4 мин.

А если бы Надаль играл только на грунте?

275

В блоге http://heavytopspin.com не так давно появилась заметка «Если бы Рафа играл только на грунте»; в статье Автор пытается рассмотреть сценарий, при котором Рафаэль Надаль отказывается от турниров на харде и играет только на грунтовых кортах. К чему это могло бы привести?

Для начала выдержки из текста.

«Страдая из-за травмы, которая заставила его пропустить вторую часть 2012 года, Рафаэль Надаль заявил, что ему, возможно, придётся урезать своё турнирное расписание так, чтобы играть меньше матчей на харде. Для того, кто хочет оставаться на вершине, это сложная задача. Большинство рейтинговых очков зарабатываются на турнирах, проходящих на кортах с твёрдым покрытием. Если бы Рафа остановил свой выбор на грунте, то смог бы участвовать лишь в одном из четырёх турниров «Большого шлема».

Превращение в исключительно грунтового игрока вероятнее всего выбило бы Надаля из гонки за первое место рейтинга (а заодно дало бы ему возможность подолгу отдыхать на Мальорке). Но насколько это плохо? Рассмотрим такую ситуацию, при которой в каком-либо сезоне в будущем он будет играть только на грунте.

Так выглядит возможное расписание на 2013 год для игрока, который играет исключительно на грунте, и соответствующие очки, которые можно получить за эти турниры. Три турнира ATP250 включены в это расписание в качестве разминочных после многих недель отдыха:

                         

Если бы Рафа выиграл все эти турниры, то получил бы 7000 очков (в рейтинге учитывались бы только два турнира ATP250). Если все остальные игроки не начнут играть на абсолютно одинаковом уровне, то этого не хватит для того, чтобы занять в рейтинге первое место. Но это больше той суммы очков, которая есть у Рафы сейчас, так что он останется в Топ-4. Даже в два раза меньшее число очков за финалы на этих десяти соревнвоаниях позволят ему оставаться в Топ-8 (однако по правилам игроку необходимо принять участие в четырёх турнирах ATP500, причём один из них обязательно должен быть после US Open).

На деле сложно представить, что Рафа или кто-либо ещё может полностью отказаться от турниров на харде (хотя, например, Алессио ди Мауро в прошедшем сезоне это удалось). Куда более вероятен другой сценарий – играть на всех возможных грунтовых турнирах, а принимать участие в соревнованиях на харде только тогда, когда Рафа будет чувствовать себя достаточно здоровым. Это может означать, что время от времени он будет добираться на таких турнирах до полуфинала, но и вылетов во втором круге, возможно, станет больше.

Как бы неправдоподобно и странно ни выглядело всё вышеописанное, полностью грунтовое расписание может стать лучшим способом для Надаля установить множество новых рекордов. С меньшим числом травм и длительными периодами отдыха легко представить, как он берёт ещё четыре или пять титулов «Ролан Гаррос» и ещё с десяток Мастерсов. Это был бы необычный карьерный сценарий, но он бы мог стать источником для споров о лучшем игроке всех времён на следующие десять лет».

 

Идея, может быть, невероятная, но довольно интересная. Впрочем, здесь есть как несомненные плюсы, так и минусы.

Главное преимущество такого календаря – его относительная безопасность для здоровья. Надаль не раз повторял, что хард губителен для его коленей, так что переход на грунт мог бы существенно облегчить нагрузку на организм испанца. 7000 очков выглядят более чем соблазнительно, при том что времени на отдых будет предостаточно. С одной стороны, Рафа и сохраняет место в Топ-8, и имеет возможность подходить во всеоружии к главному событию в таком урезанном сезоне – «Ролан Гаррос». Здесь, действительно, можно завоевать ещё не один парижский трофей, может даже попробовать выиграть турнир и в паре (ну это если уж совсем помечтать).

Однако минусов тоже предостаточно. Во-первых, никто не может гарантировать того, что Надаль обязательно выиграет все эти турниры (и даже дойдёт до финалов). Скажем, Мадрид для него не так уж удобен, да и добавка в виде Касабланки для «разогрева» выглядит лишней в и так слишком загруженной весне. Во-вторых, пока у Рафы нет возможности пропускать любое количество турниров без причин, да и эта возможность появится ещё нескоро. Платить штрафы? Обижать болельщиков из многих стран? Вряд ли такое возможно. Плюс ко всему, большие перерывы между турнирами могут стать причиной больших проблем с набором игровой формы. Возможен, конечно, облегчённый вариант – играть на харде как получится, а делать ставку только на грунт.

Глобальный вопрос здесь только один: если положить на часу весов полноценный календарь и неплохие шансы на всех турнирах, а на другую возможные невероятные рекорды на «Ролан Гаррос» – что перевесит? Как вообще теннис мог бы воспринять такого спортсмена? И возможно ли выиграть что-то стоящее при таких раскладах?

logoРафаэль Надаль