Неуловимый Джо. Почему Новак Джокович опять всех порвал
И снова в мой виртуальный кабинет ворвался главред Юрий Дудь с очередным вопросом.
Что я могу сказать по этому поводу? С одной стороны, победа Джоковича на итоговом была почти что запрограммирована, а с другой стороны, это в какой-то мере стечение обстоятельств.
Понятно, почему есть некий привкус предопределенности. В этом году Новак Джокович хоть и просел немного, но все же сделал достаточно, чтобы утвердить общественность во мнении, что прошлый год был не случайностью, а он сам в мужском теннисе уже второй год фигура номер один. Он выиграл один мэйджор (больше не выиграл никто из Топ-4), на остальных побывал в двух финалах и полуфинале (такой результативностью на ТБШ из Топ-4 также не мог похвастаться никто в этом сезоне); завоевал три титула на Мастерсах (наравне с Федерером); на протяжении всего сезона он был очень стабилен и оставил №1 в рейтинге по итогам сезона за собой еще до начала итогового чемпионата. Конечно, были и досадные поражения вроде проигрыша бронзового матча на Олимпиаде дель Потро; и просто поражения, простым смертным – в полуфинале Индиан-Уэллса Джонни Изнеру, Типсаревичу в Мадриде, Куэрри в Париже – но они все доказывают лишь то, что ничто человеческое Новаку не чуждо и что и у суперменов бывают критические дни.
А можно сказать, что без некоторого везения у Джоковича на этом турнире все-таки не обошлось. Вообще, у него было три сложных матча. Первый против Энди Маррея на групповом этапе, второй против дель Потро в полуфинале и последний сложный поединок Джокович провел в финале с Федерером. Можно сказать, что в каждом из этих матчей он имел шансы проиграть, и в какой-то степени это правда.
С Марреем у Джоковича было 4:4 в третьем решающем сете, а это серьезный счет в игре с равным соперником, на приеме которого за весь первый сет тебе удалось взять всего 4 очка и которому ты пару месяцев назад проиграл финал US Open. Впрочем, этот матч Новак имел возможность проиграть, наверное, в наименьшей степени. Такой уровень цельности игры как у Джоковича для все еще становящегося топ-теннисиста Маррея пока что недостижимый идеал. А о ментальном превосходстве горячего серба перед холоднокровным шотландцем и говорить не приходится.
Вторым по сложности, наверное, можно назвать матч с Федерером. Роджер, даже нынешний, своей нетривиальной игрой доставляет Новаку определенные неудобства. Даже если серб со своей стороны все сделает правильно, Федерер может выбрать такое сложное или неожиданное продолжение, что у Джоковича может не хватить скорости, реакции, чтобы развить тему, снова получить преимущество и оставить розыгрыш за собой. И при всех очевидных слабостях престарелого Федерера, кто знает как сложился бы матч, если бы швейцарцу удалось взять второй сет, в котором он вел с брейком. Но в этом все и дело – Федерер упустил брейк и расклеился. Не от того, что Джокович сильнее, а от того, что он, Федерер, слабее самого себя. То есть на выходе снова ментальное превосходство.
В полуфинале с дель Потро Джокович столкнулся с наиболее реальной угрозой. Хотя бы потому, что уступал с сетом и брейком теннисисту, в активе у которого очень хорошая мощная первая подача. Удержи Хуан Мартин свою подачу, и не вышел бы Джокович в финал. А вероятность была довольно велика – аргентинец вел с сетом и брейком, потому что в первой половине матча показывал просто невероятную игру.
Этот обратный брейк без преувеличений можно назвать маленьким большим чудом. Еще одно доказательство невероятной даже волшебной психологической силы Джоковича, которой он удивлял уже не раз, но каждый раз как в первый. Но все-таки – разве его феноменальная способность поворачивать ход матчей это большая новость? Разве он не выигрывал шестичасовой финал АО-2012 у Надаля, в пятом сете которого уступал с брейком? Разве он не отыгрывал матчболы у Федерера в полуфинале US Open шальными ударами два года подряд? Разве не он отыграл матчбол в финале Шанхая этого года у Маррея? Так что получается, что это все равно – Обыкновенное Чудо.
Да, наверное, Новак Джокович не мог проиграть этот турнир.
Никого Джокович не рвал, он турнир выиграл. Почему он выиграл турнир? Потому что он выиграл все матчи. Дальше можно анализировать, какие были расклады к началу каждого матча и как они соотнеслись с тем, что получилось на самом деле. Но к заданному идиотскому вопросу этот анализ никакого отношения не имеет. Сравнение результатов игроков в ходе сезона тоже не имеет прямого отношения к результатам конкретного турнира.
Я так думаю, что обстоятельства этого года вынудили Новака раскрыться с несколько другой стороны. Ибо, в отличие от лучших кондиций 2011 года, чисто игрового преимущества у него не было. Все они вместе с Новаком - и Федерер, и Маррей, и Рафик (пока играл) - практически весь год были где-то очень близко друг от друга, везде речь шла о нюансах и мелочах.
Вот в таких условиях приходится включать несколько другого типа ресурсы, и все это заставило Новака учиться выигрывать не благодаря, а вопреки. И осенью, в последние месяцы сезона, это проявилось по максимуму.
Хорошо когда удается находить резервы усиления не только в игровой плоскости. Образно выражаясь прежней скорости не стало, пришлось распределять силы и выигрывать касанием.
У Новака, под нажимом обстоятельств, это с временем стало получаться все лучше и лучше. И это, несомненно, одна из сильнейших особенностей его многогранного таланта.
Одно не вызывает сомнений: Новак выступал стабильнее всех в туре, что и предопределило исход борьбы за первую строчку. Из 18-ти проведенных им турниров в этом году лишь на двух серб не дошел как минимум до полуфинала.
Лично для меня все более чем очевидно.. Высшая спортивная Справедливость (или Фортуна, кому как нравится) отдала долги Новаку за ОИ и ЮСО.. Все три призера ОИ (и победитель ЮСО) были обыграны в личных встречах..
То есть, ТО, что не получилось в августе-сентябре, вернулось в ноябре.
Куда он дел эти проблемы на один-единственный прошлый год, не знаю. Но в будущем году посмотрю с большим интересом, в какую сторону он направиться.
Этот сезон Джоковича несравнимо хуже предыдущего года. И если он так слабо тянет в отсутствие одного из основных соперников, то что же будет на будущий год, когда подтянутся все враги сразу?
С текстом согласна абсолютно, в самые-самые крайние переломные точки Новак играет тааак/ соперник играет никак, и эти чудеса уже становятся обыкновенными до жути )