И вот что мне еще не нравится
В середине сезона казалось, что у нас в концовке будет какая-то совершенно невероятная борьба за первое место по итогам сезона. Иванович была в числе главных претенденток. Казалось, что Шарапова в этот раз имеет все шансы побороться, чтобы в первый раз закончить сезон на первой строчке. После US Open казалось, что Серена уж постарается своего не упустить. Ну и на Динарика тоже были надежды. А как все круто изменилось. До итогового еще три недели, два крупных турнира, а вопрос уже решен.
Официально об этом не объявлено, но фактически Янкович уже обеспечила себе первое место по итогам года. Теоретически Динара и Серена еще могут ее догнать, но они не собираются, что называется, класть свои жизни на алтарь искусства и сыграют только на итоговом в Дохе.
Как так получилось, что интрига рассосалась преждевременно? Конечно, та же Серена могла бы и получше выступить в Штутгарте, но сути дела это не меняет. А к Динаре тем более вопросов никаких, она нигде не проигрывала в первом же матче, после US Open она даже выиграла турнир в Токио, а потом была в четвертьфинале в Штутгарте и в полуфинале в Москве. Во всем «виновата» Янкович, которой приспичило выиграть три турнира подряд. И ключевым тут стал Кубок Кремля, где она нагрелась на 430 очков. Кубок Кремля — это был гениальный ход.
Судя по всему, для нее этот итоговый №1 – довольно принципиальный вопрос, и она хотела оградить себя от всякого рода неожиданностей в Дохе, поэтому решила все устроить заранее и сыграла три турнира подряд. А теперь она еще намерена сыграть и четвертый в Цюрихе. Чтобы уж совсем наверняка. Сумасшедшая баба.
Короче, Янкович выиграла в этой борьбе за первое место, но борьба, согласитесь, была неравная. Какая-то дискриминация по физиологическому принципу. В этом смысле Янкович уникальный игрок — она может играть очень много, обходиться без травм и при этом, что важно, поддерживать высокий уровень игры. Ну представьте себе Серену Уильямс, которая будет играть все турниры подряд, только чтобы оставить за собой первое место. Это просто смешно. Но даже если бы она пустилась в такую авантюру, то не факт, что выиграла бы, потому что к концу третьей недели при таком уровне интенсивности игра у Серены просто развалилась бы, и та же Янкович просто взяла бы ее тепленькой.
Янкович, конечно, большая молодец, она, на мой взгляд, несомненно заслужила эту первую строчку и своим талантом, и своим трудолюбием, и тем, что нашла своевременное применение уникальным особенностям своего теннисного организма, но в целом такой расклад в туре мне, если честно, не по душе. Мне больше нравится, когда судьба первого места решается в очных поединках, как это было на US Open, и, как маленькому ребенку, хочется закричать: «Так нечестно!»
Во-первых, не 1-4, а 3-4, но в отличии от некоторых Елена обыгрывала Серену не далее, как на этом Australian Open ( как вы сами сказали - «не важно какую» ), а не на итоговом чемпионате-2004, как Шара.
Человек хочет стать №1, она играет нужное для этого число турниров а не возмущается в конце сезона:»Я же 2 раза в сезоне её обыграла, какая из неё 1-я ракетка ?»
Человек играет с нужной результативностью с самого начала сезона, а не с мая.
Какая 1-я ракетка из теннисистки, которая проигрывает на ТБШ в 1-м же круге ?
С Сереной да, маленькая проблема. Но не забудем, что оба матча, проигранных ей в этом сезоне пришлись на финалы крупных турниров в Майами и US Open, что в общем-то само по себе не подарок...
Если надо выграть в финале что нибуть яркое так ее нету(кстати таких как она полно:Лена Деменьтева,Света Кузнецова,Динара Сафина...)поетому даже как то некопрецтно обсуждать такой парадокс:»Янкович -1».Ето парадокс,солнечное затмение,появление черной дыри в нашей галактике,изменение сексуальной ориентации у мужчин.
Если Вам нравятся аномалии ,то обсуждайте.
Только Шара,Сестры,Жужа,Хингис-ето другая лига и ети фамилии некоректно вплетать ,когда Вы обсуждаете аномалии.
Ето скорее всего правильнее продолжить их собсвенную область жизни как например:Янкович,Дементеева,Сафина...
бляяяяяя
все понятно
когда у мудаков кончаются ответы они начинают орять «сам дурак2
мы что Шарапову обсуждаем как первую ракетку не выигрывшую ни одного БШ?
нет мы обсуждаем Янкович которая реально запросто трусы на корте снимает...порнозвезда млин
http://chukcha.net/index.php?newsid=6238
------------------------------
Эти достижения не из разряда тех, о которых говорят, давно они были или недавно, они вне времени - либо есть, либо нет. У Шары они есть, у Янки нет. По крайней мере пока нет.
А по поводу 2007-2008. Ведь прекрасно известно, что нестабильность Маши вызвана ее хронической травмой. Ты ведь не считаешь всерьез, что уровень Шараповой - это сливать Кудрявцевым, Радванским и прочим Резаям? Что такое здоровая Шарапова, сполна показал АО-2008, а уж полуфинальное избиение говорит само за себя, а?
_________________
Янкович проигрываЛА...
Не факт, что проиграла бы и сейчас. Не ее вина, что они не играют. И тоже не думаю, что она менее таланлива, чем они, а уж Иванович-то точно.
тьфу...