3 мин.

Почему Надаль на харде играет хуже всего. В продолжение темы

345

Естественно, очередная победа Надаля над Блэйком, да и вообще его второй полуфинал подряд, не могли пройти мимо моего внимания, потому что вопрос «Почему Надаль на харде играет хуже всего» меня по-прежнему очень волнует.

По ссылке моя старая публикация на эту тему, которая в свое время вызвала массу споров. В этом отчасти была виновата и я. Ну просто в силу некомпетентности своей, которую теперь осознала. Я выдвигала такую версию — Надалю не хватает агрессивности потому, что ему трудно вкладываться в удар. Но, во-первых, я не учла тогда, что хоть крученые со стороны кажутся и не такими мощными как плоские, это не значит, что силы к ним приложено было меньше. Во-вторых, я не учла, что мячи Надаля часто летят на хавкорт не потому, что Рафа бьет слабо, а потому что он стоит в двух метрах от задней линии.

Вполне естественно, что в такой ситуации народ остался глух собственно к вопросу, а первым делом начал оспаривать постановку этого вопроса. И в итоге вопрос так и остался открыт — почему Надаль на харде играет хуже всего.

Нет ничего странного, что тема «почему Надаль на харде играет хуже всего» всплывает повторно именно сейчас. Когда он вдруг начинает играть на харде хорошо, становится непонятно почему и почему именно сейчас. Разве это не удивительно, что именно в Индиан-Уэллсе и Майами Рафа показывает лучшие и самые стабильные результаты из всего харда. Почему не на Australian Open, не на US Open.

Я как раз собиралась на досуге над этим поразмыслить еще раз. Но пока я собиралась, за меня это сделал жж-френд morteleth. На вопрос отвечено коротко и емко, так что я просто приведу цитату:

«Все пытаюсь понять, в чем же Рафа в ИУ/Майями 4-ый год подряд прибавляет, почему он так не играл, к примеру, на АО 08, ведь был, по собственным словам, полностью здоров и физически готов. По матчу с Блейком (и по другим тоже, просто Блейк особливо показателен, на мой взгляд) это – ха-ха, забавно – скорость. Надаль прибавил в скорости. Рафа со своими размашистыми ударами успевал играть с задней линии или в метре от нее, при возможности, входил в корт. Тогда как в 2 проигранных Джеймсу матчах из 3 (US Open и Шанхай) он все больше возвращал мячи в корт откуда-то из раздевалки (это давало Джеймсу время, Джеймс стрелял надежнее). Тогда как в большинстве хардовых матчей с мочилами Рафа не успевает играть на задней и отваливается назад. Понятно, что это обоюдная штука: играешь недостаточно агрессивно с мочилой –> даешь ему возможность атаковать –> успевать за его ударами тебе все сложнее (если они попадают) – но там Рафу подвинуть в защиту (заставить его отступить и возвращать мячи, а не контратаковать) было гораздо проще, он отступал почти сходу, а тут Джеймс, вроде как, атаковать-то, давить-то пытался, но Рафа не отступил. Сразу резко возросла агрессивность игры Рафы, сразу стало тяжелее с ним играть. Ну и на подаче Рафа очень прибавил, конечно, и просто в остроте и точности ударов.

Резюме: игра Рафы на харде очень сильно зависит от его формы. Форма Рафы отнюдь не так стабильна, какой кажется (типа, всегда может быстро и долго бегать, почти все доставать, силы и выносливости вагон), Рафа и рад бы чаще играть на харде так, как сейчас, да не может (с учетом тяжелейшего грунтового сезона и продолжения банкета на Уиме), недостаточная агрессивность Рафы на многих прочих турнирах – вынужденная мера, а не какая-то ошибка в тактике на матч или привычка качать. Такая вот моя версия».

Буду рада услышать еще версии.

logoATP
logoРафаэль Надаль