Прогнозы. Майами. Мужчины
Сделаем вид, что конца света не было, и продолжим разговор. С девушками эксперт угадал, во всяком случае есть основания полагать, что до начала второй недели все названные полуфиналистки доживут. А с мужчинами дважды промашечка вышла. Я оставила имена предполагаемых полуфиналистов, как были, в скобках указаны те, кто остался в той части сетки, и кто-то из скобочек должен заменить выбывших, интересно кто.
Полуфиналисты:
Роджер Федерер (Содерлинг, Вавринка, Акасусо, Села, Тсонга, Бенетто, Минар, Роддик) «Я поставлю на отдохнувшего Роддика во всех матчах, за исключением матча против Федерера».
Давид Феррер (Давыденко, Болели, Монако, Анчич, Южный, Альмагро, Типсаревич, Т. Юханссон) «Давыденко – Мюррей и Южный – Феррер, это сильнейшие противостояния в данной части сетки. Феррер играет весьма неплохо в Майами, но он всегда может провалиться, например, он уступил Тайк-Ли в Индиан-Уэллсе. У Феррера самая простая сетка».
Новак Джокович (Турсунов, Ферреро, Бердых, Каньяс, Гонсалес, Андреев, Андерсон) «Не думаю, что стоит ставить против Джоковича, даже если будет уставшим».
Рафаэль Надаль (Малисс, Штепанек, Санторо, Блэйк, Матье, Мойя, Кифер) «Надаль и Налбандян игроки, которые превалируют в этой части сетки. Джеймс Блэйк самый опасный из числа остальных игроков Надаль продемонстрировал хорошую игру, когда справился с Тсонга и Блэйком и плохую, когда уступил Джоковичу в Индиан-Уэллсе. Если же говорить о сражении с Джоковичем, то нет никаких оснований говорить о том, что у Надаля не будет шансов».
Финалисты: Новак Джокович, Роджер Федерер Победитель: Новак Джокович
Ну за Джоковича пенять нечего, кто бы тут на месте экспертов не ошибся. А насчет Феррера я как раз была несогласная, но опять не успела сказать. Он, конечно, парень серьезный, никто не спорит, но там был такой рассадник, какой там Феррер. Не понимаю. Да и какая там «самая простая сетка». Это Юханссон в первом матче что ли самая простая сетка? Я думала, это Южному с Бобби Рейнольдсом повезло. В этой половине болею за Давыденко, Южного и Анчича.
И вот опять же несостыковка. Что такого хорошего вдруг сделал Рафа Тиньору, что тот отправил его в полуфинал? Помнится перед парижским «Мастерсом» Тиньор не пускал Рафу в полуфинал, потому что у него по курсу был Вавринка. А сейчас по курсу Блэйк и ничего. Видно, тот матч в Индиан-Уэллсе произвел на эксперта впечатление. Я рада, что Рафа обыграл Блэйка накануне, это ему поможет в будущем, но я пока не уверена, что найдены некие опорные точки, за счет которых это дело, я имею в виду обыгрывание Блэйка, можно поставить на поток. Впрочем, у Тиньора может быть инфа, что Блэйк в плохой форме. Или может они эти точки нашел.
С Роджером все понятно. Или непонятно. Прогнозировать его сейчас очень трудно. Видимо после болезни на него слабость внезапно накатывает — сегодня огурец, а завтра сами понимаете.
Исходя из непредсказуемости Роджера делаю свой экстремальный прогноз. Спокойно, без паники:
Цонга — Анчич=Анчич Турсунов — Надаль=Надаль Победитель: Надаль
Ферреро - Надаль = Надаль
Федерер - Надаль = Федерер
Так он уже давно хочет, но может очень редко. Игрок с возможностями «serve and nothing» в нынешних условиях выживает в среднем раз в год. Планомерно пойдет на свалку истории. В финале будем ждать Федерера и Надаля. А там будет играть мононуклеоз (дай бог, чтоб не было).
===
Я вовсе не за Роддика, если помните. Я просто против современных правил, позволяющим подаванам пусть хоть один турнир в году, но испортить. Хорошо бы, если только один. Сомневаюсь.
тока вот этава вот не надо!