Тайны Мадридского двора
Впрочем, тайн никаких нету, это я для красного словца употребила — все довольно предсказуемо, хотя до итогового еще пять недель.
Tennis.com расставляет дам в таком порядке: Уже попали — Энен, Янкович, Кузнецова, Иванович Имеют хорошие шансы — Чакветадзе, Шарапова, Уильямс, Уильямс, Гантухова, Петрова Имеют мало шансов — Бартоли, Сафина, Пеер, Шнидер, Вайдишова, Дементьева, Моресмо Им нужно чудо — Баммер, Головин, Хингис
Тут, как вы видите, очередность не рейтинговая. Так, например, Петрова числится в перспективных, а Бартоли нет, хотя Бартоли опережает Петрову в Гонке на 139 очков. В принципе, понятно почему. Петрова хорошо играет в зале и она в принципе лучше Бартоли. Однако оптимизм экспертов насчет Гантуховой и особенно Петровой мне не совсем понятен, а уж про остальных я вообще не говорю. Петрову от восьмой Винус отделяет 516 очков, это пропасть, натурально пропасть. Если Надежде удастся хотя бы сесть мадридским девчатам на пятки, я лично сложу песнь в ее честь.
Я бы предложила другой порядок: Уже попали — Энен, Янкович, Кузнецова, Иванович Скоро попадут — Чакветадзе, Шарапова, Уильямс, Уильямс Им нужно чудо — Гантухова, Бартоли, Петрова, Сафина, Шнидер, Пеер, Дементьева, Вайдишова, Моресмо
Анна Чакветадзе
Аня заявлена в Штутгарте, Москве и Цюрихе. Не думаю, что заявляться в Штутгарт после Люксембурга было хорошей идеей, теперь ей придется играть четыре недели подряд. В Штутгарте на этой неделе ей не надо ничего защищать, а в Москве на следующей неделе надо будет защищать титул, хватит ли силенок потом еще и на Цюрих. Видно, Аня хочет попасть в Мадрид побыстрее. Не знаю, какие у нее перспективы в Штутгарте. В первом матче Головин, в четвертьфинале Иванович и дальше не легче, сами понимаете. Я не знаю точно, сколько должно быть очков, чтобы квалифицироваться, там какие-то мудреные расчеты, но если отталкиваться от цифры 3000, которую имеют все квалифицировавшиеся, то даже победы в Штутгарте Ане будет мало. Тем не менее очевидно, что ее попадание в Мадрид это вопрос времени, просто хочется, чтоб побыстрей и поэффектней.
Винус Уильямс
За Винус я совершенно не волнуюсь. Она выбрала правильную дорогу, ездит по маленьким турнирам. Сейчас у нее разница с Гантуховой в 249 очков, и в данный момент Винус играет в Токио, где получит за победу 140 очков. Для сравнения — 140 очков стоит полуфинал в Штутгарте. Гантухова в Штутгарте дальше четвертьфинала с Энен не пройдет. Значит, при условии победы Винус в Токио, разрыв увеличится до 314 очков. На следующей неделе Винус заявлена в Бангкоке, а Гантухова пропускает Москву, значит, отрыв увеличится еще как минимум на 100 очков (100 очков дают за финал, в Бангкоке заявлена еще Янкович). Не успеет Даня за оставшиеся три недели отыграть больше 400 очков, разве что выиграет турнир в Цюрихе. Или например, дойдет до полуфинала в Цюрихе, а потом выиграет Линц. Я в это мало верю, особенно насчет Цюриха, где заявлена вся десятка за исключением Винус. Но даже если Даня это сделает, Винус почует запах жареного и обязательно что-нибудь предпримет, а уайлд кард ей везде дадут.
Серена Уильямс
У Серены есть несколько проблем: она постоянно болеет, она мало играет даже если здорова, она не любит играть в зале. Но несмотря на это позицию Серены особо уязвимой не назовешь. Она играет в Штутгарте, что уже хорошо. Чтобы сохранить отрыв от той же Гантуховой в 335 очков, ей надо выступить в Штутгарте не хуже, то есть дойти до четвертьфинала. Так оно и будет. А там Кузнецова, посмотрим, что из этого получится. Еще Серена заявлена в Москву и Цюрих. Даже если она туда не поедет, у нее вряд ли будет повод волноваться. Гантуховой будет трудно отыграть за Цюрих и Линц 335 очков (см. пример с Винус).
Мария Шарапова
Машу я ставлю на последнее место. Она единственная из этой четверки не играет на этой неделе, поэтому наверняка закончит неделю на восьмом месте в Гонке. Это произойдет, если Винус на этой неделе выиграет турнир в Токио, а я пока не вижу причин почему ей его не выиграть. А Серене, чтобы обогнать Шарапову, нужно выиграть первый матч в Цюрихе у Лены Бовиной. Ха-ха. Волнительная ситуация для Маши, но думаю, что в Мадрид она с грехом пополам все же попадет. И дело опять же в Гантуховой. Маша опережает бедную Даню, которой сейчас икается как никогда ранее, на 374 очка (см. примеры в Винус и Сереной).
P.S.
В регламенте WTA есть одно интересное правило. Победительница турнира Большого Шлема в сезоне может быть приглашена WTA на итоговый турнир в качестве уайлд-кард, даже если она закончит сезон за пределами восьмерки. Этой поправкой, правда, еще ни разу не пользовались. Но если дойдет до дела, и организаторам придется выбирать между, например, Сереной и Гантуховой или, например, Винус и Петровой, сомневаюсь я, что они не воспользуются этой поправкой. Даешь Серену и Венеру на итоговом! Такого мы давно не видели и может быть больше никогда не увидим. В последний раз они играли на итоговом вдвоем аж в 2002 году, где обе проиграли будущей чемпионке Клийстерс. Винус с тех пор ни разу не была на итоговом, Серена в 2004 проиграла Машо. В 2005, когда они тоже выиграли Австралию и Уимблдон, они до итогового так и не добрались, так что заполучить на итоговый обеих сестер, это для всех нас большая удача.
«После WTA TOUR CHAMPIONSHIPS 2004.
До этого счет был 3-0 в пользу Насти и вдруг такое, в самый ответственный момент.....»
То есть вашу фразу «стала обыгрывать» надо читать как «обыграла». Разница существенная, ибо фраза «стала обыгрывать» обозначает тенденцию, а тенденции мы как раз и не увидели, поскольку Мыскина, как теннисистка, перестала существовать спустя пару месяцев после того матча, успев подарить, правда, первый Кубок федерации болельщикам.
«Как сказал тогда Шамиль, она просто перестала играть в свою игру...»
Лично я сказала бы, что Настя тогда ВООБЩЕ перестала играть.. подача пропала напрочь, а все остальные мячи в сетку..
01.10 19:22 Gullt*
А кто великий чемпион Мискина,Дементиева,Петрова,Чакветадзе????
Из них НИКТО великими не является, и являться не будет!
Да и вообще, на оскорбления в свой адрес я давно уже не оскорбляюсь. :)
Демонстративно относиться с «некоторым» пренебрежением к кому-либо и есть один из способов его оскорбить... Вы можете считать по-другому, жизнь сама всё расставит по местам.. Только потом не говорите, что я Вас не предупреждал. :)
Если Вы называете мои слова о Гонсалесе «пыхтением», скажите, пожалуйста, каким словом мне назвать Ваши слова о Шараповой и слова Chestnut14 о Петровой?
Уточните так кто же у вас в первоисточнике выступает роли Вупи? Как правильно читать
А)И что эта Вупи нашла в нашем Питте
Б)И что этот Питт нашел в нашей Вупи
Лично мне нравится Надежда, не смотря на её в последнее время кандибоберы в игре.
Всё при ней. И полагаю, что она достаточно привлекательная девушка( может чуточку лицо тяжеловато и на игру зачесывается чёрти по какому).
зы Посмотрим на Шарапову через 5 лет.
что-то не припомню, где я в своем сообщении выделял какие-то фразы. 3 раза перечитал.
Gullt-амстердам, у вас, случаем, не произошла ли утрата единства психических процессов, не нарушилось ли мышление?
Упомянутая здесь «палка», если мне не изменяет память, улучшила свои показатели в Австралии и в Париже. И защитила титул на харде. Я, конечно, понимаю, что от «палки» зрительское стадо ежегодно требует как минимум грандслама в год, но она ж тоже устает порой.
Про Петрову я ничего плохого не писала. Опять же фразы, что она не достойна я не произносила. Это называется, не к чему больше прицепится, начинаете придумывать небылицы.
А вы пишете фразы гораздо хуже того, что Шарапова не достойна Джоковича. Кстати в этой конкретной фразе нет ничего плохого, это лишь мнение. В нем не чуствуется злобы, причины на то могут быть разные.
А то, что вы на самом деле пишете каждый раз по поводу Маши пропитано злобой, ядом и желчью. Причем аргументации никакой. По тритысячи десятому разу перемываете про её сиськи, то что папа сказал(или не сказал) когда-то сто лет назад, про её травмы (это ж какую логику надо иметь чтобы думать, что она их симулирует?)Противно читать, и не только мне. Позволю себе думать, что выражаю мнение большинства.
Придумайте что-нибудь новое наконец! И поумнейте что ли!