Бодо, ты не прав – 2
Спасибо всем, кто высказался в комментариях к предыдущему посту, было очень интересно прочитать столько мнений. А один комментарий меня особенно зацепил, и захотелось ответить постом. Тема Родины оказалась очень актуальной, и пока Маша продолжает играть в Лондоне, у меня параллельно проходит моя внутренняя «Олимпиада».
Комментарий принадлежит Культурологу, спасибо ему, вот зацепивший меня отрезок:
«Высказывание Бодо, кстати, спровоцировало такую бурную реакцию лишь потому, что ни мы, ни американцы, ни сама Маша (что очень тонко подмечено в вашей статье) не можем определиться с тем, кто она такая, чья она и какое место занимает в обеих культурах. «В воздухе» скорее висит проблема национальной самоидентификации в мире, который глобализировался уже настолько, что только традиционные культуры ещё как-то узнают себя в зеркале. А все остальные, и мы в том числе, постоянно спорим друг с другом и спрашиваем самих себя: Кто мы? Русские? Россияне? Европейцы? Граждане мира? Где наше место? Маша находится как бы на острие этого процесса, ее пример – как будто эксперимент в чистых лабораторных условиях».
Готова подписаться. В качестве предисловия расскажу свою историю. Я родилась на Украине, потом когда мне было 10 лет мы с родителями переехали в Якутию, там я закончила школу и получила советский паспорт – хотя Союз уже три года как распался, нам почему-то выдавали советские паспорта. Потом я уехала учиться в Москву, а мои родители вернулись домой на Украину. И я как сейчас помню тот момент, когда настал последний срок обмена советских паспортов на российские – я ж естественно тянула до последнего. Новый паспорт можно было получить только по месту прописки, а у меня прописки, кроме временной в общежитии, не было – родители перед тем как уехать из Якутии, продали дом, а перед этим всех нас оттуда естественно выписали. Я узнавала насчет прописки в Подмосковье за деньги, просто для интереса, потому что столько денег у меня все равно не было, и тут выяснился другой любопытный факт – чтобы прописаться хоть где-нибудь, мне нужен новый паспорт! Чтоб получить новый паспорт – нужна прописка, чтоб получить прописку – нужен новый паспорт. Круто. Желаю вам никогда не оказаться в таком интересном положении. Ехать к родителям на Украину и прописываться там, «подмазав» кого-нибудь предварительно в паспортном столе, было не вариант – можно было лишиться своего бюджетного места в московском университете. Тогда меня выручила подружка – отвезла к своей тетке в деревню под Тверь и в тамошнем паспортном столе по знакомству за сто баксов и за пару часов мне сделали новую прописку и новый паспорт одновременно. Вскоре после этого я с новым паспортом поехала на каникулы к родителям, и не разобравшиеся пока еще в ситуации после установки границ украинские таможенники поставили мне штамп о пересечении границы с Украиной в мой новый, кровью и потом добытый внутренний российский паспорт, после чего он сразу стал недействительным. И не мне одной – таких людей были тысячи. Вот тогда я и поняла, что такое тоска по Родине. Не по Советскому Союзу, а по архетипической, идеальной, цельной и неделимой Родине, потому что у меня ее вдруг не стало. И эта песня продолжается до сих пор. Сейчас я постоянно живу на Украине, но при этом работаю на российскую компанию и являюсь российской гражданкой. А еще я строю на Украине дом на деньги взятые в кредит в России. Я бы строила дом в России, но надо землю покупать, а на Украине своя есть, и вся моя семья живет на Украине, а кредиты на Украине российским гражданам не дают.
Я к чему все это рассказываю. Я, все мы – такие себе глобалисты поневоле (ну кто сознательно выбрал бы себе жизнь с таким количеством геморроев?), участники космического эксперимента, в результате которого мы должны понять, что если нет возможности самоидентифицироваться по национальному или государственному признаку, надо учиться идентифицировать себя на еще более высоком уровне. Мне сейчас трудно описать этот более высокий уровень, он у меня еще не вербализуется толком – на образование, на усвоение плодов мысли больших людей и освоение их языковых систем времени катастрофически не хватает, поэтому обречена долго думать прежде чем изобрести очередной велосипед (зато свой собственный!). Но может более высоко развитые люди подключатся к теме и объяснят, опишут, дадут карту Верхнего мира. Вот vega fnv может отослать к Уилберу или своими словами доходчиво рассказать про холархии и про то, что более развитый, более высокий холон никогда не отрицает нижестоящие, он их в себя включает, поэтому смысл глобализации не в том, чтоб разрушить национальную, государственную идентичность, а в том чтоб объединить все идентичности в одно целое и воссоздать каждую из них на более высоком уровне.
И именно в этом я вижу ту самую великую российскую идею, вообще идею восточного славянства, посткоммунистического пространства. Люди после развалов своих государств разлетаются по разным странам как осколки не просто так, а с определенной предзаданной миссией. Может быть даже, Советский Союз в свое время был насильно скреплен железным кулаком Вождя именно для того, чтобы потом появились эти осколки, осознавшие себя именно как осколки, и это предзаданное эволюционное продолжение. Мне кажется, именно такие как мы, глобалисты поневоле, призваны первыми понять, как перейти на этот более высокий уровень, потому что другого выхода нет, и научить этому представителей тех самых традиционных культур. Такая себе обновляющая сила мироустройства. Посмотрите сколько нас только в теннисе. Полячки Кербер, Лисицки «подрывают» Германию, Возняцки – Данию. Раонич из Черногории – Канаду. Томич не знаю точно откуда, но корни откуда-то из Восточной Европы, родился в Штутгарте, живет в Австралии. И сколько еще таких примеров. А Маша, только не смейтесь – наш знаменосец. Пройдя маршрут Гомель-Нягань-Сочи она приземлилась в самом сердце одной из самых традиционных культур. В сердце не в том смысле, что в Нью-Йорке или там в Белом доме) Не в географическом смысле. А в смысле, что ей удалось примерить на себя главную ценность этой культуры, а именно стать воплощением «американской мечты» – у этой мечты даже есть национальная принадлежность. И разве это не символично, что лучшая теннисистка современности, американка Серена Уильямс, которая выиграла куда больше Шараповой, которая все время обыгрывает Шарапову, которая, будем откровенны, талантливее Шараповой, тем не менее не имеет такой популярности, уступает в списках самых богатых и самых влиятельных в той же Америке.
И сейчас, и на этой Олимпиаде, и в этой ситуации с Бодо, мне кажется, Маша несет именно этот космополитический месседж. Своим примером она показывает, что можно жить и иметь Дом в одном месте, а Родиной считать другое место. И в женихи ей, что примечательно, был послан такой же космополит. Она создает прецедент! В комментариях Машу сравнивали с Бэкки Хамон, и тут я скорей соглашусь. С одной стороны, это совсем другая история, потому что Бэкки сменила гражданство, а Маша нет, а это сильно меняет дело, потому что в ситуации у Бэкки больше определенности что ли; но с другой стороны Бэкки тоже в нашем лагере, ее жизнь и карьера еще одна форма космополитического бытия, которых может быть неисчислимое множество. Та же история Маши с Кубком Федерации, отдельно взятая, как ей приходится лавировать, пытаться быть и тут, и там – ну один в один, если отбросить несущественные детали, моя и ваша история про жизнь на два лагеря. И это еще одна Форма. Поэтому я считаю, что Маша это очень большая космическая фигура, вестник будущего. Может быть, даже Чернобыль взорвался ради того, чтобы запустить ее в это длинное путешествие, придать ей невероятное ускорение, силу, мощь, которые будут питать ее легенду, а она чтобы со своей стороны всем весом этой легенды проталкивала свою, а также мою, вашу, нашу инаковость в американскую культуру, так чтобы Бодо злился, потому что привычные границы мировосприятия тают, почва уходит из-под ног. Вот как-то так…
Она всегда, говорила, что уехала в Америку только из за карьеры, а так сидела бы дома, ходила в школу, как и все дети...
Но отец рискнул... все усилия, были не зря, их хдал успех...
Дом в Америке, это недвижимость, там едят, спят, живут словом...
Маша обзавелась друзьями, может и образом жизни Американским, но Русскость, в ней не меньше чем Американства, это я думаю точно...
Родина, это другое, и у Шараповой это внутри есть, она знает, что внутри она Русская, и я уверен она очень любит Россию...
ОООО
Я уже говорил, что Маша, это живой пример человека мира, ее знают все, любят везде, и конечно мало какое государство отказалось бы формально поставить такого спортсмена под свой флаг. Нашей стране повезло, она не сделала для Маши и десятой доли того, что Маша сделала для нее, но при этом она стоит под российским флагом, мы должны быть благодарны ей.
--
Люди разлетаются, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи. Кто-то, чтобы реализовать себя.. Это раз..
Кто-то сказал: есть страны, из которых уезжают, а есть, в которые едут.. Я думаю, расшифровывать не надо.. Это два..
Без истинной любви, привязанности к своей Родине, месту, где ты родился, без любви ко всему своему человек неполноценен, практически калека, как бы кощунственно это не звучало.. И страны, населенные такими людьми - соответственно неполноценные.. Из которых едут.. И Советский Союз породил не людей с великим эволюционным предназначением, а ментальных калек.. Которые разъезжаются по всему свету, чтобы хоть где-то найти себя (потому что дома уж очень тяжело).. Но всюду оказываются своими среди чужих, чужими среди своих..
Знаете, почему мы так легко распознаем наших (в широком смысле) за границей?.. Хотя попробуй на глаз отличи француза от итальянца, немца от англичанина и тд.. Потому что на всех нас это тавро неполноценности.. Мы без чувства собственного достоинства - и это нас выдает.. У нас нет уверенности, за нами нет государства, нет защиты.. История исковеркана.. Причем постоянно изменяется под чьи-то интересы.. Потерянные..
Так что всё намного прозаичней, Ксения.. Хотя, конечно, можно глаголить и о великой миссии..
«Воздух родины имеет в себе что-то необъяснимое, он хватает вас за сердце. Это — невольное, тайное влечение плоти к той почве, на которой мы родились». и то, что «Любовь…. никакие жизненные удобства, расчеты и компромиссы не должны ее касаться» в его «маленькой головке» как-то не укладывается )
В примере с «китайцем», несомненно, уважала бы и понимала его стремление представлять Китай. Это как способный сын бедной мамы, получив спонсорскую поддержку, став великим человеком продолжал бы нежно любить свою бедную маму, а не осчастлививших его спонсоров, да в противном случае грош ему цена.
Маша использует все возможности, которые есть в США, для своих достижений, очень благодарна этой стране, но почет и славу своих побед отдает Родине, и это нормально! Американцы этого не понимают? Не думаю, Бодо не вся Америка и не лучший ее представитель, уверена, что, н-р, Фолкнер, Сэленджер, Теннеси Уильямс и те американцы которым внятны их идеалы относятся к Маше, гордящейся тем, что она Россиянка с большим уважением