Книга Роджера
И все-таки это очередная глава Роджера. Книга уже стала такой толстой, что ее уже некуда ставить и многие события просто забываются. Именно поэтому она стоит на отдельной полке по соседству с не менее выдающейся книгой Сампраса. Давно, конечно, стоит, но сегодня мы стали свидетелями очередной ее части. Самой свежей.
И он снова первый. Понятно на время. Понятно, что потом опять все будет о Надале и Джоковиче, но именно поэтому сейчас лучшее время и лучший повод еще раз посмотреть на Роджера, обернуться назад и вздохнуть с легким чувством удовлетворения от того, что ты это видел
Вчера, свой пятый Уимбилдон выиграла Серена. Сегодня свой седьмой - Роджер. Это же колоссально. Колоссальный "камбэк" какой-то. Победа Энди не стала бы такой значимой. Этот седьмой Уимбилдон, совершенно точно одна из последних больших побед Федерера. А карьера Энди, к сожалению, не сравнится с карьерой Федерера. К сожалению, потому что любому теннисисту можно пожелать такую карьеру. И совершенно точно, что ее, такой ни у кого не будет.
И Маррей, я полагаю, так и не напишет свое большое произведение. Он так и останется молодым и перспективным. Может он выиграет когда-нибудь ТБШ. Но, скорее всего, если это случится, то при отсутствии и Рафы, и Новака, и Роджера на его пути. Скорее в виде благодарности судьбы за его старания.
И вроде все понимают в чем его проблемы, он сам это понимает, а сделать ничего с этим не может. И это самое поганое, что может быть. Возможно, когда-нибудь он справится. Но будет поздно. Слишком поздно.
Он здорово начал, активно, мощно, но Федерер, как в самые лучшие времена оказался ровнее и стабильнее.
А радуется он все еще так, как будто сейчас 2003 год и этот Уимбилдон первый в его карьере, как будто это первый его "Большой Шлем".
_______________
стоп, хардкор)))
победа Энди стала бы просто ох*енно значимой... потому как стала бы его первой победой вообще и первой на уиме в частности)
а радуется федот потому что 2.5 года ничего не выигрывал))
и потому что обгонит сампраса вроде бы по кол-ву недель на первой строчке)
но это уже вторично))
Пожалуй ты меня подловил. Но я имел в виду немного не то немного. Конечно, победа будет значима для Энди и его фанов. Но с точки зрения истории, легендарности, она не сравнится с победой Роджера. Тех, кто выигрывал Уимблдон однажды - много, а тех, кто 7 раз, только двое. Я тут вот о чем.
Не, ну тоже круто же) Мог бы забить уже на все со своими титулами и регалиями, но ему все еще интересно бороться и побеждать)
кажется, я понял, что ты имел в виду) ок)
да, тут действительно удивительное дело... каким образом человек, у которого столько побед за плечами, продолжает находить мотивацию...
--
вот
это трагедия
Но Энди уже большего добился,чем Тим Хенман. И еще может прибавить,я в это верю.
Да ,начал матч Энди здорово ,но Роджер такое уже видел и знал ,что нужно просто подождать того,момента,
когда Энди набегается,когда начнет делать ошибки.
Энди не хватило физики - это было видно.
А ведь когда в 2008 году в Дубае Роджер сказал об этом ,что физики Энди не хватает, Роджера обвинили в том,
что он не умеет проигрывать и отдавать должное сопернику.
Да, в том , далеком уже 2008 году, Роджер проиграл Энди в Дубае в первом же круге, потому как был болен моно...
но он,как профи , видел что нужно Энди.
И вот мы опять это увидели.
Парни сыграли 4 сета. Представьте Энди в битве подобной той,что выдали Джок и Рафа в финале АО-2012.
Тяжело его представить в таком матче.
Но это дело поправимое, а мастерство у Энди есть, значит просто нужно работать.
Ну и на АО Энди же выдал 5 сетов с Джоком. То есть может же... То есть тут, пожалуй, не только и не столько в физике-то дело...
Роджер сыграл свой лучший теннис! Я уверена ,что победы еще будут!!!
Но вот насчет этого я очень не уверен. Впрочем, посмотрим.