Зверева наказали за нападение на бывшую девушку. Это уже вторые обвинения в насилии
Во вторник в Берлине суд выпустил приказ о привлечении к ответственности немецкого №1 и олимпийского чемпиона Александра Зверева, которого в нападении обвиняет бывшая девушка Бренда Патеа.
В июле 30-летняя немка Патеа, с которой у Зверева двухлетняя дочь, обвинила теннисиста в нанесении телесных повреждений во время ссоры в 2020-м. Об этом стало известно из офиса немецкого гособвинителя, поскольку ни Патеа, ни ее представители комментариев не давали. Зверев, через несколько дней после этого приехавший на домашний турнир ATP в Гамбург, обвинения отверг, от дальнейших комментариев отказался и взял титул.
Прокуратура тогда провела в отношении Зверева проверку, по результатам которой и обратилась в суд за приказом о привлечении его к ответственности в виде выплаты 450 000 евро (сумма рассчитывается исходя из тяжести преступления и уровня доходов обвиняемого), вчера суд его выпустил. В Германии такими приказами заменяются судебные разбирательства в случаях, которые прокуратура ввиду имеющихся доказательств считает очевидными.
Адвокаты Зверева, назвавшие решение «скандальным», уже воспользовались правом в течение двух недель приказ обжаловать. Также они заявили, что у них есть какое-то медицинское подтверждение невиновности их клиента. Это значит, что теперь дело, скорее всего, будет слушаться публично – если ничего не изменится по итогам предварительного слушания, где будут выступать обе стороны. До тех пор к Звереву применяется презумпция невиновности.
Патеа – вторая девушка, которая после отношений со Зверевым обвинила его в насилии. В 2020-м, когда теннисист еще был с немкой, первой была россиянка Ольга Шарыпова. В отличие от Патеа, она обратилась в медиа – ее история в двух частях вышла в изданиях The Racquet и Slate. Шарыпова рассказала, что на протяжении всех двухлетних отношений Зверев подвергал ее эмоциональному и физическому насилию: избивал, душил, довел до двух попыток самоубийства, – а его отец об этом знал и называл ее «мусором».
У Шарыповой были фотографии побоев и скрины переписок, а также свидетельства ее друзей, у которых она остановилась после того, как во время US Open-2019 Зверев пытался ее задушить.
Зверев и Шарыпова на турнире в Гамбурге в 2019-м
Поскольку Шарыпова не обратилась в правоохранительные органы, единственное расследование ее обвинений – через год после их появления – запустила мужская тенннисная ассоциация (ATP). Через 15 месяцев оно завершилось «ввиду отсутствия надежных доказательств и свидетельств очевидцев».
С 2021-го Зверев встречается с немецкой моделью и телеведущей Софией Томаллой. На вопросы об обвинениях она отвечает, что не может давать комментарии, но полностью поддерживает бойфренда.
Новые обвинения в адрес Зверева: якобы бил бывшую девушку по лицу и довел до попытки суицида
Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе
Фото: /Dean Mouhtaropoulos, Alexander Scheuber; instagram.com/brendapatea/
наверное, поступила она с законодательной точки зрения верно, но с финансовой стороны мне её жаль. Зверев и Ко затянут судебный процесс на столько долго, что она отдаст всё, что есть адвокатам и без штанов останется, хотя суд будет еще идти и конца ему не будет видно. Таких юридических приёмчиков уйма и Зверев специально идёт по этому пути. Очевидно же, что ему в этом хорошо подсобят.
Вот у вас написано "Прокуратура тогда провела в отношении Зверева проверку, по результатам которой и обратилась в суд за приказом о привлечении его к ответственности в виде выплаты 450 000 евро (сумма рассчитывается исходя из тяжести преступления и уровня доходов обвиняемого). В Германии такими приказами заменяются судебные разбирательства в случаях, которые прокуратура ввиду имеющихся доказательств считает очевидными. Адвокаты Зверева, назвавшие решение «скандальным», уже воспользовались правом в течение двух недель приказ обжаловать. Также они заявили, что у них есть какое-то медицинское подтверждение невиновности их клиента. Это значит, что теперь дело, скорее всего, будет слушаться публично – если ничего не изменится по итогам предварительного слушания, где будут выступать обе стороны. До тех пор к Звереву применяется презумпция невиновности."
А где его наказали?
Если бы все было ясно и понятно и "имеющиеся доказательства очевидны", то Звереву гораздо проще было бы выплатить эти 450 тысяч, для него небольшая сумма. Очевидно, там "Не всё так однозначно".
В 2021 он нашел другую (Тамаллу), а еще через 2 года Патеа подала в на него суд за насилие в 2020.
Можно делать ставки на иск на домашнее насилие от Тамаллы в 2023-26 годах))
Мораль такая, парень псих, хоть и хороший спортсмен, а девушки впечатлительные и глупые, либо циничные и расчетливые.
Нет, ну а как? Ладно первая ничего не подозревала, но могла уйти при первых проявлениях агрессии, она обычно идет по нарастающей. Но вторая и третья уже связались с парнем с соответствующей репутацией.
вообще, Strafbefehl (судебный/уголовный приказ) применяется в основном по проступкам, где судья сможет вынести решение исключительно по собранным документам от прокуратуры. это ле
"В Германии такими приказами заменяются судебные разбирательства в случаях, которые прокуратура ввиду имеющихся доказательств считает очевидными" -
Неверно. Прокуратура обращается в суд с таким заявлением, если она считает доказательную базу достаточной (а не очевидной) для вынесения такого приказа (то есть прокуратура считает, что доказательства в ходе основного слушения не изменят конечное решение).
То, что суд это принял очень странно, ведь в случаях с побоями/насилием множество факторов - провокация, умысел, аффект, всякие там субстанции и прочие обстоятельства. Либо у прокуратуры есть фотки/видео побоев и/или переписка с извинениями (но опять же переписка подлинная? номер ватсаппа точно зверева? видео обрезанное?) либо они и судья тоже начудили и поспешно издали такой приказ.
Адвокаты Киски тоже "молодцы", о расследовании они знали еще летом, могли бы уже забомбить прокуратуру и суд бумажками и прочими хламом чтобы избежать судебного приказа и назначения основных слушаний.