Почему поражение Шараповой на Australian Open – вовсе не сенсация?
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/a/fe/a4125ba3e43e0bbcae68fff96f533.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Фото: REUTERS/David Gray
Надо сказать, что поражение Шараповой от Цибулковой – это если не логичный, то вполне читаемый исход Australian Open. Нет, Маша не должна была проиграть именно словачке, но раннего вылета вполне можно было ожидать. И на это есть несколько причин.
Во-первых, мельбурнский «Шлем» – всего второй ее турнир после травмы плеча. Мария здорово выступила на «разогреве» в Брисбене, но все же понимают, что после серьезной травмы играть суперстабильно может только Надаль.
Шарапова сама признала, что на этом турнире показывала не самый лучший теннис, и это было видно еще с самого первого матча против Бетани Маттек-Сэндс, который получился неожиданно упорным, несмотря на то, что Маттек-Сэндс в 80% случаев ошибалась в третьем ударе в розыгрыше.
Кроме того, надо вспомнить, как по ходу турнира Мария упускала преимущество, не могла подать на матч или на сет. Так было в матче с итальянкой Кнапп, который только из-за оплошностей россиянки получился настолько затяжным – это она тоже признала сама. Так было в игре с француженкой Корне, где не стоило доводить дело до тай-брейка во втором сете. Такие провалы – это результат отсутствия стабильности и наигранности в этом сезоне.
И все это лишнее время, проведенное на корте (особенно на 42-градусной жаре), привело к тому, что Шарапова дернула бедро. Опять-таки, она сама сказала, что такие травмы – обычное дело, когда много играешь. Но организм пока еще не до конца адаптирован к постоянным соревновательным нагрузкам.
Конечно, это только половина, а может быть даже четверть истории. Главное, что Цибулкова – всегда неудобная соперница для Марии – сегодня сыграла здорово. В личных встречах Шарапова вела всего 3-2, и когда она в прошлый раз возвращалась после травмы плеча – в 2009 году – на «Ролан Гаррос» Доминика отдала ей всего два гейма и повесила баранку. Кроме того, Цибулкова – одна из немногих теннисисток, которая в хороший день может побороться с Шараповой не только в мощи, но и в бойцовском духе.
Если в первом сете Шарапова начала с места в карьер и вырвалась вперед 5:2, то потом она уже только отыгрывалась. Во второй партии она проигрывала 0:5, но почти отыгралась – 4:5. Ну а в третьем сете все было ясно. Решающими факторами стали сумасшедший настрой словачки и ее верная тактика на игру с травмированной соперницей – она великолепно двигалась, активно выигрывала мячи, заставляла Шарапову много бегать, не обращая внимания ни на что.
Так и получилось, что Шарапова покидает турнир уже после четвертого круга. Трудно было ожидать, что она сразу же выиграет Australian Open (даже несмотря на поражение Серены Уильямс), и сама Мария это прекрасно понимает. «Этот турнир стал успехом: я вернулась на корт, я здорова. Мне хватает ума признать: то, что я была в сетке, то, что я боролась – это уже удача».
Конечно, в будущем просто бороться будет мало – и для самой Шараповой, и для ее страстных болельщиков – но сейчас расстраиваться точно не стоит.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор намякивает на что то?
Сейчас вы кратко пересказали статью.
Я правильно догадалась, что вы считаете Шарапову недостойной отдельной статьи по этому поводу?
Думаю, на компе автора есть статья и "про победу", и про проигрыш в финале. Это минимальный набор типового журналиста :)
мб просто не повезло
но, увы, этот гейм стал решающим
на третью партию у неё не осталось ни сил, ни эмоций