Новака история. Кто победит на итоговом турнире в Лондоне?
Группа А
Фото: REUTERS/Jason Lee
Возраст: 27 лет.
Титулы-2013: 10 (Сан-Пауло, Акапулько, Индиан-Уэллс, Барселона, Мадрид, Рим, «Ролан Гаррос», Монреаль, Цинциннати, US Open).
Результаты на «Шлемах»-2013: Australian Open – пропуск, «Ролан Гаррос» – победа, «Уимблдон» – первый круг, US Open – победа.
Баланс побед/поражений: 71-6.
Против Топ-10: 20-4.
Призовые: 11 057 935 долларов.
Лучший результат на итоговом: финал (2010).
Шансы: Крытые хардовые корты – слабое покрытие Надаля, и он неоднократно высказывался против итогового в залах. Но в этом году испанец стал королем харда и за счет приобретенной после травмы агрессии вполне может стать королем зала. Поражение от Давида Феррера в Париже не должно сбивать с толку – Надалю оно только даст дополнительный отдых и время на то, чтобы собраться на финальный рывок (кстати, он вообще частенько проигрывал соотечественникам в преддверии больших турниров). И как бы парадоксально это ни звучало, Грунтовый Король будет одним из первых претендентов на главный титул на крытых покрытиях.
Возраст: 31 год.
Титулы-2013: 2 (Окленд, Буэнос-Айерс)
Результаты на «Шлемах»-2013: Australian Open – 1/2, «Ролан Гаррос» – финал, «Уимблдон» –1/4, US Open – 1/4.
Баланс побед/поражений: 60-21.
Против Топ-10: 3-10.
Призовые: 3 944 953 доллара.
Лучший результат на итоговом: финал (2007).
Шансы: С одной стороны, Феррер – грунтовик (что снова стало очевидно в этом году), с другой – на трех подряд турнирах в зале он дошел до финала (правда, все три проиграл). За год он одержал всего три победы над игроками Топ-10, но две из них в Париже. Полуфинал видится максимумом того, на что Давид может претендовать на этом турнире.
Возраст: 28 лет.
Титулы-2013: 0
Результаты на «Шлемах»-2013: Australian Open – 1/4, «Ролан Гаррос» – первый круг, «Уимблдон» –1/4, US Open – четвертый круг.
Баланс побед/поражений: 52-22.
Против Топ-10: 5-11.
Призовые: 2 348 405 долларов.
Лучший результат на итоговом: полуфинал (2011).
Шансы: За сезон Томаш не выиграл ни одного титула, ни разу не дошел даже до полуфинала на «Шлеме» или финала на «Мастерсе», но при этом довольно комфортно квалифицировался на итоговый. По справедливости, он не должен даже выходить из группы, и группа у него такая, что справедливость может восторжествовать – чех не любит играть с Вавринкой, а с Надалем и подавно. Да и с Давидом Феррером у него отрицательный баланс.
Возраст: 28 лет.
Титулы-2013: 1 (Эшторил)
Результаты на «Шлемах»-2013: Australian Open – четвертый круг, «Ролан Гаррос» – 1/4, «Уимблдон» – первый круг, US Open – 1/2.
Баланс побед/поражений: 49-21.
Против Топ-10: 7-10.
Призовые: 2 230 925 долларов.
Лучший результат на итоговом: участвует в первый раз.
Шансы: Вавринка проводит лучший сезон в карьере, впервые сыграл в полуфинале «Шлема» и впервые попал на итоговый. У него вполне проходимая группа – он умеет обыгрывать и Бердыха, и Феррера. Конечно, если он выйдет из нее, то, скорее всего, на этом веселье и закончится, потому что против титанов типа Джоковича он борется, но не выигрывает, Федерера он обыграл всего один раз на грунте, а дель Потро не побеждал уже пять лет.
Группа В
Возраст: 26 лет.
Титулы-2013: 6 (Australian Open, Дубай, Монте-Карло, Пекин, Шанхай, Париж).
Результаты на «Шлемах»-2013: Australian Open – победа, «Ролан Гаррос» – 1/2, «Уимблдон» –финал, US Open – финал.
Баланс побед/поражений: 67-9.
Против Топ-10: 18-6.
Призовые: 9 274 947 долларов.
Лучший результат на итоговом: победы (2008, 2012).
Шансы: Джокович – действующий чемпион итогового, и после US Open серб набрал мощный ход – пока что он не проиграл ни матча. В Париже временами показывал невероятную игру – четвертьфинал против Вавринки был примером того, как эффективно и безупречно он умеет действовать. Серб находится в отличной форме, хочет вновь доказать свое превосходство и будет главным фаворитом турнира.
Фото: REUTERS/Aly Song
Возраст: 25 лет.
Титулы-2013: 4 (Роттердам, Вашингтон, Токио, Базель)
Результаты на «Шлемах»-2013: Australian Open – третий круг, «Ролан Гаррос» – пропуск, «Уимблдон» –1/2, US Open – второй круг.
Баланс побед/поражений: 50-14.
Против Топ-10: 5-5.
Призовые: 3 610 039 долларов.
Лучший результат на итоговом: финал (2009).
Шансы: Дель Потро всеми рассматривается как темная лошадка – в концовке сезона он, по собственному признанию, показывает «прекрасную игру», уверен в себе, здорово действует в залах и доказал, что способен кого угодно задавить своей агрессией. Но ему не очень-то повезло с группой, да и психологическое состояние после утраты благословленных Папой Римским четок у аргентинца должно быть не самое лучшее. Но если дель Потро проигнорирует этот «знак свыше» и покажет все, что умеет, он вполне может уехать из Лондона с кубком.
Возраст: 32 года.
Титулы-2013: 1 (Галле)
Результаты на «Шлемах»-2013: Australian Open – 1/2, «Ролан Гаррос» – 1/4, «Уимблдон» – второй круг, US Open – четвертый круг.
Баланс побед/поражений: 43-15.
Против Топ-10: 2-8.
Призовые: 2 372 637 долларов.
Лучший результат на итоговом: победы (2003, 2004, 2006, 2007, 2010, 2011).
Шансы: Роджер провел свой самый слабый сезон за 10 лет, но под конец Маэстро разыгрался: финал в Базеле, полуфинал в Париже, а главное, он впервые с февраля чувствует себя прекрасно. Роджер начал лучше двигаться, меньше ошибаться и, кажется, снова обрел уверенность. Конечно, рассуждать о победе на турнире рановато, но и списывать Федерера не стоит.
Возраст: 28 лет.
Титулы-2013: 3 (Доха, Монпелье, Москва)
Результаты на «Шлемах»-2013: Australian Open – четвертый круг, «Ролан Гаррос» – четвертый круг, «Уимблдон» – третий круг, US Open – 1/2.
Баланс побед/поражений: 50-20.
Против Топ-10: 3-8.
Призовые: 2 269 899 долларов.
Лучший результат на итоговом: группа (2007).
Шансы: Надо смотреть на вещи реалистично – Гаске на итоговом будет Сарой Эррани мужского тура. Он «клиент» всех соперников по группе (общий баланс – 4-24), так что, с вероятностью 90 процентов, он в плей-офф не выйдет.
спрашиваете)
интересно, как можно за счёт агрессии после травмы стать коропём зала? мутация?
= Феррер – грунтовик (что снова стало очевидно в этом году)=
Феррер столько лет в туре, но очевидность того, что он оказался грунтовиком проявилась только в этом году ?
Всё таки думать нужно.)))