Shit happens
Ну кто бы мог подумать, что с Янкович, которая в очередной раз отправилась за так недостающим ей «Большим шлемом», случится такое. Но, честно говоря, ее даже сложно в чем-то обвинить. Конечно, нельзя сказать, что она подошла к Australian Open в лучшей форме, лучшую она, как правило, показывает в концовке сезона, но она была нормально готова. Текущей формы ей было вполне достаточно для того, чтобы как минимум выйти во вторую неделю, по дороге прибавить еще и на равных побороться с остальными претендентками на титул. Но никто не застрахован от неожиданностей, даже такая опытная теннисистка как Елена Янкович, и никто не виноват, что у нее на пути вдруг нарисовалась Бартоли, этот, в определенном смысле, enfant terrible женского тенниса.
Все знают, что Бартоли очень неприятная соперница, и Елена знает это, может быть, даже лучше многих других, ведь она проиграла француженке последние две встречи, причем на двух очень важных турнирах – на «Уимблдоне» и на итоговом в 2007-м. Но 2007 год стоял особняком в карьере Бартоли, тогда на «Уимблдоне» она, все это помнят, не позволила выйти в финал Жюстин Энен, первой ракетке мира и бесспорному лидеру женского тура, однако после этого результаты Бартоли застопорились и со временем ее снова перестали принимать в расчет. Конечно, играть с ней и после этого было нелегко, но предположить, что теннисистка, которая после такого прорыва как на «Уимблдоне» не вышла на некий новый уровень игровой стабильности, снова вдруг так громко заявит о себе спустя почти два года, было очень сложно. Обычно такие прорывы, если не получают подтверждения в ближайшем будущем, так и остаются разовыми акциями.
Но Бартоли всегда шла своим путем – этот ее hand-made теннис, тренировочная методика «не как у людей» – и вот она снова появляется как рояль из кустов, снова обыгрывает первую ракетку мира и во второй раз в карьере выходит в четвертьфинал, показывая совершенно невероятный по скоростям теннис. Именно невероятным теннисом Бартоли и только им можно объяснить такой обескураживающий счет этого матча. Все знают, как Янкович умеет бороться, как она умеет буквально выгрызать победы будучи даже в плохой форме, а в этот раз она, как говорится, даже рта раскрыть не успела.
Теперь очень интересно, как Марион поведет себя дальше. Один раз она уже доказала, что она не просто игрок одного матча, что если на нее найдет, то она может на «Большом шлеме» дойти и до финала. Согласитесь, есть о чем подумать Вере Звонаревой, которой придется сыграть с Бартоли следующий матч.
Ну а Янкович остается только посочувствовать. Теперь до самого «Ролан Гаррос» опять все будут тыкать на нее пальцем – дескать, первая ракетка мира и без шлема. Впрочем, первой ракеткой Янкович, скорее всего, не останется. Серена Уильямс, Динара Сафина и Елена Дементьева все еще в строю, и если все дружно не проиграют в следующих же матчах, то все три будут претендовать на первое место по итогам чемпионата, как это было на US Open в прошлом году.
Пока что ближе всех к заветной цели находится Динара Сафина, потому что сегодня она уже вышла в четвертьфинал. В матче против Корне Динара снова показала свою классику жанра, за которую ее иной раз хочется ударить сковородкой по голове. В начале матча все было идеально. Динара показывала просто космический уровень, и Корне на ее нынешнем этапе развития было откровенно нечем крыть, а потом все так стремительно пошло под откос, что даже стало непонятно – по каким таким законам бытия «очень хорошо» в один момент может превратиться в «очень плохо» без всякой видимой на то причины. В итоге дошло до нашего любимого счета 2:5, а поскольку склеить игру обратно уже не представлялось возможным, то Динаре буквально «вручную» и за счет чудовищного напряжения нервной системы пришлось уходить с двух матчболов и выигрывать этот матч.
С такой игрой непонятно, какие у Динары шансы в следующем матче против Докич. С одной стороны, Докич уже, можно сказать, «в хлам» – превзошла все свои самые смелые ожидания, наелась теннисом до отвала и даже не скрывает этого. По большому счету, Динаре даже не нужно показывать космический уровень, достаточно провести ровный добротный матч, чтобы пристрелить раненое животное, чтоб оно не мучилось. Но с другой стороны, далеко не факт, что послезавтра Динара встанет с нужной ноги и выдержит этот ровный средний уровень, тем более что она у нас девушка нервная, а у Докич будет невероятная поддержка трибун. В общем, с такими провалами в игре у Динары Докич для нее потенциально будет очень опасна. Вот Алиса Клейбанова провела в высшей степени похвальный матч, ровно и качественно – и все равно проиграла. Докич может уже и не будет бороться в прямом смысле этого слова, но отдавать матч она точно не будет, даже находясь на последнем издыхании. В чем ей не откажешь, так это в умении играть каждое очко, чего так сильно порой не хватает Динаре.
А теперь о мужчинах. Роджер сегодня даже непонятно – скорее огорчил игрой или порадовал победой. В первых двух сетах, он, конечно, выглядел даже немного жалко. На корте была только тень былого величия, и Бердых, который, наверное, показал лучшую в своей жизни игру, просто не оставлял Роджеру шансов даже войти в корт, а Роджер в обороне это действительно печальное зрелище. Не в том смысле, что он в обороне плох, а в том, что не его игра это вовсе, и целых два сета он, великий и ужасный, ничего не мог сделать, чтобы это изменить. Наверное, если бы на турнирах «Большого шлема» матчи играли из трех сетов, Федерер бы сегодня проиграл. Но слава богу, что к концу второго сета у Бердыха уже немножко просела подача, что, впрочем, не помешало Роджеру провалить тай-брейк, а в третьем он уже был не ужас, летящий на крыльях ночи, а Бердых как Бердых, постоянный клиент Федерера, которому, наверное, никогда не хватит уверенности для победы в подобном матче, даже если он ведет в третьем сете 3:0.
Новак пока что довольно уверенно движется на встречу с Федерером, хотя и не настолько уверенно, чтобы можно было в этом возможном полуфинале считать его фаворитом. Баланс виннерсов и невынужденных ошибок мягко говоря не самый приятный – «-16», а сегодня даже у Федерера было «+1». Приятно порадовал Маркос. Проиграл как всегда, но это было неизбежно – Маркос получает такое удовольствие от самой игры, что иногда откровенно заигрывается и забывает про счет, а Новак, который на работе и для которого результат превыше всего, про счет никогда не забывает. Но Маркос все равно порадовал. Он уже давно не играл так хорошо, так вдохновенно. Неоспоримый факт, что Маркос Багдатис настоящий теннисный бог, только сам он об этом забыл, а теперь вот наконец хоть немножечко вспомнил.
Рекомендованные матчи восьмого игрового дня:
Рафаэль Надаль – Фернандо Гонсалес
Гаэль Монфис – Жиль Симон
Энди Мюррей – Фернандо Вердаско
Джеймс Блэйк – Жо-Вильфред Тсонга
Виктория Азаренко – Серена Уильямс
Вот не могу я сказать, что там был какой-то сверхъестественный темп.
Живую Янукович темпом не возьмешь - она бегучая, зараза.
Составляющие этой победы мне видятся следующим образом:
1) Янкович откровенно провалила первый сет. Проспала. Розыгрышей больше четырех-пяти ударов было раз, два и обчелся. Во втором сете она проснулась и начала демонстрировать некое подобие себя, но Бартоли с грехом пополам хватило дожать. С грехом пополам, потому что она дважды (кажется) проигрывала подачу, будучи впереди по счету.
2) У Янкович не было подачи. Совсем. Так может подавать Камиль Пин, но не первая ракетка мира. Если бы не это обстоятельство, во втором себе был бы как минимум тай-брейк, и неизвестно, чем бы дело кончилось, потому что до счета 5:4, мне кажется, Бартоли была морально готова слить сет.
3) Янкович не хватало углов и спина, т.е. доступные ей средства разводилова соперницы на ошибки были ограничены. Она пыталась помучать Бартоли полусвечками, но они были соблазнительно коротки, и Бартоли не только атаковала с них, но успевала делать это по месту. Янкович на это дело посмотрела, да и забила на дальнейшие попытки рвать игру.
4) Янкович совершенно по-дурацки обошлась с попытками повтора во втором сете. Первое очко при счете 5:4 было оочень неоднозначным, Янкович хотела взять повтор, а его-то уже и нет. В этот момент она, по-моему, все поняла и про себя, и про свои перспективы :)
Кстати, о Бартоли. Вы не находите, что она чем дальше, тем больше похожа на Шарапову? Что лицом, что подачей?
И в конце концов, Янкович сама признала, что соперница доставила ей много трудностей, с которыми она ничего не могла поделать. От себя добавлю, что скорей всего из-за сонливого состояния. Была бы она сегодня готова, матч бы получился напряженным, и это бы отразилось на счете иначе. не берусь предсказывать, кто бы выиграл, так как говорить в сослагательном наклонении дело неблагородное, но три сета было бы не миновать!
Ну и теперь о схожести Бартолихи с Шариком. Знаете, до того как вы сделали такое предположение, я даже и не проводила никаких параллелей. Но после того, как я прочитала вас, обратила внимание, и действительно у них еще что-то общее в лице, и в подаче! наблюдательный вы, однако:) ну и еще пожалуй, соглашусь с вашим четвертым пунктом о составляющих победы Марион над Еленой.
Можно в следующий раз, на ты? а следующий раз обязательно будет, не надейтесь от меня избавиться:)
кстати, я Таня:) можно Таньчик, и можно на «ты», а к вам ка обращаться?
В теннис я играю настолько редко, что можно сказать, и не играю совсем.
Избавиться я от вас не надеюсь, но и отмечаюсь здесь нечасто, преимущественно для того, чтобы по какому-нибудь поводу нагавкать
Я столько не выпью! ;-)
Елену Докич с вполне состоявшимся возвращением из небытия.
Не понимаю ажиотажа вокруг юниорки - ни по поводу игры, ни по поводу длины юбки. Я бы этой пигалице вообще разрешил выступать голышом. Ввиду младенческого возраста - раз, и полного отсутствия так называемой сексапильности - два.
А уровень игры на женском турнире удивительно низок. Особенно по сравнению с прошлогодним. Лучше других пока смотрится Дёма. Ей бы и выигрывать уже, наконец. Сколько можно!
-----------------------------------
Подписываюсь под каждым словом. Я всё ждал что они разыграются, а вместо этого пощли отказы. Очень жаль.
фи как грубо!докич отнюдь не жывотное...\уж если на то пошло - то Сафина больше жывотное напоминает матом своим
Вот что бывает, когда борешься с историей и забываешь про конкретных противников.
Настроился на Сафина, вспомнил 2005 год, сыграл очень чисто, не дал Марату ни единого шанса.
А про Бердыха типа забыл. Думал, что тот сам проиграет. В ужасе засуетился в третьем сете. Кое-как переломил ход матча. И судя по его предыдущим играм это не было следствие плохой игровой формы. Он сейчас в норме, или относительно в норме. Так что это чистой воды следствие недостаточного настроя и легкомысленного подхода.
Ну а Бердых - каков лузер. Выиграл два сета и уже типа доволен. С такими данными, с такой подачей и таким преимуществом по счету - взять и слить в итоге. И ведь не в первый раз уже.