Возвращение
У мужчин спокойно. Разве что Ниеминен, обыгравший Джоковича накануне в Сиднее, снялся и досрочно выпустил во второй круг Поля-Анри Матье, а Фелисиано Лопес стал единственным сеяным в этой половине сетки, выбывшим в первый же день, уступив удивившему всех на US Open в прошлом сезоне Жилю Мюллеру со счетом 14:16 в пятом решающем сете.
И у девушек все относительно спокойно. Все главные фаворитки не только одержали запланированные победы, но и показали прогнозируемый уровень игры. Лучше всех сегодня смотрелась Янкович. Иванович, Сафина и Звонарева смотрелись неважно. Динара снова пожаловалась, что соперница, а ею была Алла Кудрявцева, отдала ей игру сама, а Вера выиграла у Рыбариковой с лихорадочным счетом 7:6, 6:0. Сеяных у девушек выбыло всего три, и третьей после Сибилль Баммер и Агнеш Шавай, к сожалению, стала наша Маша Кириленко. Из приятного – Анна Чакветадзе наконец-то переломила тенденцию и выиграла матч после выигрыша первого сета, причем ее соперницей была крепкая англичанка Кеотавонг, блеснувшая на траве в прошлом сезоне. Хотя счет матча, напоминающий пульс нервного больного, – 6:1, 6:7, 6:1 – все же вызывает некоторые опасения насчет Аниного будущего на этом турнире. Ну а теперь вернемся к вернувшимся дамам.
Забавно – Кимико Дате и Елену Докич объединяет то, что обе в прошлом были четвертыми ракетками мира, и это было их наивысшее достижение, да и сейчас они занимают сопоставимые рейтинговые позиции – японка 184-я, Докич, теперь выступающая за Австралию, 187-я. Еще их объединяет то, что обе попали в основную сетку не напрямую. Дате прошла квалификацию (там, кстати, обыграла нашу Ксению Первак в двух сетах), а Докич получила уайлд-кард. Но в остальном это две совершенно разные, уникальные теннисные истории.
Кимико, которая в свое время была на Australian Open в полуфинале, ушла на пенсию 11 лет назад, но по настоянию мужа вернулась в тур прошлой весной и сейчас, в возрасте 38 лет, хоть и проиграла, но устроила молодой Кайе Канепи очень серьезное испытание – 4:6, 6:4, 6:8. Елена Докич значительно моложе, ее не было в туре по другим причинам, вернулась она по другим причинам и вернулась более успешно, чем Кимико.
У Докич довольно интересная турнирная история. Лучшим ее достижением на турнирах «Большого шлема» был полуфинал «Уимблдона» в 2000 году, проигранный второй ракетке мира Дэвенпорт, тогда Докич было всего 17 лет и она была 30-й ракеткой мира. 2001 год она закончила в первой восьмерке, хотя на турнирах «Большого шлема» в том сезоне не проходила дальше 4-го круга, и что забавно на Australian Open и «Уимблдоне» она тоже проиграла Дэвенпорт, а потом ей же проиграла два последних финала в сезоне в Цюрихе и Линце и ей же уступила на итоговом чемпионате, куда попала благодаря этим двум финалам. (Кстати говоря, у Дэвенпорт Докич так и не смогла выиграть ни одной из девяти встреч). Этот 2001 год был для Докич и самым урожайным на титулы, их было всего три, один из них она выиграла в Москве. В 2002-м Елене удается выйти в четвертьфинал «Ролан Гаррос», затем после серии удачных турниров она занимает четвертую наивысшую строчку в рейтинге, и после этого ее результаты начинают идти на спад.
После US Open 2004 года из 16-ти турниров «Большого шлема» Докич приняла участие только в одном, это был Australian Open-2006, где она уступила в первом же круге. В 2005 и 2006 годах вообще не играла в основной сетке турниров WTA. В прошлом году Елена в основной сетке турниров WTA выиграла только один матч, год назад в Хобарте у Мартины Мюллер. А накануне она уступила в Брисбене Моресмо на двух тай-брейках. И вот снова Австралия, на этот раз второй круг, и это лучший результат Докич после US Open-2003, где она также дошла до второго круга.
В соперницы по первому кругу Докич досталась Тамира Пашек, с которой они до этого, естественно, не встречались. Тамира в прошлом году на трех турнирах «Большого шлема» выбывала в первом же круге, особенно запомнился ее исторический матч против Янкович как раз на Australian Open, который закончился со счетом 2:6, 6:2, 10:12. И в этот раз Тамира снова вылетела в первом круге, и – как бы в наказание за то, что с некоторых пор перестала прогрессировать – уже не по вине сеяной, а по вине призрака из прошлого, который допустил по ходу матча 48 невынужденных ошибок. В следующем круге Докич сыграет с Анной Чакветадзе. Естественно, впервые. Посмотрим, будет ли ей достаточно 10 эйсов и 35 виннерсов (как в матче с Пашек), чтобы выиграть у Анны этот матч. К тому же это будет встреча двух победительниц Кубка Кремля, и это должно быть интересно, не пропустите.
Но журналист должен быть мастером слова и правильно его употреблять.
Что такое несчастная? Вчера она несчастная, сегодня счастливая, завтра снова несчастная... Почему автор считает, что Докич несчастная? Жюстин там или Дженнифер видимо счастливые... Как это понимать?
Дочь же своего отца - это просто тафталогия, которая ничего не говорит непосвященному читателю и режет глаз мне.
В таком случае пусть бы Ксения рассказала историю Докич, а не статистику, которая мало кому сейчас интересна. Если что-то знает об этом, конечно...
а так - рановато говорить о ней здесь - в Мельбурне, выиграла она у соперницы, которую должна была побеждать :) будет матч с Аней - будет и пища для рассуждений :) конечно, местные на неё надеются очень...посмотрим :)
А то обидно, что одну из самых незаурядных девушек в ВТА-Туре преподносят так штампованно
А понимать это надо так, что статья - про Докич, а не про «Жюстин там или Дженифер».
«Дочь же своего отца» это не таФтология, ;) это фигура речи, которая лично мне ничего вообще не режет, чего и Вам желаю.. :)