Первое слово дороже второго
Все-таки зря некоторые называют кубковые соревнования бесполезными, а иногда даже вредными. Часто именно на Кубке Дэвиса игрокам удается не то чтобы найти свою игру, а банально выигрывать хоть какие-то матчи, а иногда и не хоть какие-то, когда на «личном фронте» неважно идут дела. Марат Сафин — за примерами далеко ходить не надо. Сегодня было такое ощущение, что Коля Давыденко, несколько разочарованный неудачами в личном зачете, вдруг вошел во вкус. Обычно Коля на Дэвисе играет экономно, деловито, хладнокровно, а сегодня бегал как заводной, старался как дошкольник и стонал почти как Маша Шарапова. Иначе как трудовой и бойцовой эту его победу над Налбандяном не назовешь.
Брейкпойнтные показатели у Коли в этом матче были просто анекдотические — 7 из 26 за матч. Наверное, в его карьере это первый случай, а уж в кубковой тем более, чтобы Коля проявил такое упорство. Второй сет прошел скорее по женским канонам, за партию обеими сторонами было сделано пять брейков, и, к счастью, Колин оказался последним. Этот сет был во многом определяющим, многозначительным, он дал понять аргентинцам, что за это может быть решающее очко придется изрядно попотеть.
А потеть Давиду Налбандяну после вчерашнего явно не хотелось, было видно, что силы его на исходе. Он регулярно совершал действия повышенного риска, и хотя в третьем сете у него еще многое получалось, удары были на загляденье, ими он отыграл у Николая в этом сете 9 брейкпойнтов, бесконечно это продолжаться не могло, и в итоге могучий Налба просто сделал двойную на сетболе. Ну а четвертый сет, собственно счет в нем говорит сам за себя — 6:0 в нашу пользу.
К сожалению, у Игоря Андреева с Дель Потро все закончилось очень быстро. Начали что называет за здравие, кончили за упокой. Игорю не удалось даже хоть как-то зацепиться, чтобы поймать кураж и все такое. Но тут к Игорю нет никаких вопросов, Хуан Мартин уж очень собранно провел матч, все-таки для него это был момент исторический — первая кубковая игра у себя на родине, да еще и решающий пятый матч, как тут не почувствовать себя главным героем, да еще после того как старший товарищ проиграл. Жаль, конечно, что этот розыгрыш Кубка для Игоря прошел как бы не с красной строчки, главное, чтобы он не винил себя за столь безапелляционное поражение, у него еще будет возможность себя показать.
Ну а в целом поездкой в Аргентину наша сборная может быть довольна. Проиграли с боевым счетом, начало и концовка не задались, зато середина получилась по-настоящему золотая. А сам итог нашего полуфинала можно в какой-то степени назвать даже справедливым. В конце концов именно наша сборная отобрала у аргентинцев победу в финале в 2006 году в Москве. Они заслужили победы на своей территории, да еще таким составом, да еще с участием Давида Налбандяна, который как и Энди Роддик много лет шел к заветному Кубку, но в отличие от Энди Роддика пока не пришел. Так пусть у Давида появится еще одна возможность, может быть последняя. А Рафа Надаль едет в Буэнос-Айрес, там у него, наверное, тоже куча поклонников.
-----------------
хм..а почему, к примеру не 5? И почему именно 700 матчей? Кем, говорите , эти критерии придуманы?
Хотя, наверное, любые критерии субъективны.ИМХО.
Нисколько не умаляю заслуг Марата, но , извините, тоже не понимаю логики, что Марат велик, а Женя нет.Оба выиграли по 2 БШ ( ни один из них не считаю дармовым), оба были первыми ракетками (правда недолго).Если уж говорить о КД, то Сафин выиграл для сборной 30 матчей, а Кафельников 44.Так в чем кардинальная разница? Так почему один велик, а другой нет?
У Рафега, не забывай, защита финала Парижа. Очки все ж лучше не терять. Так что выгоднее как можно лучше выступить в Мадриде, а в Париж не ездить вообще. Поберечь силы для итогового и финала КД в конце концов.
Если вас не затруднит, прошу подробных объяснений по следующим трем пунктам:
1) «Колян на самом деле добротный игрок второй десятки, его пребывание в ТОП-10 сродни аналогичному достижению Марион Бартоли в WTA»
Колян, в отличие от Бартоли, не покидает десятку уже почти 3 года. Можно назвать случайным попадания Южного в топ-10 - он там надолго не задерживается. На данный момент сместитьДавыденко надолго или навсегда могут Энди Маррей (уже сместил) и в скором времени Хуан Мартиныч. И чем лучше Коляна те же Роддик, Блэйк, Феррер, Налбандиан, Вавринка?
2)»Были и у нас топовики - Кафель и Сафин, а по-настоящему Великим - один Марат»
Кафельников может не был харизматичным и темпераментным, но свои 2 ТБШ он взял в эпоху Сампраса. А окромя Пита в ту пору здравствовало очень много выдающихся теннисистов. У Сафина же один ТБШ можно с натяжкой даже назвать дармовым. Плюс не было стабильности. И в чем вообще состоит критерий «великости»?
3)И какое всем дело до того, что рекламирует Шарапова))))?
У Надаля к примеру личка с Блэйком, Бердыхом и Южным на харде тоже не ахти. А, с Хьюиттом ещё балланс отрицательный. А у Федора - с Каньясом)))). И может Колян и труженник, но что тогда? Просто все указывает на то, что под словом «класс» или «уровень» большинство подразумевают ТАЛАНТ (ха-ха, даже Роджер далеко не смог уехать только на таланте, работать в итоге очень много пришлось). Да, у Коляна оного не наблюдается. И что ему теперь делать? Повеситься? Удавиться? Скатиться во второй или третий десяток из-за того, что уровень якобы не соответствует первому? Южный вон талант, и Бердых, и Гаске тоже, и где они? Может по сравнению с 80-ми и 90-ми слабоват Давыденко для десятки, но на данный момент он занимает СВОЕ место. И в конце концов, разве все перечисленные выше товарищи и Блэйк с Феррером больше Коляна бывали в полуфиналах ТБШ и находились в топ-10))))?
«про Марата - ну не любите вы его - так и скажите :) »
Я сама лично если и оперирую понятиями «люблю-не люблю», то исключительно для понимания другими моих вкусов. На самом деле все проще - «интересен- не интересен». Мне Марат меньше интересен, чем Давыденко)))). Просто Колян исключителен - нет подходящих физических данных, казалось бы должен быть бегунком грунтовым, ан нет - почти универсал. Форхэнд вполне себе приличный , бэкхэнд мало того что не дырявый, так ещё и плохо подходящий для загрузки соперниками)))))). И подача - откуда ей взяться - а есть. Короче, он необычен и иррационален, а я тащусь от всего этого))))).
И где я оспаривала шлемаки Сафина? Он их заслужил, но Кафель - разве нет? Да ещё и на разных покрытиях. Да ещё и во время жесточайшей конкуренции. Я просто имела ввиду, что нельзя называть Сафина более великим, чем Кафельников. Нет объективных причин.
Я пессимистка)))). Шансы сборной Испании оцениваю из расчета что Дель Потро будет так классно играть месяца 3))). А если честно, хочется чтоб в финале КД был хоть кто-то живой кроме парников.
Добрый день! ))
Согласен с твоими критериями. Как тебе шансы аргентинцев и испанцев в финале? :)
И тебе того же! :)
Думаю всё же испанская пара выглядит предпочтительней. А вообще согласен с vate99, что пока ещё рано всерьёз расценивать шансы команд. И Надаля и Феррера ждёт ещё скорей всего Шанхай, возможно и Дель Потро туда попадёт, поэтому всё будет зависеть от их степени усталости.