Первое слово дороже второго
Все-таки зря некоторые называют кубковые соревнования бесполезными, а иногда даже вредными. Часто именно на Кубке Дэвиса игрокам удается не то чтобы найти свою игру, а банально выигрывать хоть какие-то матчи, а иногда и не хоть какие-то, когда на «личном фронте» неважно идут дела. Марат Сафин — за примерами далеко ходить не надо. Сегодня было такое ощущение, что Коля Давыденко, несколько разочарованный неудачами в личном зачете, вдруг вошел во вкус. Обычно Коля на Дэвисе играет экономно, деловито, хладнокровно, а сегодня бегал как заводной, старался как дошкольник и стонал почти как Маша Шарапова. Иначе как трудовой и бойцовой эту его победу над Налбандяном не назовешь.
Брейкпойнтные показатели у Коли в этом матче были просто анекдотические — 7 из 26 за матч. Наверное, в его карьере это первый случай, а уж в кубковой тем более, чтобы Коля проявил такое упорство. Второй сет прошел скорее по женским канонам, за партию обеими сторонами было сделано пять брейков, и, к счастью, Колин оказался последним. Этот сет был во многом определяющим, многозначительным, он дал понять аргентинцам, что за это может быть решающее очко придется изрядно попотеть.
А потеть Давиду Налбандяну после вчерашнего явно не хотелось, было видно, что силы его на исходе. Он регулярно совершал действия повышенного риска, и хотя в третьем сете у него еще многое получалось, удары были на загляденье, ими он отыграл у Николая в этом сете 9 брейкпойнтов, бесконечно это продолжаться не могло, и в итоге могучий Налба просто сделал двойную на сетболе. Ну а четвертый сет, собственно счет в нем говорит сам за себя — 6:0 в нашу пользу.
К сожалению, у Игоря Андреева с Дель Потро все закончилось очень быстро. Начали что называет за здравие, кончили за упокой. Игорю не удалось даже хоть как-то зацепиться, чтобы поймать кураж и все такое. Но тут к Игорю нет никаких вопросов, Хуан Мартин уж очень собранно провел матч, все-таки для него это был момент исторический — первая кубковая игра у себя на родине, да еще и решающий пятый матч, как тут не почувствовать себя главным героем, да еще после того как старший товарищ проиграл. Жаль, конечно, что этот розыгрыш Кубка для Игоря прошел как бы не с красной строчки, главное, чтобы он не винил себя за столь безапелляционное поражение, у него еще будет возможность себя показать.
Ну а в целом поездкой в Аргентину наша сборная может быть довольна. Проиграли с боевым счетом, начало и концовка не задались, зато середина получилась по-настоящему золотая. А сам итог нашего полуфинала можно в какой-то степени назвать даже справедливым. В конце концов именно наша сборная отобрала у аргентинцев победу в финале в 2006 году в Москве. Они заслужили победы на своей территории, да еще таким составом, да еще с участием Давида Налбандяна, который как и Энди Роддик много лет шел к заветному Кубку, но в отличие от Энди Роддика пока не пришел. Так пусть у Давида появится еще одна возможность, может быть последняя. А Рафа Надаль едет в Буэнос-Айрес, там у него, наверное, тоже куча поклонников.
а почему к великим не причислен Макинрой? ведь невозможно представить эпоху 80х без постоянной борьбы Лендла с Маком и Мака с Коннорсом. Видимо его техника не та, что нужно (где-то есть) или поведение или еще что?
а Агасси? кто еще мог так удачно вернуться (невзирая на принцип «уходя - уходи»)?
Ну не будьте так строги к товарищу vysotnik, просто забыл он их включить Агасси, Коннорса и Макинроя в группу великих)))). Я тоже кого-то наверное упустила).
Нельзя сказать, что у Коляна самая лучшая работа ног, у Надаля я думаю не намного хуже. Дело в скорости. Когда в матчах Давыденко прокручивают некоторые розыгрыши , скорость удара по мячу Коляна на замедленном повторе визуально близка к скорости удара его соперника в РЕАЛЬНОМ, незамедленном времени! На меня это всегда очень сильное впечатление производит). А скорость позволяет бить по восходящему мячу. Но это ещё надо уметь контролировать полет желтенького - Давыденко здорово умеет). И если смотреть на данные, у Хьитта и Чанга они были ненамного лучше. С другой стороны, Давыденко в отличие от этих двух не просто бегунок, как я уже говорила, удары вполне мощные и бэкхэнд не дырявый. Вот это тоже можно феноменом назвать).
Да ладно, успокойтесь)))). Сафин конечно не стоит рядом с перечисленными vysotnik товарищами, достижения не те. А для Рафега «великий» - неточное и неправильное определение, ибо оно сущности Надаля не отображает вообще. Здесь скорее подойдут «феноменальный» , «уникальный» , «неповторимый» , «исключительный». Примерно те же самые понятия, что и в отношении Коляна, только в намного большей степени)))). Но и они тоже не до конца характеризуют Рафега))).
====
Вообще-то я имел ввиду встретившееся мне выражение Lady Speedstick’s promoter. Но если Вам больше нравится первая половина названия - Леди Спид, то конечно, звучит более благозвучно. И более современно. А что касается слова stick, то посмотрим в словаре: 1) палка (!);...4) вялый, туповатый человек, тупица. Тоже слух ласкает, не правда ли? ,-)
====
Насчёт Макинроя и Агасси ничего против не имею, просто не видел их в действии на пике их формы. Готов поверить наслово. А насчёт Коляна - ну уважаю я его, но иногда жалко - не хватает ему физики! И насколько я знаю, вопросы по поводу его проигрышей возникали не только у меня. А Марат стал сливать кому ни попадя уже ПОСЛЕ того, как перестал быть Великим. И вообще, повторяю: всё это - моё ЛИЧНОЕ мнение.
Подлинно Великий перестать таковым, ИМХО, уже ну просто никак не сможет... :)