Шок – это по-нашему
Ну да, сыграл Коля перед «Ролан Гаррос» в Перчахе, ну и что. Он там играет сколько себя помнит, и в последние три года ему это не мешало доходить на «Ролан Гаррос» как минимум до четвертьфинала. Да и потом, он же не Надаль, играет не потому, что кровь из носу надо, а потому что, видимо, есть необходимость разогреться, размяться или что там еще.
Да и очевидно, что не в усталости дело. Это было бы похоже на правду, если бы соперник был боевой, жгучий, хорошо держал темп, а Любичич, наоборот, сбивал темп всеми доступными средствами. Но дело опять же не в этом, не в том, что у Любичича нашлась против Николая подходящая тактика. У Давыденко достаточно опыта встреч с соперниками, играющими по такой тактической схеме. Тому же Санторо он не то что ни одного матча из пяти, ни одного сета из одиннадцати не проиграл за всю историю их отношений. И не сказать, что это был не Колин день, первые два сета прошли именно так, как надо.
Николай проиграл этот матч психологически. Скорее всего, он немного расслабился после двух выигранных сетов, а Любичич почувствовал, что ветер переменился, и решил попробовать поиграть. Может, именно сегодня ему вспомнились старые добрые времена, когда он жестоко бил Колю на Кубке Дэвиса в своем звездном 2005-м. Коле бы напрячься сразу, но он, видно, подумал, что в нужный момент дожмет на классе, и не напрягся. Он, наверное, про Кубок Дэвиса давно забыл, он помнит, что у него с Любичичем не так давно была встреча в Гамбурге, где он одержал победу со счетом 6:4, 6:1. А когда третий и четвертый сеты остались позади, Коля, похоже, никак не мог поверить в то, что опущенный уже ниже некуда Любичич все-таки поднял голову. Когнитивный диссонанс, короче, случился у Коли.
Играл Николай, надо сказать, совсем неплохо, во всяком случае ошибок у них с Любичичем за матч было поровну. А по большинству статистических показателей Коля выиграл этот матч. Так же как Роджер выиграл матч у Штепанека в Риме, ага. Давыденко превзошел Любичича во всем кроме эйсов и реализации брейкпойнтов. Брейкпойнты — вот, где собака зарыта. У Любичича 5 из 5, у Коли 4 из 11. Видимо, в результате шокотерапии у Коли просто сбились настройки. Коля вообще играет системно, вся его игра это система, основанная на реализации своего превосходства в классе. Даже когда он на важном очке идет к сетке, как это было, например, на первом сетболе в матче с Маратом, это не порыв, это тоже система, а сегодня система дала сбой. А Любичич сегодня был как та курочка, которая зернышко за зернышком клюет, он ничего не реализовывал, просто ждал, терпел, работал и думал над каждым отдельно взятым очком.
Для Любичича, кстати, это был всего четвертый случай в карьере, когда он смог выиграть матч с 0:2 по сетам. Один бог ведает, куда это все его приведет. Все-таки в следующем матче у него будет не супер какой авторитетный соперник — Гаэль Монфис, юниорский чемпион турнира 2004 года, который, правда, показывает сейчас расчудесный, увлеченный теннис. А Коле теперь надо уповать, чтобы Феррер не занял его законное место в полуфинале, иначе Феррер станет четвертой ракеткой мира, и это место станет уже его законным.
Да все нормально, не обижайся. Конечно, всё, что мы пишем, никем не навязанные нам мысли, а наши собственные. Любое мнение имеет право на жизнь, главное, друг друга не оскорблять. Такое, кстати, здесь редко бывает, зато много комментаторов, отлично знающих теннис. Удачи!
Хорошо, когда у тебя появляется наставник :)
==Пятый сет способен мобилизовать, сконцентрировать и спустить с небес на землю кого угодно. ==
Такая закономерность никем не может быть доказана.
==Поэтому, о5-таки на мой взгляд, дело не только в этом.==
Интересно услышать вашу версию.
Kowalski
== Да Николай, мне кажется, просто зазнался. У него нет психологии великой троицы. Его туда причисляют абсолютно напрасно. Может быть и он себя туда относит. Но он только лишь первый после Богов. ==
Первый после Богов – это круто. А насчет «зазнался» – более чем экстравагантная версия. Переоценить свои силы или недооценить соперника, согласитесь, все же из другой оперы.
предлагаю называть Коляна каунтерпинчер) попородистей звучит. а я буду бандвагонер) а вообще конечно интересно, спасибо)
...где можно найти информацию о том, каким образом начисляются очки
в рейтинг по итогам турниров большого шлема. Плиз, если не трудно, Ксения :)
-------------------------
Я, конечно, не совсем Ксения (что уж тут поделать? - не тяну) - но всё же...
SINGLES and DOUBLES ROUND POINTS ---- на 2008 год
--- Description --- W F SF QF R16 R32 R64 R128 QLFR Q3 Q2 Q1
Grand Slam (Singles) 1000 700 450 250 140 90 60 2 31 25 15 2
Grand Slam (Doubles ) 1000 700 450 250 140 90 2 - 24 - - -
SE Champs (Singles ) 750 525 335 185 105 - - - - - - -
SE Champs (Doubles ) 750 525 335 185 - - - - - - - -
Tier I $3,000,000 (Singles ) 500 350 225 125 70 45 30 1 20 - 10 1
Tier I $3,000,000 (Doubles ) 500 350 225 125 70 1 - - - - - -
Tier I $2,000,000 (Singles ) 465 325 210 115 65 40 25 1 15 - 10 1
Tier I $2,000,000 (Doubles ) 465 325 210 115 65 1 - - - - - -
Tier I $1,340,000 (56S) 430 300 195 110 60 35 1 - 15 - 10 1
Tier I $1,340,000 (28S/32D ) 430 300 195 110 60 1 - - 20 15 10 1
Tier I $1,340,000 (16D ) 430 300 195 110 1 - - - - - - -
Tier II $650,000 (28S) 300 215 140 75 40 1 - - 15 10 5 1
Tier II $650,000 (16D ) 300 215 140 75 1 - - - - - - -
Tier II $600,000 (56S) 275 190 125 70 35 20 1 - 10 - 5 1
Tier II $600,000 (28S) 275 190 125 70 35 1 - - 15 10 5 1
Tier II $600,000 (16D ) 275 190 125 70 1 - - - - - - -
Tier III $225,000 (32S) 165 115 75 40 20 1 - - 5 - 3 1
Tier III $225,000 (16D ) 165 115 75 40 1 - - - - - - -
Tier III $175,000 (56S) 140 100 65 35 20 10 1 - 4 - 3 1
Tier III $175,000 (30/32S,32Q) 140 100 65 35 20 1 - - 8 4 3 1
Tier III $175,000 (30/32S,16Q) 140 100 65 35 20 1 - - 4 - 3 1
Tier III $175,000 (16D ) 140 100 65 35 1 - - - - - - -
Tier IV $145,000 (32S,32Q) 115 80 50 30 15 1 - - 7 3 2 1
Tier IV $145,000 (32S,16Q) 115 80 50 30 15 1 - - 3 - 2 1
Tier IV $145,000 (16S,16D ) 115 80 50 30 1 - - - - - - -
ITF $100,000 + H (32 ) 75 55 40 20 10 1 - - 3 2 1 -
ITF $100,000 + H (16 ) 75 55 40 20 1 - - - - - - -
ITF $100,000 (32 ) 70 50 35 18 9 1 - - 3 2 1 -
ITF $100,000 (16 ) 70 50 35 18 1 - - - - - - -
ITF $75,000 + H (32) 65 45 29 16 8 1 - - 3 2 1 -
ITF $75,000 + H (16) 65 45 29 16 1 - - - - - - -
ITF $75,000 (32) 55 39 25 15 7 1 - - 3 2 1 -
ITF $75,000 (16) 55 39 25 15 1 - - - - - - -
ITF $50,000 + H (32) 45 32 20 12 6 1 - - 3 2 1 -
ITF $50,000 + H (16) 45 32 20 12 1 - - - - - - -
ITF $50,000 (32) 35 25 16 9 5 1 - - 3 2 1 -
ITF $50,000 (16) 35 25 16 9 1 - - - - - - -
ITF $25,000 (32) 25 17 12 7 4 1 - - 1 - - -
ITF $25,000 (16) 25 17 12 7 1 - - - - - - -
ITF $10,000 (32 ) 6 4 3 2 1 - - - - - - -
ITF $10,000 (16 ) 6 4 3 1 0 - - - - - - -
+H indicates that Hospitality is provided
http://www.sonyericssonwtatour.com/3/global/Pdfs/rankings/howitworks.pdf
Желаю успехов!