Але? Жюстин?
С одной стороны может показаться, что Жюстин проиграла как-то подозрительно — прям накануне встречи с Сереной Уильямс. Можно было заподозрить в этом какой-то скрытый умысел, желание избежать несвоевременной встречи, если бы Жюстин не вытащила на зубах первый сет, а в третьем не отыграла бы у Динары четыре матчбола. Желание бороться у нее, очевидно, есть, но уверенности в том, что при желании она сможет любой, самый трудный матч довести до победы — нету.
Ее поймут все, кто видел ее встречу с Сереной Уильямс в Майами. Жюстин тогда проиграла не потому, что у нее были проблемы со здоровьем — на колено она к тому времени уже не жаловалась. Не потому, что сделала много ошибок, хотя их было достаточно. Не потому, что соперница была само воплощение агрессии, как Шарапова на Australian Open — играть против такой соперницы все равно, что дуть против ветра. А потому, что она не смогла найти выход из лабиринта, в который ее заманила коварная Серена Уильямс. Наверное, это — не найти выход — самый сильный из всех возможных ударов по самолюбию для теннисистки, чей умный теннис в последние годы считался образцом для подражания.
А теперь Жюстин попала в еще более серьезный переплет — теперь для нее Рим, по сути, последняя возможность утвердиться в самой себе накануне «Ролан Гаррос». А сама коварная Серена Уильямс теперь еще более полным курсом поплывет к четвертому в этом сезоне титулу.
Динара, конечно, провела против Жюстин потрясающий матч, нельзя не отдать ей должное, однако насчет «зачинщика» драки обманываться не стоит. Стоит вспомнить, сколько раз Жюстин, когда была в нормальном состоянии, обыгрывала таких теннисисток, которые проводили против нее такие потрясающие матчи. За примерами далеко ходить не надо — взять хотя бы Шарапову на итоговом турнире. Поэтому дальнейшие турнирные перспективы Динары через призму ее завтрашнего четвертьфинала с Сереной видятся в том же свете, что и перспективы Хуана Карлоса Ферреро в Риме, который вчера обыграл Надаля, а сегодня сам проиграл.
Более того, согласно законам жанра, Динара просто должна пасть жертвой «проклятия Энен»! В этом сезоне, кстати, случаи уже были — в Дубае Жюстин проиграла Франческе Скьявоне, а турнир выиграла Дементьева. А Светлана Кузнецова, тоже кстати, которая в прошлом году в полуфинале обыграла Энен, в финале уступила Иванович. Устоит ли Динара против Серены, единственной теннисистки, на которую это проклятие в принципе не распространяется? При том, что сама Серена выглядит молодцом — за два матча Скьявоне и Радванской отдала на двоих 9 геймов. Не верится. Если что — это будет приятным сюрпризом.
А Кузнецова и Чакветадзе еще больше упростили Серене задачу. Наши озвученные олимпийские надежды вместо железного русского четвертьфинала подсунули нам белорусско-украинский — Азаренко – Бондаренко. Надо думать, что у победительницы этой постсоветской пары шансы, конечно, тоже есть, но их, конечно, тоже мало. А кто в финале?
В финале Дементьева или Янкович, которые в Чарльстоне дружно проиграли Вере Звонаревой и которым Серена наверняка спит и видит как отомстить — одной за финал Кубка Кремля, другой за полуфинал Австралии. Иванович, которая явно переотдыхала и пока что для защищающей титул выглядит совершенно невменяемой — около 60 невынужденных ошибок в матче против Баммер. Шавай? Очень смешно. Нет, Агнеш, девушка хорошая, правда, у нее неплохие шансы на выход в финал, но сейчас не самое подходящее время и место, чтобы серьезно рассматривать ее шансы на победу в турнире. Серена в начале турнира настраивалась на четвертьфинал с Энен, она задала себе тон, и она этот турнир, скорее всего, не проиграет.




вот, что я писала в блоге позавчера: «на грунте в этом сезоне, и в частности на «Ролан Гарросе», я жду от нее (Серены) чудеса». Неужели моя позиция не является предельно ясной:-)
я понимаю, вы человек доброжелательный и призываете меня быть добрее и терпимее. И я стараюсь быть добрее и терпимее, но иногда меня срывает с катушек. Если я убила у Ertebiz желание общаться, то это в ответ на то, что он своим комментарием, а также ему подобные, убивают у меня желание писать. Потому что иногда после посещения комментаторской у меня возникает ощущение, что люди не читают то, что я пишу, и даже не делают вид, что читают. И иногда мне надоедает быть заведующей детского сада и самой хочется посидеть в детском саду. Тем более если он первый начал:-)
Признаюсь, мне казалось, что Динара не выдержит напряжения, хотя где-то в глубине души очень хотелось чтобы выдержала! А теперь хочется еще большего - чтобы выиграла дубль в Берлине!!!!!! Вперед, Динара!!!!
Оскорбления это, конечно, хорошее средство вести диалог.
Отдельно хотела отметить этот пункт. Я с ним соглашаюь, правда, немножко по-своему - я не являюсь ярой поклонницей ни одной из теннисисток, а просто болею за теннис, лучше чтоб он был захватывающим, зрелищным, красивым и умным! Поэтому я стараюсь оценивать игру (в меру своих возможностей, конечно) - и реально Динару с Энен смотреть было просто супер увлекательно! и я уверена, что когда добегу до дома, чтобы посмотреть повтор игры Динары с Сереной, - получу массу удовольствия!
Так вот, с выражением Na Vihod согласна - в том смысле, что у Маши бы не получилось так красиво и зрелищно, так упоительно, даже бы я сказала! Но - это на мой вкус, разумеется...
Ну... в отношении матча Сафина - Вильямс я не стал бы раздавать эпитеты. Имхо пик формы у обеих проходит (прошел). Первая еще и пару играет, вторая после взятых подряд турниров просто навсего устала... ИМХО
да, я вообще в шоке, совсем неадекватная стала:-) Каких только комментариев я не повидала на своем веку, а такое в первый раз. К статье, в которой каждая строчка пропитана тем, какая Серена крутая и что она обязательно выиграет турнир, человек пишет комментарий - «Ксения, я одного не могу понять, почему Вам не верится в успех Сирены на грунте?". Из этого я лично могу сделать только один вывод - человек или слепой, или читать не умеет. Уважаемый Ertebiz, это не оскорбление, это констатация факта:-)
Мне кажется, что Ertebiz имел в виду несколько иное - по поводу конкретного титула в Берлине вы высказались, и с уверенностью, что она его возьмет. Но вот в принципе в то, что «Серена крутая» на грунте, - в интонации статьи нигде не прозвучало.
хорошо:-) а в статье прозвучало, что мне «не верится в успех Сирены на грунте»?