G.O.A.T. устал и уходит - Федерер завершил карьеру
Закончил карьеру любимый теннисист Дэвида Фостера Уоллеса. Текст-посвящение фаната Роджера с двенадцатилетним стажем.
Хочется написать какую-то банальную вещь про, то что "ушла эпоха", но это самообман, ведь ещё живы Надаль - Джокович - Маррей, да, если мы говорим про поколение 00-х или поздних 90-х, то Федерер был последний из могикан, но кто помнит то поколение, его, по привычке, называют слабым и беспомощным, я не хочу сейчас оспаривать этот тезис, потому что мне наплевать, как пел Саша Непомнящий :
"Я не верю ни во что не верю
Ни во что не верю я просто знаю"
(Хотя для фанатов Надаля и Джоковича очевидно подходит ещё одна цитата Александра : "В стране морозно, холодно, все здесь замерзают и потому чего-то вечно разжигают")
Я не хочу здесь рассказывать о соперниках в виде Джоковича и Надаля, о его конвенционально значимых победах, не сегодня, пусть этим занимаются фанаты остальных БИГов, ведь нормальному человеку и так понятно, что всё это лишь пустая фанаберия чудаков со спортса. В этой статье я попытаюсь сделать две вещи, написать про первый матч, после которого я стал следить за "Маэстро", и матч, после которого я понял, что Надаль и Джокович - не смогут быть в моем мире GOATами, они могут быть более великими со спортивной точки зрения, но величайшими они не будут никогда.
Первый матч Федерер - Надаль, Уимблдон 2008.
6–4, 6–4, 6–7, 6–7, 9–7
Начну с того, что я вообщем-то и не планировал смотреть теннис, к просмотру данного матча меня привело знаменитое русское метафизическое "нечегоделать и нечего смотреть", моё представление о теннисе ограничивалось пятью именами - Шарапова, Федерер, Сафин, Уильямс( которая Серена) и Надаль, я не олдовый теннис болельщик, более того, вернулся к просмотру этого спорта только после 2017 года. У меня были простые вводные на этот матч, я знал, что Надаль - грунтовик( хоть я искренне и не понимал, что это вообще значит), а Роджер - мастер быстрых покрытий( здесь хотя бы можно интуитивно понять, что это значит), матч был на Уимблдоне( да, это название я тогда тоже знал), само по себе, это мне ничего не говорило, ну Уимблдон, ну на траве, будто бы есть что-то ещё, кроме травы и какого-то непонятного красного песка во Франции, название которого я не знал. После того как я услушал, что Федерер - это мастер быстрых кортов, а трава - это самый быстрый корт, не скажу, что сразу, но постепенно я осознал, что Федерер - фаворит. К тому же, в моей голове у Надаля был образ какого-то выскочки, который взялся ниоткуда, да и все "старшие" говорили, что Надаль - это абсолютно занудная испанская легкая атлетика, а Федерер - это запредельная эстетика. Да и вообще, Федерер был для меня как Коби, Леброн и Зиданом - живой легендой, со своей мифологемой, собственно выбора за кого болеть у меня и не было, переживать за какую-то выскочку скучную, когда есть такая интересная фигура, это как выбрать Марафон "Реальных Пацанов", вместо просмотра Криминального Чтива(брррр), самое смешное, что с течением времени я осознал, что девятилетний Я оказался очень проницательным и умным парнем, болеть за Надаля при живом Федерере - это же каким нужно быть безвкусным и неинтересным человеком, какое-то абсолютное отсутствие чувства прекрасного, вы будто бы потребители Филлипа Пляйна, хотя вам доступны Раф Симонс, Прада и т.д.
Не буду здесь описывать все 5 часов игры!!!1?? Ибо для любого теннисного фаната этот матч - БАЗА, некая теннисная классика, могу лишь прикрепить хайлаты и фулл, если вы не смотрели и любите теннис, то вы точно не пожалеете. Удивительно, что прошло всего-то 12 лет, а качество будто бы со старых кассет VHS.
( А вот и фулл)
Хочу лишь описать мои эмоции при просмотре пятого сэта :
- Ах ты тварь испанская, как можно так бегать в пятом сэте.
- Да как ты это вытащил?!!? А этот удар!!??! Он опять бегает и бегает и бегает и бегает и опять вытащил, тьфу.
- Господи, как люди могут смотреть 4 часа этот ваш теннис
- Хотя, нет, это увлекательно
Вообще, впечатления от игры Роджера мне не передать словами, не потому что я не могу, нет, я хочу доверить это профессионалу, один из лучших писателей 20 века, настоящий классик метамодерна - Дэвид Фостер Уоллес, чьё эссе Federer as Religious Experience, - я рекомендую к прочтению каждому фанату тенниса(Ну и Infinite Jest великолепна), отрывки из этого эссе ещё будут всплывать в моем трибьюте, здесь небольшая цитата из первого абзаца : "Эти моменты ощущаются особенно ярко, если ты хоть немного играл или играешь в теннис и способен понять невозможность того, что он делает. У каждого из нас есть примеры подобных моментов. Вот один из моих. В финале US Open-2005 Федерер подает в начале четвертого сета матча против Агасси. Идет средней продолжительности розыгрыш в форме бабочки, типичный для современной игры на задней линии. Федерер и Агасси гоняют друг друга из стороны в сторону, каждый пытается создать себе возможность нанести победный удар. И вдруг Агасси выполняет мощный диагональный бэкхенд, который заставляет Федерера сильно сместиться влево, и Федерер достает его, но подрезает коротко, мяч опускается в паре футов за линией подачи, что для Агасси является просто подарком, и в тот момент, когда Федерер намеревается бежать обратно к центру, Агасси добегает и бьет по восходящему мячу, при этом направляет его в тот же самый левый угол, пытаясь поймать Федерер на противоходе. Фактически ему это удается – Федерер все еще близок к этому углу, но двигается в противоположном направлении, и мяч приземляется в той точке, которую он уже прошел. У него нет времени развернуть тело, и Агасси входит в корт и приближается к сетке. И что делает Федерер – он каким-то образом резко меняет направление, совершает три или четыре очень быстрых скачка и выполняет форхенд из угла бэкхенда, весь вес его тела смещен назад, и форхенд с верхним вращением попадает прямо в линию, мимо Агасси, который стоит у сетки. Он, конечно, бросается за ним, но мяч пролетает мимо, летит прямо к задней линии и приземляется точно на ней в правом углу – это чисто выигранный мяч, а Федерер все еще движется назад, когда мяч приземляется. Наступают несколько секунд потрясенной тишины прежде, чем нью-йоркская публика взрывается, и Джон Макинрой, ведущий трансляцию для телевидения, говорит (очень похоже, что в основном себе): «Как можно выполнить такой удар из такой позиции?». И он прав."
Да, такого розыгрыша не было, положение дел было немножко другое, но это не меняет сути написаного - игра Федерера как высшее эстетическое теннисное наслаждение, Роджер как будто бы не занимался теннисом ради трофея, он был арт-игроком, для которого победа была не такой важной, если она не была добыта красива.
А потом всё это прекратилось при счёте 9-7 в пользу Испанца, радость Надаля, нервная улыбка Роджера, и мои глаза переполненные гневом и ненавистью ко всему живому, этот матч был для меня как для Эдуарда Шемякова просмотр фильма "А зори здесь тихие, неким импринтигом, после которого я не мог воспринимать Надаля и его фанатов рационально( хотя ratio среди фанатов Надаля и Джоковича никогда и не было).
Не буду говорить, что моя жизнь изменилась, на до/после матча, но определенные выводы я для себя сделал :
1) Ненавижу Надаля
2) Ненавижу Надаля
3)Федерер намного интереснее
4) Теннис - это весело, но очень долго
Поскольку я был ребенком, смотреть US Open и Australian Open мне было не по статусу, то я довольствовался Олимпиадой, где Федерер проиграл Джеймсу Блейку в 1/4( любимый теннисист Бублика, если что), а потом наступил РГ 2009, где Роджер собрал карьерный шлем, но это абсолютно другая история.
Второй матч Федерер - Надаль, Австралиан Опен 2017.
6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3
Та самая эпоха Неофедерера, когда уже Роджер, который никогда не отличался выдающийся выносливостью, смог в 36 лет взять 3 ТБШ за 2 года!!!! Если бы не две победы Надаля в 2022, думаю, что никто в новейшей истории не смог бы повторить это, здесь было всё, чтобы даже меня, человека, который после 2012 года и поражения Роджера в финале ОИ не смотрел теннис, увлечь игрой, не думаю, что какой-то матч второй половины 10-х мог бы быть таким триггером, ничего не имею против поколения Некстгена и Джоковича, но уж вряд ли бы их противостояние в финале ТБШ смогло бы меня вывести из состояния коматоза. Матч с Джоковичем мне никогда не казался чем-то принципиально значимым, у них практически равная статистика, Джокович стал чаще выигрывать у Федерера, когда тот уже находился не в самых лучших кондициях, а в некоторых случаях ему откровенно везло, финал Уимблдона в 2019 как яркий пример.
Всё это не так важно, почему я поставил этот матч?
Во-первых, это просто феноменальный матч, нервы, драма, куча брейков, затяжные розыгрыши, медицинский таймаут перед пятым сэтом, потому что играть два пятисэтовика в 35 лет - это невероятно сложно, тем более, когда против тебя играют Вавринка и Надаль, собственно говоря, даже концовка матча с Hawk-Eye проверкой была, когда будто бы написана сценаристом Олдбоя.
Вот как отреагировал на этот матч легендарный теннисист Матс Виландер : "То, что один из них вышел в финал, — это уже нечто особенное и сумасшедшее, но то, что они оба там, означает, но то, что они оба там, означает, что перед нами самый ожидаемый теннисным матч.
Я бы сказал, что этот теннисный матч самым важный, самым ожидаемый, просто потому, что они оба там".
Во-вторых, Федерер сделал невозможное, он выиграл турнир ТБШ в 35 лет( да, потом Надаль сделает тоже самое, но первый-то все равно Федерер), он побил рекорд Андре Агасси, победив на ТБШ СПУСТЯ ПЯТЬ ЛЕТ после своей последней победы 2012 - 2017( у Агасси 4, 1995-1999), к тому же, Начиная с 1982 года, ни одному представителю мужского тенниса не удавалось в ходе мейджора обыграть четырех игроков из топ-10 мирового рейтинга на своем пути к заветному титулу. Последний раз это сделал Матс Виландер, убравший со своего пути Ивана Лендла, Витаса Герулайтиса, Хосе Луиса Клерка и Гильермо Виласа на Ролан Гаррос 1982. Теперь эта же планка покорилась и Федереру, на Australian Open 2017 взявшему верх над Томашем Бердыхом, Кэем Нисикори, Стэном Вавринкой и Рафаэлем Надалем.
Тот факт, что именно Надаль стал для Роджера последним препятствием на пути к его самому неожиданному триумфу, лишь прибавляет легендарности этому достижению швейцарца. 14-кратный обладатель титулов Большого Шлема в течение долгого времени доминировал в очных противостояниях с соперником, и эта своего рода власть за всю их 35-матчевую историю распространилась далеко за пределы грунтовых кортов, на которых испанец, как известно, регулярно демонстрирует особенно изящную игру.
Надаль подошел к финалу Australian Open 2017, ведя 9-2 по личным встречам на мейджорах против Федерера, — в эту статистику входят результаты встреч как на грунте, так и на траве и харде. Тот поединок стал для них девятым противостоянием в финале турнира Большого Шлема и одновременно первым поражением Надаля от Роджера, случившимся на соревнованиях этого ранга не на Центральном корте Уимблдона.
Как говорил Матс Виландер, в одном из интервью про эпоху Неофеда : «Он не побеждал четыре, пять или шесть лет, после чего внезапно выиграл Австралию, Уимблдон, а затем снова Австралию в 2018 году. Думаю, с точки зрения тенниса это, вероятно, его самое большое достижение, потому что он сражался с поколением, которое на пять или шесть лет моложе. Считанному числу теннисистов в истории удавалось идти в ногу с поколением, которое стучится в дверь, потому что игра развивается».
В-третьих, АО считается турниром Джоковича, где его обожает вся публика, где он показывал свои лучшие игры, где он впервые показал себя как элитный игрок, как вы думаете, какой матч считает лучшим директор турнира - Крейг Тайли (или Тили)? Джокович - Надаль в 2012? Ха-ха-ха-ха, как же вы глубоко ошибаетесь.
Цитата из послематчевого интервью Тайли, "Кто может забыть финал 2017 года, Рафа против Роджера! В какой-то момент казалось, что Роджер выиграет в четвертом сете. Рафа взял этот сет, а затем повел в пятом сете. Было похоже, что он был в ударе. Я помню, как встал, поговорил с несколькими людьми и подумал, что, может быть, это начало того, что Рафа довольно быстро закончит сет, но это было не так, Федерер - Надаль самый запоминающийся матч, который я наблюдал как зритель."
Да и рейтинги того финала показывают, что миру как-то плевать на финалы Джоковича, пусть веселится и выигрывает хоть 120 титулов ТБШ, когда на арене Роджер - All Eyes on Him.
Почему Роджер Федерер - G.O.A.T?
Здесь снова хочется обратиться к великому Уоллесу и к его эссе: "Сложившийся в результате силовой стиль игры на задней линии нельзя назвать скучным – во всяком случае, он интереснее, чем 2-секундные розыгрыши в старом serve-and-volley или вялой перебрасывание мяча классической школы игры на задней линии. Да, такая игра в какой-то степени статична и ограничена, и все же это не то, чем нас годами пугали ученые мужи – это не окончательная точка развития тенниса. И человек, который демонстрирует это – Роджер Федерер. Причем, он показывает это в рамках той самой современной игры.
Здесь очень важно именно то, что он делает это В РАМКАХ современной игры. Это следует понимать и тем, кто думает о спорте в терминах «сила и мощь», и тем, кто предпочитает «тонкость и хрупкость». В случае Федерера это не является чем-то «или-или». Швейцарец обладает в полной мере скоростью ударов с отскока Лендла и Агасси, он отрывается от земли при замахе и может выбить с корта даже Надаля. Именно поэтому печальный тон того плаката на «Уимблдоне» является странным и неправильным. Тонкость, ощущение и легкость не умерли при наступлении эры мощой игры с задней линии. Потому что и сейчас эта эра продолжается, и Роджер Федерер – это первоклассный, убийственный игрок задней линии. Но не только. Его игровой интеллект, его особая интуиция, его чувство корта, его умение читать и манипулировать оппонентом, сочетать вращения и скорости, запутывать и маскироваться, использовать тактическое предвидение и периферическое зрение, его кинестетическая тонкость вместо простой механической скорости – все это расширяет границы и возможности современного мужского тенниса.
Это звучит высокопарно и красиво, конечно, но, пожалуйста, поймите, для этого парня это не является высокопарностью или абстракцией. Или красивостью. Так же, как Лендл утверждал свой игровой стиль опытным путем, доминируя в мужском теннисе, Роджер Федерер на деле показывает нам, что скорость и сила современной игры – это только ее скелет, но не плоть. Выражаясь фигурально, он дал мужскому теннису новое тело, и впервые за многие годы будущее игру не предсказуемо. Вы, возможно, наблюдали, сидя где-нибудь на второстепенных кортах, каким пестрым карнавалом был юниорский «Уимблдон» этого года. Укороченные слета и смешанные вращения, медленные подачи, комбинации, задуманные на три удара вперед – и все это соседствовало со ставшими уже привычными криками и мощными ударами. Есть ли среди этих юниоров новый Федерер, конечно, неизвестно. Гений уникален. Вдохновение, однако, заразно и многообразно. И порой, для того, чтобы обрести вдохновение и гармонию, надо просто вживую увидеть, что мощь и агрессия могут быть уязвимыми перед лицом красоты".
И Уоллес был прав, именно Роджер предопределил весь современный теннис, вернее он дал почву таким игрокам как Джокович, Маррей и Дель Потро.
Наверное надо было сразу объясниться, что для меня GOAT (с переводе с англ. -" величайший), не просто про спортивные достижения, иначе это было бы слишком скучно и не всегда оправданно, статус величайшего складывается из нескольких вещей :
1) Спортивные результаты и достижения ( Очевидно, что без них никуда, это все-таки спорт)
2) Влияние на игру
3) Влияние на медиа и популяризация игры.
Многие скажут, что мы говорим про спорт, здесь важны спортивные результаты, сколько ТБШ у Федерера?? Сколько побед над Надалем и Джоковичем на ТБШ и всё вот это буквоедское и пустое перечисление сухой статистики. И это нормально, но почему кто-то из вас решил, что Федерер настолько отстает от Джоковича и Надаля?
Просто посмотрите на рекорды и достижения Федерера :
Федерер является рекордсменом по количеству выигранных матчей на ТБШ — 350.
Федерер являлся первым теннисистом в истории, который смог дойти до финалов всех четырёх ТБШ не менее пяти раз.
Федерер является рекордсменом по количеству выходов в финалы ТБШ подряд — 10 раз (Уимблдон-2005 — Открытый чемпионат США-2007). Из них выиграл 8. Ему же принадлежит и второй результат в истории — 8 раз подряд. («Ролан Гаррос»-2008 — Открытый чемпионат Австралии-2010). Из них выиграл 4.
В период с Уимблдона-2005 по Открытый чемпионат Австралии-2010 сыграл в 18 финалах ТБШ из 19 возможных.
Федерер — единственный теннисист в истории, которому удалось выиграть пять раз подряд 2 турнира Большого шлема: Уимблдон (2003—2007) и Открытый чемпионат США (2004—2008)
Федерер — один из двух теннисистов в истории, выигравших два ТБШ 6 раз и больше (Открытый чемпионат Австралии 6 раз; Уимблдон 8 раз, второй — Новак Джокович: Открытый чемпионат Австралии 9 раз; Уимблдон 7 раз).
Он единственный, кто побеждал больше 5 раз на трех турнирах ТБШ.
Он рекордсмен по количеству побед на Итоговых - 6.
Самая старая первая ракетка в открытой эре
Больше всего выигранных турниров в новейшей истории - 103( Да, у Коннорса было 109, но кто вообще смотрел игры Коннорса)
237 недель подряд как первая ракетка и т.д.
Да, многие рекорды побил Джокович, некоторые Надаль, но этого явно не мало, особенно , когда и Надаль, и Джокович были в туре, даже сайт Ultimate Tennis statistics в их GOAT списке ставит Федерера выше Надаля:
И да, я, например, считаю, что тот же Джокович как теннисист лучше Федерера, также как Федерер лучше Надаля, и мне не особо интересно, что у Надаля статистика против Федерера 24-16, ведь из этих 24 побед - только 11 были на харде или траве(на траве вообще 1), и начиная с 2015 года, Надаль смог выиграть у Федерера лишь одну игру, что вообщем-то говорит о том, что Федерер с возрастом научился играть против Надаля. При этом я все равно считаю, что из-за результатов нулевых и начала 10-х, серия с Надалем - принципиальнее.
Каких-то значимых отличий в их рекордах и играх я не вижу, всё решают даже не сантиметры, а нанометры, а остальное - вкусовщина, поэтому, когда говорят люди, что Федерер ЯВНО проигрывают по спортивным результатам Джоковичу и Надалю - не воспринимайте его мнение всерьёз.
Что касается влияния на игру, просто посмотрите, что говорят новое поколение профессиональных теннисистов :
Наверное по степени влияния на молодых теннисистов, нет более важного игрока чем Роджер, его манера игры, его стиль, даже его бизнес-идеи вдохновляют несколько поколений теннисистов, тот же Рафа, Джокович или Маррей создали свой бренд под влиянием Федереровского "RF".
Новоиспеченный лидер мирового тура, 19 летний Карлос Алькарас, который, вообще-то испанец, говорит, что не Надаль , а именно Роджер был его детским кумиром : "Роджер... Он был одним из моих кумиров и источников вдохновения. Я все еще хочу с вами сыграть», — написал 19-летний испанский теннисист в социальных сетях".
Вот что приводит сайт ATP на этот счет :
"По информации официального сайта ATP, кумиром детства большинства игроков нынешней топ-150 – 34 человек – был Роджер Федерер.
Вторым идет Пит Сампрас (20), третьим – Марат Сафин (13), которому немного уступают Рафаэль Надаль (12) и Ллейтон Хьюитт с Патриком Рафтером ( по 10). Семь человек назвали Давида Феррера, шесть – Хуана Карлоса Ферреро, по четыре – Густаво Куэртена, Горана Иванишевича и Стефана Эдберга, по три – Евгения Кафельникова, Новака Джоковича, Давида Налбандяна, Фернандо Гонсалеса, Жо-Вильфреда Тсонга и Марсело Риоса."
И я невероятно уважаю Джоковича и Надаля, многие современные звезды пытаются играть как Рафа или Ноле, потому что такой стиль более эффективный, но успеха добивается именно атакующий игрок Алькарас, который также не рискует пробить, иногда с ошибками, иногда абсолютно мимо, но его уровень агрессии чем-то похож на манеру Роджера. А как же твиннеры, ох уж эти твиннеры, сколько раз : Бублик, Кирьос, Монфис, Медведев, да хоть сам Алькарас использовали этот приём, игру Роджера, в отличии от остальной тройки, тяжело повторить, ведь она подходит не ко всем, нужно природно и генетически одаренным, чтобы пытаться играть в такой же теннис( не отрицаю сложности стиля Джоковича и Надаля, эффективно это повторить практически ни у кого и не получилось), но всё же в туре всегда есть большое количество новых "копий Роджера", судит об их успешности и эффективности будет время, но первые плоды этого мы уже видим в игре того же Кирьоса или Алькараса.
Влияние на медиа
Здесь я даже и не хочу особо говорить, мне кажется, что только блаженным непонятно, что Роджер - это самая большая звезда тенниса в истории, ни Надаль, ни Джокович не были и не будут никогда близки к Роджеру, Надаль может выиграть больше всех титулов ТБШ, Джокович может выиграть больше всего призовых, но ни один из них не будет также интересен как Роджер, а всё потому что они лишь имитаторы Роджера. Всё, что делал Роджер, повторяет Надаль и Джокович, правда телерейтинги и их состояния говорят о том, что они не особо интересны. Даже Серена Уильямс, которая является главной звездой тенниса в Штатах, не имеет такого влияния на внетеннисный мир, да, её любят чернокожие селебрети, но Федерера любит весь мир.
Опять же, вот вам краткий перечень фактов из Вики :
"Самые уважаемые, почитаемые и пользующиеся доверием личности в мире "
В 2011 году в исследовании, проведенном Институтом репутации среди самых уважаемых, почитаемых и пользующихся доверием личностей в мире, Федерер занял 2-е место сразу после Нельсона Манделы, но опередил Билла Гейтса, Стива Джобса, Опру Уинфри и Боно.
Улицы Роджера Федерера В 2012 году город Галле в Германии представил «Roger-Federer-Allee» в знак признания успеха Федерера на траве на Gerry Weber Open. В 2016 году город Биль, Швейцария, где находится национальный центр швейцарского тенниса, где Федерер тренировался в юниорском возрасте, назвал улицу в его честь «1 Allée Roger Federer».
Самые узнаваемые личности Швейцарии
В июле 2016 года Федерер занял первое место в списке самых узнаваемых людей Швейцарии, обогнав таких личностей, как Альберт Эйнштейн и Вильгельм Телль.
В опросе более 9000 человек из 15 стран Федерер возглавил список самых узнаваемых швейцарцев, набрав на 600 голосов больше, чем второй национальный герой страны Вильгельм Телль, занявший второе место. Федерер получил 916 голосов, Телль получил 316, а Эйнштейн занял третье место с 204 голосами. Другими тремя в первой шестерке были Анри Дюнан, Жан-Жак Руссо и новый персонаж Хайди. Самый продаваемый спортивный человек в мире
В январе 2017 года исследователи Лондонской школы маркетинга назвали Федерера самым продаваемым спортивным человеком 2016 года. Он заработал 49,2 миллиона фунтов стерлингов на спонсорстве."
Я не зря говорил про красоту и эстетику Федерера, она проявляется не только на корте, но и за его пределами, издание GQ составила список - "100 самых стильных людей декады", где Роджер занял первое место, обогнав Тимоти Шаломе, A$AP Rocky, Гарри Стайлза и т.д.
Вот какое описание даёт само GQ о стиле Роджера :
"Некоторые из парней из этого списка заработали себе репутацию на красных дорожках; другие, в кадрах папарацци. У Роджера Федерера, с другой стороны, есть шанс стать самым стильным мужчиной десятилетия благодаря такой простой вещи: когда парень надевает свою Уимблдонскую одежду, он остается практически один. Дело не столько в его одежде, сколько в том, как он праведно(righteously) расслаблен и сверхъестественно уверенно двигается в ней."
Даже его теннисное лого отсылает к его минималисткому стилю, с опорой на классику :
Синдром Али-Фишера
В конце я хочу немножко написать о двух похожих судьбах - Мухаммед Али и Роберт Фишер
Оба - злые гение, оба дали невероятный медийный и технический толчок для своих видов спорта, оба считаются величайшими, хотя у обоих есть недосказанность.
И Али, и Фишер, с точки зрения спортивных достижений, не самые великие, в боксе есть Шугар Рей Ленард и Джо Луис, в шахматах появился Каспаров, Карпов и Карлсен, но оба сделали самое главное, они были великими спортсменами, лучшими в свою эпоху, а также сделали невозможное, они продвинули свой спорт на новый уровень - Мухаммед Али сделал из маргинального полулюбительского бокса, один из самых дорогих и популярных видов в спорте в мире. Бобби Фишер сделал так, что в шахматах появились деньги, и шахматисты перестали восприниматься как изгои спортивного мира, которые живут только за счет шахматного ЧСВ-эгрегора.
Если бы не вечные склоки с проумотерами и менеджерами - в Штатах не выросло бы столько чемпионов мира из minority groups. Если бы не гражданская позиция Мухаммеда Али, многие бы не обратили внимания на бои Али никакого внимания, тем самым бокс бы лишился бы аудитории миддл-класс Американцев, ведь, как известно всем, хиппи и Американские социалисты - это дети очень обеспеченных родителей. И это мы не говорим про трешток, раскрутка боев и торжественная смена имени( тем самым люди начали осмыслять Ислам), но это бы всё не сработало, не будь он великим чемпионом, не подтверждая свой статус в боях с Форманом или Сонни Листером.
Фишер занимался похожими вещами, он постоянно спорил с ФИДЕ, с турнирными организаторами, постоянно настаивал на поднятии гонорара для всех спортсменов, сам Гарри Кимович называл Бобби не иначе как : "Первый профессионал в шахматах", чтобы почувствовать значимость Фишера, я просто вставлю цитату из статьи Коммерсанта : "До него неплохим гонораром для шахматиста считалась сумма в несколько сот долларов. Спасский за победу над Петросяном, по некоторым данным, получил $1,4 тыс. Фишер потребовал от организаторов исландского матча гарантировать беспрецедентный для шахмат (и большой по меркам любого вида спорта) призовой фонд — $125 тыс. Более того, когда до начала турнира оставалось совсем немного времени, Фишер выдвинул требование увеличить призовой фонд вдвое. И лондонский финансист Джим Слейтер его удовлетворил, добавив $125 тыс. к стоявшим уже на кону. Такие шахматы были необходимы всем — игрокам, болельщикам, рекламирующим себя бизнесменам. Победив Спасского, Фишер заработал около $200 тыс. и вернулся на родину богачом. До него в Америке подобные доходы имели лишь спортсмены из главных профессиональных лиг — бейсболисты, футболисты, баскетболисты."
Фишер предложил ввести в практику новый контроль времени — с добавлением после каждого хода, для избавления игроков от жёсткого цейтнота. При этом и до Фишера предлагались схемы контроля времени с добавлением после каждого хода, автором одной из них, очень близкой к варианту Фишера, был Давид Бронштейн. Заслуга Фишера скорее в том, что он, благодаря своей известности, смог дать этому полезному новшеству «путёвку в жизнь» (сам Фишер почти никогда не попадал в цейтнот). Шахматные часы, реализующие этот вид контроля, называются «часы Фишера». И это мы не говорим про Фишеровские теоретические наработки и шахматы-960, которые действительно оживили игру.
И всего этого бы не было, если бы Фишер был бы обычным шахматистом, да даже просто хорошим или классным, нет, Фишер был шахматным гением, самым лучшим шахматистом 20-го века.
К сожалению оба закончили очень печально, Али последние годы жизни страдал от Паркинсона, и умер от септического шока в состоянии коматоза, Фишер же, сошел с ума на фоне религиозных откровений, теорий заговоров, паранойи и антисемитизма( напомню, что Фишер был евреем), он жил последние свои годы жизни в маленьком доме в Исландии, опасаясь преследований со стороны США, но оба они дали своим видам больше чем все остальные, поэтому они GOAT, также и Федерер, ведь мои маленькие любители Ноле и Надаля, начинали смотреть теннис во времена Роджера, а многие из них из-за Роджера, да, те люди, которые с пеной рта доказывают, что есть только БИГ-2, сами начали смотреть теннис из-за Роджера, да и давайте будем честны, если бы не Роджер, никаких БИГов - не было бы, именно Роджер сделал эту борьбу интересной для стороннего зрителя, поэтому Новак и Надаль - великие , а Роджер - величайший.
И ясно что он не видел в деле праймовых Лендла, Агасси, Сампраса, Чанга и других великих Мастеров 80-х и 90-х. Мне всегда было интересно если б Федя играл в 80-е, когда была самая сильная конкуренция, сколько титулов БШ у него бы было?!