3 мин.

Сбой ментальной глыбы

Утро началось с новости, мимо которой я, естественно, пройти не смогла.

Новак Джокович дисквалифицирован за попадание мячом в линейного судью. На его несчастье, это оказалась дама в возрасте и на ещё большее несчастье - мяч прилетел куда не надо, в область шеи. Доктора биологических наук и профессора анатомии в комментариях разных ресурсов то и дело философски подмечали "Откуда у нее кадык", "Легонько совсем в шею тыкнул мяч", делая выводы об актерском мастерстве женщины.

Более прошаренные в теннисе задавали вопросы более приземлённые типа "надо следить за мячом, тебе за это деньги платят так-то", "надо было ловить, зачем такая судья".

Ну что, у меня глазомер не орлиный и знания не столь глубоки, как у уважаемых людей, я к тем, которые с экрана могут разглядеть скорость и силу мяча, отношения не имею, хотя знаю, что кадык существует у всех людей, просто у женской части населения он выражен не так явно. Ещё я думала, что в области шеи существует такая важная вещь, как щитовидная железа и любое сотрясение для нее может быть критично, особенно для людей в возрасте. А также я по наивности думала, что линейные судьи не должны ловить мячи, брошенные с психу первыми ракетками мира, это дело вроде бы болбоев. Судьи должны следить за линиями и кричать, если аут или зашаг. Ждать, что тебе прилетит от неуравновешенного теннисиста можно, конечно, но они-то, наивные, все ещё думают, что он ментальная глыба.

Как будто мы оказались в мире розовых пони и Новак Джокович выплеснул свои эмоции на корте в первый раз в жизни.

Сам матч я не смотрела, но пишут, что до этого он зафигачил мяч в ограждение из-за проигранного очка. И дальше вот это. Я, допустим, могу понять, когда счёт на каждое очко, потому что уже отыграно овердофига времени и на кону победа в каком-нибудь четвертом сете, который может все закончить или наоборот. Но здесь: начало партии, первый сет, счёт по пяти. Что, откуда, зачем?

И нет, это происходит далеко, далеко не в первый раз. По-хорошему, его должны были дисквалифицировать ещё в начале года, когда он трогал судью за кроссовок, но австралийцы добрые и не стали этого делать. Кстати, играл он тогда против Доминика Тима, потом на Тима накляузничала ноунейм из Алжира из седьмой сотни, покусившись на его деньги. Я теперь могу говорить о заговоре против Доми? Или такое работает только про Новака?

Конечно, стали припоминать Рафу, но особенно много - Федерера, когда он попал болбою по голове и ему ничего за это не было. Ему не было, потому что все причастные проспали этот момент - он сам, кажется, не заметил, судьи тоже как будто зевнули, но самое главное - сам виновник торжества, мальчик, получил по голове и сел дальше как ни в чем не бывало.

С Новаком так не случилось, потому что женщина упала и начала издавать звуки.

Отдельно меня умиляют две вещи: самый главный аргумент "ОН ЖЕ НЕ СПЕЦИАЛЬНО!". Прекрасно, давайте что ли подождем, когда Ноле просветлится до такой степени, что в порыве своих выплесков начнет колотить по людям вне игровых ситуаций специально? Будет здорово, как в вышибалах. Одинокий Джок с ракеткой и лишним мячом, который надо скинуть. Кто не спрятался, сами виноваты.

Второе: его извинения и речь про то, что он это воспримет как урок и поработает над этим. То есть каждый раз, когда он колотится в истериках, начинает кривить лицо и возмущаться судьями, болельщиками, всем подряд, проигрывая гейм/сет/пару очков подряд - не повод пересмотреть свое поведение? Необходимо довести все до самого серьезного наказания и только после этого сказать "Я подумаю над своим поведением". Мне кажется, с таким уровнем рефлексии очень трудно рассчитывать на какие-то изменения. Буду рада ошибиться.

В любом случае, у нынешнего US Open будет новый герой, что я считаю скорее плюсом для всего тенниса в целом, а уж в этом странном году отдельным праздником - всего второй ТБШ в году, а уже с интригой "Кто победит". И двое русских имеют шансы. Вот это да.