Саша и Берни
Я ждала Томича и Долгополова с большим нетерпением.
Оба они мне запали в прошлом сезоне, причем оба, что забавно, именно в Австралии. Ну что Александр в Австралии неудивительно – он как раз в Мельбурне вышел на новый уровень, обыграл Тсонгу и Содерлинга, и в четвертьфинале даже с Энди поборолся. А Бернард запомнился победой над Лопесом и тем, как он играл с Надалем – половину второго сета он даже вел игру!
Потом я весь сезон за ними присматривала. Саша не особенно порадовал, разве что первым титулом в Умаге и победой над Карловичем на US Open, но я ожидала от него большего. А Берни даже превзошел мои ожидания – шутка ли выиграть семь подряд матчей на Уимблдоне. И даже взять у Джоковича сет! И вот год спустя они в Австралии как соперники.
У меня сердце болело за Александра. Потому что он со всех сторон в контексте этого матча был какой-то уязвимый что ли. Оба вроде бы относятся к поколению молодых, но они явно же не в равном положении. Долгополов воспринимается молодым, но это обман восприятия, потому что засветился он относительно поздно. Его ровесник дель Потро уже имеет за плечами «Большой шлем», и уже одно это хорошее напоминание о том, что его поезд как молодого уже почти ушел. А Берни, который на четыре года младше и который еще до октября будет тинейджером, – это уже недвусмысленный сигнал, что юность осталась в прошлом.
Нелегко, я думаю, играть матчи в таком контексте. Есть люди, которые не обращают внимание на такие вещи, но Саша, мне кажется, не из таких. Он по виду довольно честолюбив, и такие вещи должны задевать его самолюбие. Одно дело перспектива проиграть Федереру в четвертом круге и совсем другое Томичу в третьем. И это при том, что ты стоишь выше в рейтинге и надо защищать прошлогодний четвертьфинал, а клиентская личка 3-0 прямо таки обязывает, и это тоже лишнее давление. Я это к тому говорю, что психологическое преимущество в этом матче изначально было на стороне Томича, но что важнее, он это психологическое преимущество по ходу матча еще нарастил.
За год Томич приобрел опыт игры пятисетовых матчей, в том числе опыт отыгрываться с 0:2 по сетам, он делал это два раза, и как минимум до пятого сета у него не было поводов для беспокойства насчет своих физических кондиций, он уже знает, что его тело на это способно, да и соперник ничуть не более свеж – Долгополов оба первых матча играл из пяти. И мне кажется, это сильно ударило по уверенности Александра. В прошлом году он выиграл оба матча у Берни по схожему сценарию – 6:7, 6:1, 6:2 и 5:7, 6:1, 6:0. А тут выиграл первый сет и равная борьба. Но главное, что ударило по уверенности, это то дрочево под лево (пардон, по-другому не знаю как сказать), которое Берни ему устроил – Томич нашел ключ, а Долгополов за пять сетов так и не нашел, что на это ответить. В общем, по итогам встречи я сделала для себя такой вывод – Бернард за этот год сильно вырос, а Александр остался там, где был. Надеюсь, Саша сделал такой же вывод, и это будет ему стимулом для дальнейшего развития.
Но как бы там ни было, я рада констатировать факт, что у нас родилась еще одна пара принципиальных соперников. Рада за обоих, потому что такие соперничества тоже заставляют двигаться вперед.
Этот нашумевший эпизод комментировать не буду. Я честно говоря, не очень хорошо поняла, что там произошло, чтоб понять был ли это коварный злодейский план Берни или он просто затупил – ситуация вышла за рамки штатной, он не сообразил как отреагировать в соответствии с регламентом и смалодушничал. Если так, то бывает. Все ошибаются, тем более по молодости, надо сначала посмотреть будет ли это повторяться. Было бы хорошо выслушать по этому поводу Александра, но он промолчал.
Спонсоры поста -
Ожидать от Саши дальнейшего продвижения тяжело: чуть физических данных не хватает (эх, ему бы еще хоть чутаху росточка) плюс возраст действительно уже не тот.. С другой стороны, у него есть и свой козырь: к 23-м годам он подошел достаточно свеженьким, без огромного израсходования моральных и физических сил, если сравнивать с некоторыми его ровесниками.. Думаю, к сожалению, двадцатка - потолок Саши.. Хотел бы ошибиться.. С другой стороны, ожидаю в этом году возвращения к грунтовым истокам и значительного улучшения грунтовых результатов по сравнению с прошлым годом..
Характер у Саши своенравный, непростой.. Но у него есть то, чего не хватает большинству постсоветских спортсменов - спортивная наглость, некая непосредственность.. Судя по этому АО - Саша вырос в этом плане.. Меньше нервничает, психует, меньше любуется собой.. В игре с Томичем вел себя достойно, в отличии от оппонента..
Об австралийце долго говорить не буду (всё, что хотел, написал в другой ветке)... Я бы за него не болел, будь он моим соотечественником - это могу сказать со 100-процентной уверенностью.. Не надо смотреть, будут ли такие случаи повторятся - они УЖЕ повторяются, это уже тенденция.. Об эпизоде написано мимоходом, снисходительно - как бы немного пожурили ребенка, который нашкодничал.. Для того, чтобы понять всю важность того момента - надо «быть в матче», присутствовать как бы на корте, ощущать весь накал борьбы на себе.. Это не безобидная выходка ребенка, это очередной малодушный, безвольный поступок взрослого человека (спортсмены, кстати, и взрослеют быстрее), который играет по принципу - победа любой ценой, на войне все средства хороши..
Саше удачи!..
Спасибо)..
-
Судья не «не счел его жест однозначным требованием челленджа».. Судья элементарно не видел этого жеста и не подозревал о нем.. Если бы видел - безусловно, остановил бы игру.. Жест был однозначным, и подтвердить, что он был, мог только сам Томич.. Если жеста не увидел судья, то его увидел соперник, и Томич прекрасно понимал, почему последовал такой невнятный удар в аут.. Представим, что Саша тоже не увидел бы жеста и сразу же ударил навылет.. Вы уверены в таких же действиях Томича?..
-
Знаете, у меня в школе был такой случай.. Остались после занятий мальчики в классном кабинете.. Написали на доске всякие гадости о девочках.. Зачем? А черт его знает - потому что мальчики.. Не удосужились стереть.. Кто бы знал, во что это всё обернется.. На следующий день поднялась невероятная шумиха.. Пошли выяснения.. Вот поднимают одного мальчика, который написал больше всех.. «Ты писал?».. Мнется, мнется.. Нет, говорит.. Такой же «нерешительный» мальчик.. Знаете, этому мальчику должно быть проще.. О том, что он писал больше всех, знали только мы - его друзья.. И только перед нами ему могло быть стыдно.. Быть знаменитым и публичным - тяжело, это большая ответственность - на тебя смотрит весь мир!..
Неважно, заметил ли судья твой жест или нет.. Ты знаешь, что его видел соперник!.. Да я бы лучше сгорел, чем сказал бы «нет».. хоть в классе перед друзьями, хоть на корте перед всем миром..
-
Соглашусь с butler, который подозреваю, матча не видел: для подавляющего числа людей это не драма, это всего лишь эпизод в игре.. Драма это для самого игрока, его родных, тренера.. Надо было видеть 2 первых же удара Саши в следующем гейме, которые летели далеко в аут.. У человека есть такое свойство: трогает его только то, что касается его лично.. Царапина своего пальца тревожит больше, чем чужая оторванная рука.. Проникнуться чужими переживаниями - это слишком тяжелая задача для большинства...
Весь этот разговор - эта беседа здорового с больным.. Больной я, потому что я переживал за Сашу.. -
-
Понимаю, что это сайт не о морали, а о спорте.. Но толстокожести людей никогда не перестану поражаться..
ЗЫ На счет этого случая, давайте подумаем, а промолчал бы Бернард если бы попал в такую ситуацию как Саша..? ответ простой, в игре с Сашей он бы никогда в такую ситуацию не попал, и это не может не радовать:)
Удачи Сашке, не смотря ни на что, верю что уже в этом году он будет в топ 10.
====================
Осмелюсь предположить, что спорт, в первую очередь, это не место для жуликов. Где-то читал, что люди любят спорт, в первую очередь из-за того, что люди ожидают что в спорте победитель заслужил победу только благодаря своим личным качествам. Иными словами, там все по настоящему.
В повседневной жизни успех зачастую является следствием обмана, родственно-дружеской поддержки и подковерной борьбы. Спорт для многих является отдушиной от мира вранья и несправедливости.
Много ли людей захотят смотреть спорт, если узнают, что спортивные результаты подтасованы или победитель побеждает благодаря обману или судейскому произволу?
Если оправдывать Томича, то следующим логичным шагом было бы принятие утверждений «для победы все средства хороши», и «играют честно только лохи». Боюсь только, что после этого такой спорт никому не будет интересен, потому что такого добра полно и в повседневной жизни.
Для игры, возможно, эпизод ничтожен, для определения личности Томича довольно велик, чувство достоинства невозможно оставить в раздевалке на время матча за ненадобностью, если оно есть, то везде и всегда, а если уж нет ( Томич отлично знал, что делает), то откуда взяться?
Криминал - в отрицании своих же действий..
Как говорится, наслаждайтесь :)
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=409942
Вины Томича я не вижу. Да, он создал неловкую ситуацию, но и только. А вот Долгополов точно не должен был прекращать игру, раз Томич сыграл в корт.
===========================
Примеры навскидку - Келлерер, Савич, Браччиали, Луцци –теннисисты, которые были дисквалифицированы за организацию договорных матчей.
Ювентус несколько лет назад перевели в низшую лигу итальянской футбольной лиги на год за участие в договорных матчах. Были скандалы и в российской футбольной лиге по этому же поводу. Это то, что пришло на память.
===============================
Вы по каким-то причинам считаете Томича «жуликом», я - нет, потому что он не нарушил ни одного правила.
===============================
Правила подобны законам – они не могут охватить все ситуации в жизни. Есть правила морали и этикета – они гораздо шире. Я уже объяснил в своем предыдущем посте причины, по которым мне неприятно видеть спортсменов, которые сознательно обманывают.