6 мин.

А был ли мальчик

345

Новак удивляется, что историю с 1,6 так раздули, но не догадывается, что он сам ее раздул.

Я бы многое отдала, чтоб узнать откуда появилась эта новость (новость именно как информационный продукт) о том, что если Новак не сыграет в Париже, то потеряет 1,6. Вообще, это открытая информация – это не appearance fee, это легальный бонус, который прописан в рулбуке. Но должен же был найтись тот, кто изучает рулбуки, кто способен вовремя сделать нужные подсчеты и имеет полномочия их озвучить. У нас эта новость стоит со ссылкой на Евроспорт. Значит, это должен быть какой-то находчивый и инициативный сотрудник службы новостей Евроспорта. Сделать про это новость надо было догадаться, это не то, о чем разговаривают на каждом углу. Вот про премию по итогам US Open Series знают все, она распиарена, а это не пиарят, это больше информация для внутреннего пользования, хотя она и не закрыта. А может это кто-то из ATP спустил эту новость в СМИ или кто-то из внутренних людей проболтался. Почему эта информация про бонус в 2 миллиона первой ракетке по итога сезона не всплывала в СМИ раньше? Почему мы не узнали про этот бонус в связи с Федерером и Надалем, которые делили первое место много лет?

Федерер в 2009 году сыграл перед Парижем 7 Мастерсов из 9, тоже пропустил Шанхай, значит лимит по обязательным турнирам не был отработан, значит бонус был под угрозой, и Роджер приехал в Париж и в первом матче проиграл Беннето. Федерер, проигрывающий в первом матче, даже в наше время явление нечастое. И это должно было выглядеть подозрительно. И подозрительные аналитики по итогам матча могли бы написать, что Федерер вышел на корт только чтобы получить 1,6 (или любую другую условную сумму). А до матча инициативный сотрудник службы новостей Евроспорта мог принять превентивные меры и дать новость о том, что Федереру достаточно выйти на корт в Париже, чтобы получить 1,6. Интересно, как Роджер провел бы этот матч при столь ярком освещении – в прямом и переносном смысле. Может быть, он его даже не проиграл бы? Но Роджеру повезло не попасть в такую историю. Его с его миллионами уважительно оставили наедине. И кстати, может Роджер высказывался на эту тему вспоминая именно свой опыт? И Надалю тоже повезло. Рафа в 2010-м в Париж не приехал вообще, потому что сыграл Шанхай, который был его восьмым Мастерсом в сезоне. Возможно, пропуск Парижа стоил ему гораздо дешевле поскольку он сыграл Шанхай, а возможно ничего не стоил раз он сыграл уже восемь Мастерсов, может он уложился в лимит. Мне, кстати, непонятно, откуда цифра в 400 тысяч – эту сумму якобы вычли из бонуса Новака за пропуск Шанхая, а за Париж несоразмерные 1,6. Если делить ровно 2 миллиона на 9 Мастерсов, то получается примерно по 220 тысяч. В общем, цифры какие-то для меня темные, ну да ладно. Для меня важно другое, почему в центре такой истории ни разу не оказывались Федерер и Надаль, а Джокович в первый же год оказался.

Может быть, это связано с тем, что у Новака всего 6 сыгранных Мастерсов в сезоне? То есть, он слишком уж злоупотребил терпением щедрой длани ATP? Кстати, в связи с этим непонятно почему ему до сих пор все же полагается этот бонус, если он с Парижем сыграл всего 7 Мастерсов из 9. И кстати, может быть именно из-за этого бонуса Новак тогда и сыграл в Цинциннати травмированным, понимая, что в конце сезона может чего-то недосчитаться и лучше переесть чем недоспать. Но как бы там ни было, думаю, что главной причиной почему Новак попал под обстрел и эта история получила огласку, главным спусковым крючком стали его слова про травму после поражения в Базеле.

Травма очевидно есть, о ней он говорит начиная с Цинциннати, но мы понятия не имеем в каком она состоянии и насколько ситуация серьезная в каждый отдельно взятый момент, ведь на плечо каждый день воздействует два противоположных фактора – тренировки и игры его убивают, лечение и всякие профилактики его восстанавливают – а какой там баланс и соотношение допустим сегодня никто не знает кроме самого Новака. Поэтому мы, болельщики, привыкли ориентироваться на контекст – говорит ли теннисист про свою травму, когда и в каких выражениях. И в теннисе уже довольно сложившееся представление о том, что означает тот или иной контекст. После поражения в Базеле от Нишикори Новак сказал: «С таким состоянием плеча я не смогу тренироваться в ближайшие пару дней. Ситуация довольно плохая». У меня после этих слов было ощущение, что он морально готовит нас к съему с Парижа. А у вас разве не было такого ощущения?

Именно после этих слов болельщики стали ждать отказа играть в Париже. Возможно, его стали ждать и организаторы. Возможно, и ATP тоже. Не знаю как было на самом деле, не буду ничего утверждать. Но главное, что его отказа в Париже стали ждать СМИ. Понимаете, только в таком контексте новость могла состояться, отработать себя, поиметь информационный повод. Выйди на корт и получи 1,6 миллиона долларов! Только выйди! И ударь по мячу! Класс! Про такое не только можно, но и нужно снимать голливудские фильмы – когда в роскошную декорацию встроена какая-нибудь личная драма героя. Если бы он был абсолютно здоров, это было бы неинтересно! А тут обывателю интересно посмотреть, как человек будет вредить своему здоровью ради 1,6. Пусть и не сильно вредить, пусть от этого не зависит его жизнь и карьера, но все же вредить, ведь если бы не 1,6, он возможно не вышел бы на корт. Разве это не «кровь, пот и слезы»? Разве это не хлеба и зрелищ? Даже Джуди не смогла удержаться – «Он заработал 1,6 эйсом! Поразительно!». Она тоже сидит в кинозале, ест попкорн, пьет кока-колу и воображает на месте главного героя своего сына, который дожил наконец до того, чтоб как настоящий герой эпоса одним эйсом зарабатывать миллионы. Думаю, телерейтинг матча с Додигом заметно подрос. И это все потому, что Новак дал повод – назвал свою травму серьезной и поставил участие в турнире под сомнение.

И ведь он знал про этот бонус когда жаловался на плечо в Базеле. Зачем он это сказал? Был так расстроен баранкой, что хотел себя таким образом обелить? Готовил руководство Парижа в тому, что на турнире долго не задержится? А может он не хотел ехать и рассчитывал на бонус просто так, но ATP сделало руки в боки? В общем, темная какая-то история. Кстати, приехав в Париж он про эту травму даже не вспомнил. Ни слова. Хоть бы для приличия что-то сказал. И как Новак подытожил эту историю мне тоже не понравилось. «Мы спортсмены, играть – это наша работа, и за нее мы получаем деньги», бла-бла-бла. Все чистенько так, по делу, такая скука. Именно так говорят, когда хотят что-то скрыть. А вот Марат бы сказал прямо – «ребята, давайте не будем лицемерить, конечно, 1,6 лимона это хороший повод, чтобы выйти на корт». И рассеял бы своим светлым ликом весь этот Дым.