Зеркало. Радуйтесь пока у вас есть такая возможность

В воскресенье я сходил на фильм «Меланхолия» Ларса фон Триера в небольшом уютном кинотеатре Принца Чарльза на Лестер Сквер (Leicester Square). Кстати, если будете в Лондоне и захотите сходить в кино, то настоятельно рекомендую туда зайти. В нём есть что-то мило-ностальгическое, может потому что он независимый, может потому что показывает много старых фильмов и не показывает блокбастеры...

Но я отвлёкся. Фильм сам по себе нетипичен для фон Триера (после просмотра Dogville я дал себе слово больше НИКОГДА не смотреть его фильмы, но сейчас нисколько не жалею). Фильм красивый, но если вы замечаете в себе признаки депрессии, то смотреть его не рекомендую. Но я дилетант в области кино, так что оставлю анализы кинокритикам. Музыка Вагнера, некоторые сцены, прекрасные как картины, но очень депрессивно.

Но, опять же,  речь не о фильме.

Возвратясь домой я стал рыскать в интернете в поисках подтверждения правдоподобности сюжета гибели нашей цивилизации. И в который уже раз восхитился Discovery Channel – они сняли именно то, что я искал. Документальный фильм, в котором показано как хрупок и ненадёжен наш мир. Фактически наша цивилизация развилась на пороховой бочке, которую мы привыкли называть планетой Земля. Я, в частности, узнал, что знаменитый Йеллоустоунский национальный парк – это один из спящих супервулканов и не дай бог он проснётся при нашей жизни (и жизни близких нам людей)! Получится «ядерная зима» без радиации. И кучу других «милых» вещей, которые могут пойти не так. Но могут и не пойти! Ведь после гибели динозавров всё было более-менее спокойно.

Так что вот, что я хочу вам сказать.

Любите этот мир, цените каждое мгновение жизни – ведь всё так хрупко!

Comments

[D&L]

Я людей с их воплощенными в жизнь фантазиями от концлагерей до ядерных бомб больше боюсь, чем супервулкана...

[iris]

Спасибо, заинтересовали, даже заинтриговали, непременно посмотрю, хотя Dogville даже вспоминать боюсь.
*
они сняли именно то, что я искал
-------------------------------------------
Если ищу, у меня так очень часто....
*
Отхожу от «Елены» Звягинцева, там тоже Апокалипсис цивилизации, но другой, без Йеллоустоуна.

[Phoebe Caulfield]

Ответ Iva_Nova

хотелось бы приоритета разума и нравственности в любом случае ---------------------------------- А мы всегда хотим идеала, а в жизни получается так, как получается :) на что способны матери ради своих детей? да абсолютно на все! и не всегда они задают вопросы, нужно ли это детям, если нужно - то зачем, это нужно им - матерям..:)

Писала-писала у Вас в статусе, но не отправилось:). Согласна с Вашим там последним комментарием.Меня удивило то, что меня фильм оставил совершенно равнодушной. Я обычно благодарный зритель: где нужно - смеюсь, где нужно - плачу, а тут человека убили - казалось бы! - а мне хоть бы хны. Такое впечатление, что самому Звягинцеву не жаль своих героев, он препарирует их с холодным интересом патологоанатома. Хочется, как ни банально, какой-то человечности, а здесь какая-то пустота - вакуум. Наблюдаешь героев, словно в аквариуме - за стеклом, невозможно понять, что ими движет. Персонажи «провисают», намечены будто пунктиром, и из-за этой непрописанности зрителю приходится заполнять эту пустоту своими соображениями в меру своего характера и жизненного опыта. Отсюда, вероятно, и такие дискуссии по поводу фильма. Может, это и хорошо, конечно, но я лично не люблю фильмы, где никому не тянет сопереживать. Я уж лучше The King’s Speech пересмотрю:). Единственное, понравилась операторская работа и свет - наверное, и на том спасибо:)

[Iva_Nova]

Ну что, други мои, посмотрела я Меланхолию...:)
Ларс, конечно, красавец, за одну только сцену, где Кирнстен Данст «загорает» ночью обнаженная на камнях под голубым светом Меланхолии ему нужно выдать все кинематографические призы этого года :) Прочла, что Кирнстен заменила в этом фильме Пенелопу Крус...и правильно, Пенелопа и без этого фильма хороша, а вот для Кирнстен это большая удача...:) Это первая, на мой взгляд, ее классная роль после далекого уже «Интервью с вампиром»...в дуэте с ней была «жертва» Ларса, как я ее называю после Антихриста, Шарлотта Гензбур, справилась с ролью еще лучше, чем Кирнстен...:)
После последней сцены у меня не осталось депрессивного состояния из-за того, что мы все умрем...:) сейчас трудно объяснить - почему, то ли смерть показана такой прекрасной, то ли музыка (как я потом узнала - это Вагнер) была сильной и оптимистичной, но я была на стороне Джастин (героиня Кирнстен) в восприятии происходящего...:) ну и отдельное удовольствие от просто картинок этого фильма- они все как на подбор - пир эстетства :)

[iris]

Ответ Iva_Nova

хотелось бы приоритета разума и нравственности в любом случае ---------------------------------- А мы всегда хотим идеала, а в жизни получается так, как получается :) на что способны матери ради своих детей? да абсолютно на все! и не всегда они задают вопросы, нужно ли это детям, если нужно - то зачем, это нужно им - матерям..:)

Спасибо за обсуждение статуса, много интересного, жаль, что уже поздно встрять)

....это нужно им - матерям
--------------------------
Ну да, ну да, но Пастернак, отказался идти на поклон к власти, несмотря на мольбы жены подумать о сыне, – «Мне не нужен сын, у которого отец трус и предатель», «Елена» о том, что уже скоро не будет такого, а может и уже нет, совсем, и « ... лишь согласное гуденье насекомых»(с).

Заповедь «возлюби Бога больше, чем своих мать и отца» всегда мне казалось невнятной и дикой, а вот сейчас, после фильма, поняла – заповедь требует, чтобы нравственный императив был выше земных инстинктов, какими бы сильными они ни были, отсюда и испытание Авраама на готовность убить любимого сына, да и сам Бог приносит своего сына в жертву и ждет от нас того же, а иначе - жуткая вечеря с добытыми серебренниками и черная лестница, уходящая в ад….
Христианство жестоко. А румяных верующих сейчас, бесова уйма….

И в серии Достоевского вчера: «Христа распяли за то, что запретил торг в храме» у меня сразу сцена из «Елены», она покупает свечи в церкви и внятно на первом плане изрядная пачка засаленных купюр…

А Катя! Там же сплошной Достоевский…., ну да, пожалуй, некоторая начитанность делает восприятие фильма явно объемнее.
Все же, меня он неслабо достал.

Извините за несдержанность, это называется - дорвалась)

[Iva_Nova]

Народ, а про Меланхолию что скажете? :) я ее так и не видела...я ни в чем не клялась себе после Догвилля, более того, Догвилль - один из любимых фильмов, но вот потом был Антихрист....:)

[Iva_Nova]

Ответ Phoebe Caulfield

Ну, я человек всеядный. Мне Бергман, скажем, нравится, а уж его фильмы к категории «feel good movies» никак не отнесешь. Или же «Ночи Кабирии» Феллини. Просто мне кажется, что Триер играет со зрителем, а Феллини - нет.

Бергман - мое все...:)

[ViktorKurgan]

Ответ iris

надо любить и жить в гармонии с окружающим тебя миром :) ----------------------------------- Ну вот как князь Мышкин, например, да ведь непременно набегут всякие там Рогожины, Епанчины, Иволгины, Фердыщенки в конце концов и.... вся гармония в клочья )

Тут вы меня положили на обе лопатки и сверху поставили каблучок :)
Увы, я не настолько силён в русской классике, чтобы поддерживать эту беседу. :(

[Phoebe Caulfield]

т.е. «красивой иллюстрацией - не более того».

[Phoebe Caulfield]

Ответ Iva_Nova

вот и я о чем :))

Ну так Вы обращаете внимание на то, КАК сделано, а я на то, ЧТО сделано:) Возможно, я не права, но не могу воспринимать персонажей просто как функции, я эмоционально включаюсь:)Не артхаузный зритель, видимо:)