5 мин.

Давыденко vs Содерлинг

345

«Думаю, что у меня хорошие шансы», – говорит Коля. «Я знаю, что у меня будут шансы», – говорит Робин. Парни вроде бы говорят об одном и том же. А на самом деле нет!

Николай Давыденко

Согласитесь, Коля приятно удивил своей игрой в самом начале сезона – он здорово сыграл и с Надалем, и с Федерером. Я думала, да наверное многие думали, что он будет втягиваться долго. Не исключено, конечно, что все дело в Дохе – на этом турнире Коля всегда хорошо играл, видно его что-то устраивает. Но мне больше нравится версия, что в чувства его привел Эдуард. Не знаю, что там у них поменялось, будет ли брат и дальше Колю сопровождать, в частности в Австралии, и в чем был раньше затык (официальную версию-то мы знаем), но в Дохе Эдик был. А Ирина, которая постит в ЖЖ раз в пятилетку (да даже и такой регулярности не наблюдается, скорее это разовые акции), недавно опубликовала счастливое семейное фото за праздничным столом, с Эдиком – думаю, что не случайно, а чтоб положить конец разговорам.

По всему видно, что Коля намерен возвращать себе место в десятке, и думаю, что его слова про шансы в Австралии нужно трактовать именно в этом ключе. Ну конечно он не имел в виду титул. Он иногда может сболтнуть лишнего, но такой самоуверенности я у него никогда не наблюдала. Я вообще никогда не слышала, чтобы Коля говорил о своих шансах на победу на ТБШ, разве что отвечал на вопрос, если ему такой задавали. Они с Эдиком здраво смотрят на вещи. Просто теннисисту, который в прошлом сезоне пропустил Ролан Гаррос, а на Уимблдоне и US Open вылетел во втором круге, даже защитить прошлогодний четвертьфинал в Австралии – уже конфетка. А ведь и полуфинал Большого шлема для Николая уже знакомая территория. Да и финал – что в нем такого? Особенно в Австралии, где из года в год в финал выходят все кому не лень. Разве Коля не может в одном отдельно взятом матче обыграть, например, Надаля или Маррея, если покажет свою лучшую игру? Может. Да и вообще, когда теннисисты вроде Коли говорят о своих шансах на титул Большого шлема, они рассуждают скорее в плоскости «всяко может быть», а всяко действительно может быть и иногда даже бывает.

VS

Робин Содерлинг

А Содерлинг – совсем другое дело. Думаю, что когда Робин говорил о своих шансах, он имел в виду именно титул. В отличие от Коли, который представляет собой образец этакого достопочтенного теннисного бюргера, Робин – завоеватель. Предназначение у них по жизни разное и цели они разные держат в голове, поэтому за одними и теми же словами у них скрывается разный смысл. Для Коли важен уровень в целом – рейтинг, деньги, стабильность, общественное в теннисе положение. Для Робина – титул. И когда он говорит о своих шансах на титул, он имеет в виду не «всякое может быть» как Коля, а «я намерен это сделать».

Это, конечно, выглядит очень самонадеянно, как и многое в его исполнении. Швед чертовски амбициозен, он, согласитесь, несет себя королем. Но! Завоевателям и положено быть такими, иначе они не смогут реализовать свое предназначение. А Содерлинг свое уже в какой-то мере реализовал, в сравнении с тем же Колей – у шведа было уже два финала, у Давыденко ни одного. При том что швед, по сути, начал намного позже. И начал не постепенно, как это свойственно бюргерам, а начал сразу с главного. У Содерлинга в послужном списке есть красивая история – он стал первым, кто обыграл Надаля на Ролан Гаррос, и он же помешал Федереру защитить там титул. Не суть, что он оба финала проиграл, важно, что есть легенда. У Коли такой легенды нет. У него есть своя, тоже красивая, но калибром заметно поменьше. В общем, по этим двум примерам, мне кажется, хорошо видна разница между бюргером и завоевателем. Содерлинг войдет, уже вошел в историю, а Коля нет. А еще знаете, чем отличаются завоеватели от бюргеров? Завоеватель может выиграть важный матч не показывая своей лучшей игры, а Коля на это не способен. Потому что бюргер – весь в процессе, он подчинен ему, а для завоевателя существует только цель.

Так есть ли шансы у Содерлинга? Скажу кощунственное – вай нот. Больше всего мне нравится в Содерлинге то, что он теннисист в смысле результатов еще становящийся, он все еще на новенького. Я ждала подвигов от него в прошлом сезоне, но он его профукал, за исключением Ролан Гарроса, и сподобился только в концовке сезона. Но сподобился же. Эта победа на Мастерсе в Париже, думаю, сыграла большую роль, и титул в Брисбене (первый, кстати, его титул на открытом харде), можно считать первым ребенком парижского Мастерса. Но самое главное – по игре Содерлинг у меня перешел как раз из разряда становящихся в разряд устаканившихся. Он стал играть лучше. Не в чем-то конкретно, а вообще. В свое время кто-то сказал про Колю после его победы в Майами, что он окончательно «освоился» в своей игре. Не помню кто сказал, но слово отлично подходит, в том числе и для Робина сейчас. Он освоился. Так что стартовые возможности для хорошего выступления на Australian Open у него почти идеальные. Лишь бы не профукал и сделал все от него лично зависящее. А дальше… Ситуации могут нарисоваться разные, особенно в Австралии. Но воспользоваться этим сможет только человек, который считает, что имеет моральное право. Для него это не будет форс-мажор, в который экстренно надо вписаться, он будет думать, что так и надо, что шанс ему открывшийся это в порядке вещей)

Это будет сплошное OMG, если им по сетке выпадет играть друг с другом, например, в четвертьфинале.