Почему Федерер?
Был вопрос, почему я в предыдущей заметке так однозначно назвал Федерера лучшим игроком этого века. Хм, не думал, что придеться это аргументировать. Прошу-с.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/35160/351600a64083ce85e9eff59a2cfd7816b0901d59" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea368/ea36882b5c7d5352c128a1a415c50fc8d0a2e181" alt=""
В таблички оформил RANDAJAD.
Цифры исключительно с 1 января 2001 года. Критерий простой - сюда включены все, кто возглавлял рейтинг за последние 10 лет. Если резюмировать данные:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b41d/7b41d87e1f9a2c952226344cfeba179e754369ef" alt=""
1. Куэртен играл мало, травмы не дали ему проводить полноценные сезоны. На общем фоне он выделяется разве что выигранными титулами на грунте (6) и матчами на этом же покрытии (86) - это четвертый показатель в обеих категориях.
Четвертое место он также занимает по нахождению на первом месте подряд (30 недель) и вообще (39).
Статистика личных встреч: 2.5-3.5 (с Надалем не играл)
Конечно, положительный баланс с Федерером это недурно, но с более принципиальным грунтовым соперником Ферреро показатели отрицательные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fa9b/3fa9b535d605fd83967549413d405eaea272662b" alt=""
2. У Марата все показатели не ахти. Только успехи на ковре выдвигают его на передний план - он делит лидерство по выигранным турнирам (2) и находится на третьем месте по победам в матчах (23).
Статистика личных встреч: 1-6
В плюсе только против Андре, один из выигранных Маратом матчей у него весьма известный - четвертьфинал Australian Open-04, пять сетов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aec4c/aec4c8a24195129452668da14e5693c249713854" alt=""
3. Ллейтон на третьем месте по выигранным соревнованиям на харде (15) и второй - на траве (6). Всё аналогично и по количеству победных матчей на тех же покрытиях.
С Агасси Хьюитт делит третью строчку по количеству выигранных ТБШ (2).
И только он помимо Роджера Федерера из №1 выигрывал Итоговый турнир, причем не единожды - уверенное второе место в данной категории.
По количеству недель на первом месте подряд (75) и всего (80) он выше Надаля и тем более всех остальных - второй место.
Чаще топ игроков, чем Ллейтон, побеждали только Роджер и Рафа (40) - третье место.
Статистика личных встреч: 4-3.
Статистика очень даже, только с Федерером у Хьюитта действительно были неудачные матчи. Так же можно отметить наперед, что с Ллейтоном самая плохая статистика в % соотношении у Рафы Надаля.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f62ed/f62edb3c46a43986438e927f64c1040f85138012" alt=""
4. Андре третий много где - в % количестве финалов и выигранных турниров от числа всех своих стартов, количеству побед в матчах, но опять же в %.
В абсолютных величинах - делит третье место с Хьюиттом по количеству выигранных турниров "Большого Шлема" (2), третий по количеству выигранных турниров серии Masters (7). Но, как и все предыдущие игроки, выбиться лидеры хоть в какой-то категории у Андре не получилось. Что, откровенно говоря, неудивительно.
Статистика личных встреч: 2.5-4.5
Лучше, чем у Куэртена или Сафина, которые были игроками уже следующего поколения - впечатляет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5bbb/e5bbbec5bbf67bb963e4ac6acd83642d2ea51302" alt=""
5. Хуан Карлос лидирует только в одном компоненте - он играл в самом большом количестве турниров среди всех (216). 100% игрок 2000-ых, в общем.
Второй по количеству выигранных турниров (11) и побед на грунте в матчах (198). Сразу после Надаля, конечно же.
Статистика личных встреч: 3-4
У Ферреро худшая статистика личных встреч из всех против отдельно взятого игрока: 0-5 с Роддиком.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9dbe/e9dbe074c48dec46103b46a95c4839b973727cf1" alt=""
6. Роддик третий по количеству финалов (48) и выигранных турниров (29), победам на турнирах на ковре (1), победам в матчах на траве (73).
Второй - по победам на хардовых турнирах (19), количеству побед в матчах (551), количеству побед в матчах на харде (380).
Дальше, чем он на Олимпийских Играх, проходили только Федерер и Надаль.
Слегка странно, что Роддик реже, чем Хьюитт и в одни показатели с Ферреро (34) побеждал топов - думалось, что тут он будет повыше.
Статистика личных встреч: 3-4
Роддик один из трех или четырех игроков, которые проигрывали одному игроку более 20 раз - сомнительной приятности рекорд. Зато с тремя другими главными своими соперниками-ровесниками у Роддика хорошая статистика - положительная с Сафиным и Ферреро, ничейная с Хьюиттом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f12c/6f12c36fb3ad82f5083235256dba525fcfdfc6f1" alt=""
7. Федерер лидирует сразу по многим показателям - количеству финалов (92), выигранных турниров (66). И в % показателях тоже.
Первое место по победам на хардовых (44) и травяных соревнованиях (11), с Сафиным делит эту строчку по количеству выигранных титулов на ковре (2).
Рекордсмен по количеству выигранных матчей (692) вообще и в отдельности на харде (413), траве (94) и ковре (37).
Чаще других выигрывал турниры "Большого Шлема" (16) и Итоговый турнир (5).
Дольше всех возглавлял рейтинг (285 недель) и был на первой строчке беспрерывно (237).
Единственный, кто более ста раз обыгрывал представителей ТОП-10 (128).
Только он и Рафаэль Надаль собрали Карьерный Большой Шлем.
Статистика личных встреч: 5-2
В 2004 году Роджер мог склонить в свою пользу статистику с Куэртеном, но проиграл на Ролан Гаррос. Неудачная статистика с Надалем всем известна также.
В остальном - без вариантов, тотальное преимущество Роджера. Особенно, конечно, над Роддиком.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cabbb/cabbbed6faf4c6d6748da4a2f6bf939866e0ab08" alt=""
8. Рафа лучший по количеству побед на грунтовых турнирах (29) и матчах (203).
Он чаще всех выигрывал турниры серии Masters (18) и является обладателем Карьерного Большого Шлема, как и Роджер.
Еще по тьме самых разных категорий он идет на втором месте.
Статистика личных встреч: 6-0
Вот еще одна категория, где Надаль лучший. Причем только его не побеждали сразу два игрока, с которыми он играл - Сафин и Агасси.
если всю историю тенниса брать то №1 - Сампрас
побойтесь бога, век только начался, еще 90 лет впереди... и неизвестно, какие игроки появятся за эти годы. вполне возможно, рекорды Федерера будут биты, и не раз.
разумнее считать швейцарца лучшим игроком последнего десятилетия, но никак не века))
Ниже ответили.
но формальные хронологические рамки совершенны бессмысленны, так как не позволяют провести сущностный анализ