3 мин.

Re: Пятиминутка раздражения

344

Спонсором выпуска объявляю Плавленого сырка, который своим постом «Пятиминутка раздражения» вдохновил меня на этот культурологический заплыв.

Какой прекрасный повод поразмыслить. Я поразмыслила и пришла к некоторым интересным выводам. Главный заключается в том, что «раздражает» и «не нравится» – разные вещи. Оказалось, что есть куча теннисистов и теннисисток, которые мне в целом или даже не в целом, а очень сильно нравятся, но что-то меня в них раздражает.

Серена Уильямс меня раздражает тем, что будучи великой теннисисткой не является великим человеком. Ну ладно, великий это громко сказано, великие это допустим Иисус Христос и Раневская, это не каждому дано. Но она могла бы быть большим человеком, который несет миру какой-то месседж из разряда вечных, а она разменивается по мелочам. Меня раздражает, что она из своей любви к маникюру делает шоу с Опрой Уинфри (так же как меня раздражает Агасси, который сделал шоу из своих проблем). Мне это непонятно, впрочем, допускаю, что есть в этом что-то протестантское. Меня раздражает ее кокетство, которое с ее комплекцией, на мой взгляд, несовместимо. Да даже не собственно кокетство, а то что она с этим порой переигрывает, как девочка, которая комплексует, но изо всех сил делает вид, что нет – «поручик сказал слово «х…» и я от неожиданности уронила свой батистовый платок!» и все это кокетливо приподняв ножку. А эта последняя акция «Serena Williams is dead»! Акция была гениальная, по-моему, в своей задумке, но ее профанировали, весь эффект спустили в унитаз. Было сказано – я не буду писать в Твиттер до тех пор пока не будет собрана нужная сумма. И она имела моральное право быть такой категоричной, потому что собирала на благотворительность, а не на новое манто. Но ведь нужно держать свое слово, иначе оно ничего не стоит. Именно так поступают большие люди. И у меня открылся приступ глухого раздражения в связи с тем, что человек не то что не умеет, а просто не считает нужным отвечать за свои слова, такие обещания изначально воспринимаются как шутка.

Меня раздражает Винус Уильямс. Своими дурацкими нарядами, и ей-богу я желала ей проиграть на US Open, в назидание. Потому что если ты хочешь выиграть титул, то надо думать о теннисе, а не о том, чтоб после каждого розыгрыша поправлять задравшееся платье, которое тебе даже не спонсор выдал, а которое сшила сама, чтобы произвести незабываемое впечатление.

Меня раздражает Гантухова своим телом. Я люблю худых и даже тощих люблю девушек, но не до такой же степени. Предпубертатное тело вкупе с возрастными морщинами на лице это за гранью добра и зла, и я искренне не понимаю, почему она не нарастит себе ну хоть немного мышечной массы. Еще пуще меня раздражает, когда я думаю, что для нее ее тело может быть даже предмет гордости. А еще меня раздражает то, что ее раздражает как скрипят кроссовки Иванович.

И Иванович меня тоже раздражает, своими кулачками, вернее когда меры в кулачках не знает. А еще меня раздражает Янкович, по-бабски ехидно передразнивающая эти кулачки вместо того, чтобы проявить благородство победителя и отпустить несчастную с миром. По той же причине меня раздражал Содерлинг и прочие, кто копировал вытаскивание Надалем из попы трусов. А также те, кто копировал Сампраса и его вечно открытый рот с вываливающимся языком, хотя язык Сампраса меня тоже раздражает. Иванович с ее кулачками, Надаль с его трусами и Сампрас с его языком – «убогие», а те кто передразнивает убогих – жалкие клоуны. Я вообще клоунов не люблю, поэтому в какой-то момент меня стали раздражать Санторо, Монфис, Роддик и Тсонга местами и, конечно, Джокович, который порой вообще забывает «быть» за заботами о том, чтобы «казаться».

Да вообще много кто меня периодически раздражает, в той или иной степени, по тем или иным причинам. Но главное, что я хочу сказать, дорогие товарищи. Если вас кто-то раздражает – это нормально. Главное понимать, что если вас кто-то раздражает, то это не его/ее проблема, а ваша. И если вы это поймете, тогда у вас все будет окей)