«Мельдоний должен был быть запрещен все 10 лет, что его принимала Шарапова»
Француженка Кристина Младенович, сейчас живущая в Дубае, начала вести колонку на местном сайте Sport360.com. В первом выпуске финалистка турнира в Мадриде, которая в этом сезоне лидирует по количеству финалов WTA и по количеству заработанных очков входит в Топ-5, прокомментировала свои противоречивые высказывания о Марии Шараповой. Как отмечено на сайте, это не совсем колонка, а отредактированное под ее формат интервью.
«Я обычно откровенно говорю о разных проблемах, которые возникают в туре, и мне кажется, что это важно. Такой у меня характер. Я не очень много говорю, но когда говорю – то это продуманные мысли, которые я хочу выразить, потому что знаю, что я права и потом не буду сожалеть.
Когда я в чем-то сомневаюсь, то не позволяю себе никого осуждать. Но мне кажется, что сейчас в туре или в спорте в целом, или вообще в обществе мы слишком зажаты. Мы боимся выражать то, что считаем правильным, и иногда бывает трудно защищать ценности, в которые ты веришь.
Мне кажется, что будучи в своем виде спорта чем-то вроде знаменитости, я могу оказывать небольшое влияние и говорить то, что многие думают, но, может быть, боятся сказать. Я такая от природы, я не заставляю себя быть такой – просто мне кажется, что я по характеру лидер.
Активная позиция
Мои слова о Марии Шараповой привлекли к себе внимание, и меня критиковали ее поклонники. Когда ты кого-то любишь, то обычно не видишь правды, и это может вызывать боль. К тому же это непростая, важная история.
Мне кажется, что существует две стороны: спортсменка и человек. Как я уже говорила, мне никогда не нравилось то, какой она человек, потому что она не очень общительная, не очень вежливая... Конечно, мы не можем дружить всем туром, и к тому же, теннис – это работа. Но должно же быть воспитание – поздороваться, сказать спасибо... Мы видимся каждый день, так что мы должны быть вежливыми и проявлять уважение. Я считаю, что люди должны уважать и не игнорировать друг друга, иначе жизнь будет печальной.
И есть спортсменка. Я всегда уважала ее за то, что она чемпионка, за ее достижения и профессионализм, за поведение и настрой на корте. Она всегда была примером настоящего бойца. И я должна сказать, что, когда стало известно о допинге, я была очень расстроена.
Пусть мне и не нравится ее характер, но я всегда уважала ее достижения, потому что сама ничего подобного не достигала. Она настоящая чемпионка. И когда это произошло, конечно, я очень расстроилась, и это бросило тень на все ее достижения. Она утверждает, что принимала этот препарат десять лет. Да, некоторые говорят, что до января 2016 года все было в порядке, и запрещенный препарат она принимала всего три недели – со дня запрета до дня положительной пробы.
Но если препарат запретили, это значит, что он должен был быть запрещен и в последние десять лет – его просто не обнаружили и не внесли в список, потому что о нем не знали. Но в итоге его нашли, и я считаю, что если он запрещен сейчас, то должен был быть запрещен и до этого.
Он помогает выступать. И это не какой-то крем, который ты использовала два месяца, а потом оказалось, что он запрещен. Это был долгий процесс, она принимала его десять лет. Сейчас все показывают отличный теннис, и на элитном уровне все решают детали. Так что, конечно, сейчас по ее поводу возникают сомнения – помогал ли этот препарат ей в прошлом или нет. И мы никогда не узнаем.
Мы все боремся за чистый спорт, так что для меня это очень важно – честность и чистота спорта. Я была расстроена, потому что очень уважала ее как спортсменку. И поэтому я ее критиковала.
Психологическая проверка
Я играла с Марией в полуфинале в Штутгарте. Это был ее первый турнир после дисквалификации, она возвращалась. Съехалось очень много журналистов, это было безумие. Весь мир следил за ней и за этим турниром.
Она показала, что она в отличной форме, она великолепно играла, обыгрывала всех в двух сетах, а потом мы играли в полуфинале. Конечно, она знала о моих словах, потому что игроков, которым хватило смелости ее критиковать, было немного. Я чувствовала напряженность между нами.
Конечно, я чувствовала, что у нее очень много сил, потому что она не играла 15 месяцев и очень хотела меня обыграть. Она очень мощно начала. Я была удивлена, что многие игроки писали мне до и после матча – и это только усиливало давление. Не то чтобы я должны была защищать какой-то принцип, но... Это было странное ощущение. Потому что лично против нее я ничего не имею, она мне ничего не сделала. Все дело в этой истории.
Конечно, теннисные навыки у нее сохранились, и я не сомневалась, что она покажет хорошую игру. Я ждала сложного матча, и он получился триллером, отличным зрелищем для болельщиков. Я очень горжусь тем, что выиграла – не тем, что обыграла Марию, а тем, как справилась с давлением, с вниманием, потому что этот матч смотрели все. Я проиграла первый сет и уступала с брейком, и казалось, что я не создаю ей никаких проблем. И после всех моих слов люди могли легко сказать: «Она только говорить и может. Вот она с ней играет, и характера у нее нет, она даже не борется». Но в итоге я проявила сильный характер, показала отличную игру...
Конечно, в этой ситуации есть немного мелодраматизма, но мне кажется, что это интересно. С теннисной точки зрения я была рада победе, потому что вышла в финал, а не потому, что обыграла Марию.
Конечно, выиграть такой матч было приятнее. Если бы я обыграла другую соперницу на другом турнире, то у меня бы не было таких ощущений. Этот матч очень много для меня значил, и я доказала себе, что говорить – это одно (говорить может каждый), но потом нужно отвечать за свои слова, и это намного сложнее. Я никогда раньше не попадала в такое положение, и это был отличный опыт. Я работала над собой, над психологической устойчивостью и в итоге справилась с этим давлением. В этой ситуации все решал не только теннис.
Это бизнес
Сейчас активно обсуждается то, что Мария получает wild card на турниры. Это горячая тема. Я понимаю небольшие турниры вроде Мадрида или Штутгарта – даже если директор турнира не хочет давать ей wild card, я понимаю то, как проходит этот процесс, и то, что она большая знаменитость, и ее присутствие привлечет внимание и поможет продавать билеты, принесет прибыль. Сейчас спорт – это бизнес. Так что я понимаю турниры, которым она нужна, потому что она все равно суперзвезда.
Я понимаю эту точку зрения и не могу осуждать. На месте директора турнира я бы тоже думала о том, как сделать его успешным, заработать и выжить. Это одна из сторон бизнеса.
Но мне кажется, что с турнирами «Большого шлема» ситуация другая. Я считаю, что «Ролан Гаррос» блестяще пройдет и без нее. Это уже другая тема.
К тому же, это «Большой шлем», который проводит национальная федерация, у которой свой взгляд и свои ценности. Посмотрим, что они решат. Я их знаю, и у меня есть сомнения. Но, может, они решат, что это будет интересно – посмотрим. Я считаю, что она не должна получать wild card на «Большие шлемы».
Других игроков беспокоит то, что у нас нет никаких правил относительно тех, кого ловили на допинге. Бывшие первые ракетки мира и чемпионки «Большого шлема» по правилам могут получать неограниченное количество wild card. Это все здорово, но для тех, кого ловили на допинге, нужны особые правила. По-моему, их отсутствие – это несправедливо.
Конечно, у человека должна быть возможность снова играть и вернуться в тур. Но она может получать wild card каждую неделю и не переживать о том, что не играла 15 месяцев, и у нее нет рейтинга. Она будет играть как будто у нее есть рейтинг.
Я говорю это, потому что думаю о других. Мое место она не занимает, меня это не касается, но, может быть, она занимает место девочки, которая много работала, чтобы его получить.
О ней существуют разные мнения, кто-то говорит, что она заслуживает место на турнире, потому что хорошо играет. Можно по-разному смотреть на ситуацию. Как я уже сказала, я понимаю турниры, и я не буду их осуждать, потому что бизнес есть бизнес. Но я считаю, что с моральной точки зрения это неправильно и несправедливо».
«Мы все считаем Шарапову вруньей». Кто такая Кристина Младенович
Фото: Global Look Press/Bernd Weissbrod/dpa, Panoramic/ZUMAPRESS.com, Yin Gang/Xinhua; Gettyimages.ru/Adam Pretty/Bongarts
Только зашкваренные дебилы думают что закон имеет обратную силу. Мельдоний был запрещен исключительно для отсева ряда спортсменов Восточной Европы. Глупо это не понимать.Давай расскажи мне что нибудь про независимость ВАДА.
-
Можно подумать, Шарапова 20 лет на пляже лежала, не пахала как сумасшедшая каждый день, и ей теперь WC раздают, а она ещё и выигрывает. Это ж не Настя Буханко, которой WC папа покупает, чтобы она два бубля получила...
"Но если препарат запретили, это значит, что он должен был быть запрещен и в последние 10 лет" - почему 10, а не 3 или не 100? А если 10, до должны быть дисквалифицированы абсолютно все действующие спортсмены, так как за эти 10 лет в список запрещенных попали десятки тысяч препаратов, которые использовались для восстановления, лечения и так далее.
Исходя из этой логики, если завтра издадут закон, что за ковыряние в носу будут отрубать пальцы, народ без пальцев останется...