Дальше – тишина
О первом месте Каролин Возняцки не написал только очень ленивый человек. Не поленюсь и я. Рассуждать о рейтинге и его объективности дело не самое благодатное. Тем более оспаривать законность восхождения на первое место той или иной теннисистки. Безусловно, нынешний рейтинг в том виде, в котором он существует с 2006 года, самый абсурдный на мой взгляд. Но сейчас речь не о нем.
Я решил не обращать внимание на все эти очки, заработанные на турнирах, тем более, что они меняются из года в год без какой-либо логики и объяснений со стороны WTA. В прошлом году, например, порядок цифр был таким – 2000 очков за победу на GS, 1000 – Premier Mandatory, 800 – Premier5, 470 – Premier, 280 – International. Что вдруг принципиально изменилось в этом году, когда в одной из категории турниров стали давать 900 очков, наверное, не смогут внятно объяснить даже считалы WTA. Ведь все остальные категории остались при старых цифрах. Неужели победа, например, в Токио стала в этом году весомей, чем в прошлом? Мне также никогда не понять, почему категория турнира должна определяться суммой призовых. Ведь теннисистки на корте сражаются против реальных соперниц. Поэтому ценны их победы, а не сколько спонсоры отвесили долларов тому или иному турниру. В итоге, например, получаем, что Ким Клийстерс выигрывает турнир из пяти матчей, обыгрывая в финале Жюстин Энен, получает меньше очков, чем Каролин Возняцки, которая сыграла в трех турнирах и в каждом проиграла во втором матче. Даже количество победных матчей меньше на два. Только не надо говорить о статусе турнира. Не вижу я принципиальной разницы между победами над Татьяной Гарбин и Марией Еленой Камерин в первом круге. Одна на момент матча 59-я ракетка мира, а вторая 125-я. От их присутствия в сетке турнира уж точно категория не должна меняться. А если и должна, то никак не в пользу 125-й ракетки мира. Но оставим эти цифры в покое, пусть руководители WTA и дальше торгуют ими, как старушки петрушкой на базаре.
Я хочу привести другие цифры, которые никак не зависят от денег спонсоров. В конце концов, к первому месту все равно приводят победы в матчах, и не важно где эти матчи игрались – в Лондоне или Ташкенте. Сумма рейтинга складывается из очков, заработанных на протяжении последних 52-х недель. Вот и рассмотрим, какое соотношение побед и поражений за этот учетный период было у всех первых ракеток мира на момент их первого восхождения на вершину рейтинга.
Крис Эверт (01.01.75 – 03.11.75) – 79-6 (92,94%). За этот период выиграла 15 турниров (2 из них «Большого Шлема»).
Ивонн Гулагонг (27.04.75 – 26.04.76). Точной статистики нет. Счетоводы WTA потеряли на 32 года не только сам факт выхода на первое место австралийки, но и точное кол-во сыгранных ею матчей. Известно хотя бы, что в этот период она выиграла 6 турниров (1 БШ).
Мартина Навратилова (11.07.77 – 10.07.78) – 85-10 (89,47%). Выиграла 13 титулов (1 БШ).
Трейси Остин (08.04.79 – 07.04.80) – 69-10 (87,34%). Выиграла 11 турниров (1 БШ).
Штеффи Граф (18.08.86 – 17.08.87) – 77-3 (96,25%). Выиграла 12 турниров (1 БШ).
Моника Селеш (12.03.90 – 11.03.91) – 63-4 (94,03%). Выиграла 10 турниров (2 БШ).
Аранча Санчес-Викарио (07.02.94 – 06.02.95) – 68-9 (88,31%). Выиграла 8 турниров (2 БШ).
Мартина Хингис (01.04.96 – 31.03.97) – 62-11 (84,93%). Выиграла 7 турниров (1БШ).
Линдсей Дэвенпорт (13.10.97 – 14.10.98) – 69-14 (83,13%). Выиграла 7 турниров (1БШ).
Дженнифер Каприати (16.10.00 – 15.10.01) – 57-15 (79,17%). Выиграла 3 турнира (2БШ).
Винус Уильямс (26.02.01 – 25.02.02) – 56-5 (91,80%). Выиграла 9 турниров (2 БШ).
Серена Уильямс (09.07.01 – 08.07.02) – 52-5 (91,23%). Выиграла 7 турниров (2 БШ).
Ким Клийстерс (12.08.02 – 13.08.03) – 86-13 (86,87%). Выиграла 10 турниров.
Жюстин Энен (21.10.02 – 20.10.03) – 75-10 (88,24%). Выиграла 9 турниров (2 БШ).
Амели Моресмо (14.09.03 – 13.09.04) – 52-13 (80%). Выиграла 4 турнира.
Мария Шарапова (23.08.04 – 22.08.05) – 65-13 (83,33%). Выиграла 6 турниров.
Ана Иванович (10.06.07 – 09.06.08) – 48-14 (77,42%). Выиграла 4 турнира (1 БШ).
Елена Янкович (12.08.07 – 11.08.08) – 55-23 (70,51%). Выиграла 1 турнир.
Динара Сафина (21.04.08 – 20.04.09) – 58-15 (79,45%). Выиграла 4 турнира.
Каролин Возняцки (12.10.09 – 11.10.10) – 64-19 (77,11%). Выиграла 6 турниров.
Вот и получается, что гордиться Каролин Возняцки своими показателями не получится. Можно лишь усугубить это тем, что за свою карьеру она не выиграла ни одного матча у четырех грандов. Да и встречи с представительницами Топ-10 тоже большая редкость для датчанки. Но если посмотреть на убийственные показатели Елены Янкович, то можно с легкостью вздохнуть и сказать: «А я была не самой худшей».
Королевы тенниса сейчас стали очень капризны, играют только там, где захотят. Вот и взбираются на трон первые статс-дамы. Терпение и труд – все перетрут. И наше сознание, наверное, тоже. Что дальше? Не хочется споров. Хочется тишины и возвращения королевы.
вот, как подумаю о том, что Винус Уильямс была первой ракеткой 11 недель, а Динара Сафина 26, мне становится так горько, что даже теннис не мил...а Каролин и рекорд Динары побьет, так что...имеем, что имеем...
думаю, стоит утешиться тем, что людям нравится Каролин и современный женский теннис, а значит не все так плохо) ведь тысячи и тысячи людей не могут ошибаться? :)
Чтобы всех крушила и все её боялись))
Пусть ею окажется Возняцки. Да, у нее не агрессивный теннис, так, возможно, что это не открытие новой страницы, а возращение к первой, Эверт то играла в похожем стиле))
Сейчас такова тенденция, что физически выдержать весь сезон сложно. Больше стало травм у теннисисток, включая грандов. Это приводит к тому, что кто проведет сезон стабильнее, тот и часто становится лидером рейтинга.
Но еще надо отметить, что лидерство трех ракеток мира стало делом случая. Я о Иванович, Янкович и Возняцки. Но, замечу, не о Сафиной.
Сербки стали первыми в момент ухода Жюстин Энен. Из рейтинга ВТА были исключена масса очков, которые не могли быть разыграны. Отсюда и 70% побед и титул первой ракетки мира у Янкович.
Иванович автоматом получил титул после исключения бельгийки с аномально низком количеством очков.
С июля по сентябрь 2010 Серена пропустила 3 с лишним месяца и массу рейтинговых турниров, сыграй она в половине запланированных, конечно, датчанка Возняцки бы не была первой. Думаю что Каролина понимает, что этот титул стечение обстоятельств и скорее кредит ее работе на корте. Поэтому на нее не давит «1 место». Но чемпионский характер у нее есть. Безусловно.
Хотел бы остановиться на Динаре Сафиной. Среди трех выше указанных ее место на первом месте, на мой взгляд, не случайность или стечение обстоятельств. Я ни в коей мере не защищаю здесь свою соотечественицу. У нее было за 52 нелельный период два финала БШ, победы на Mandatory Premier, взвешенное количество очков (во время лидерства) лучшее среди Иванович, Янкович и Возняцки. И процент побед (почти 80) подтверждают мои слова.
Выиграй Сафина RG 2009 и никто не говорил бы о ее «бесшлемности» и недостойности титула 1.
вообще-то, то же самое говорили сначала про Навратилову, потом про Граф...
(в мужском теннисе то же самое пытались говорить про Роддика)...
короче говоря: слухи о кончине тенниса сильно преувеличены ;)
Если королевы тенниса в отставке играют, где захотят, это их полное право. Подготовиться к 5-6 турнирам в год значительно проще, чем поддерживать форму круглый год. Поэтому хорошие результаты на этих немногих турнирах экс-королевам показывать проще. Однако совершенно нормально, что этими 5-6 результатами они не могут компенсировать то, что остальные набирают в течение года. Обратное было бы несправедливо.
почему Серена должна оправдываться за свои травмы, почему Ким должна выкладывать фото своих ран, почему происходит так, что их пытаются уличить в какой-то лжи, якобы не играют из-за прихоти или прочего бреда, якобы у них свои правила???
может вы просто хотите, чтобы они выходили на корт с костылями и 6-0, 6-0 проигрывали? ну, тогда совсем другое дело...