ЮСО-2010. День 2
Очень интересный матч был у Маши с Грот. Про него хорошо написал Денни, я тоже про него написала, а Полещук очень удачно его оттенил. Об этом «оттенке» сегодня и речь. Тема дискуссионная, из разряда разговоров «за жизнь».
Теннис укорачивается. Когда-то вообще обходились без тай-брейков. Когда-то на US Open в пятом сете не было тай-брейка. Когда-то даже женщины играли из пяти сетов. Когда-то, еще совсем недавно, мужчины на Мастерсах играли из пяти сетов. Когда-то пары играли по правилам одиночки, а теперь у них какой-то укороченный формат. Мне интересно, будет ли теннис и дальше укорачиваться, где предел и существует ли он вообще этот предел, край, до которого теннис можно обрезать не отнимая у него его игровую сущность?
Я именно сегодня задаюсь этим вопросом, потому что Ярмила Грот выиграла первый сет у Маши Шараповой, а до этого в финале WTT Ярмила выиграла у Маши матч со счетом 5:0, а играют в WTT как раз до пяти геймов. Ну допустим WTT это просто выставка достижений народного хозяйства, и в туре такого, наверное, никогда не будет, но, как говорится, есть к чему стремиться. Допустим, до пяти геймов в туре играть не будут никогда, но может же быть такое, что будут играть один сет или два с тай-брейком вместо третьего. И мне очень интересно, что будет, если это когда-нибудь произойдет.
Я не люблю что-то рассматривать с позиции «хорошо» или «плохо», потому что «хорошо» и «плохо» это оценки, а они весьма относительны что сегодня хорошо, завтра плохо, что одному хорошо сегодня, то другому и сегодня плохо. Но подумав немного, пришла к выводу, что это будет не так уж плохо.
Если будут играть короче, физическая подготовка будет не так важна, а значит можно будет больше судить по таланту, а не по труду. Разве это так уж плохо?
Физическая подготовка это деньги. Подготовка спортсмена станет менее затратной, теннис станет более демократичным и может быть из-за этого более популярным. Разве этого плохо?
На плечи/спины/колени теннисистов будет ложиться гораздо меньше нагрузки, а значит в туре будет намного меньше травм. Помимо прочих плюсов (например, проводить весь сезон на одном уровне) как следствие увеличится продолжительность жизни в теннисе. Разве это плохо?
В связи с меньшим количеством нагрузок можно будет пересмотреть плавила и выпускать в тур еще совсем молодых, снизить порог перехода из юниоров во взрослые, и мы снова получим молодых звезд в большом количестве. Разве это плохо?
На первый план выйдет атакующий теннис. Разве это не то, о чем мечтает большинство?
Мне было бы очень интересно почитать, что вы думаете по этому поводу. Как может измениться тур с связи с тем, что теннис станет короче?





Я иной раз тоже подумываю, а не урезать ли кол-во. выигранных геймов в сете, а не сократить ли кол-во. сетов... Вот если бы теннисный матч состоял из одного сета - кто его выиграл, тот и победитель матча - тогда, возможно, было бы больше сенсаций, появилось бы больше новых имен, и да, теннис, был бы более атакующих... Но тогда, мне кажется, он утратит спортивную составляющую. 15-летние девочки будут играть с 50-летними дамами. Это уже будет не спорт, а шоу ((
Вы представьте, если бы Маша играла с Грот матч не в WTT, а на US Open. Все бы закончилось очень быстро, едва успев начаться. Спорт это ведь не только очки, голы, секунды, но и упорная борьба, интрига, невероятные камбэки и удивительные спасения... А если сократить кол-во. сетов или геймов, не успеешь в матч войти, как все уже будет закончено.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хоть я и люблю теннис, который демонстрирует Маша, сёстры, Азаренка. Но вот матч Маши с Грот, мне абсолютно не понравился, игры как таковой не было. И если в дальнейшем будут такие матчи, то.....
я - за будущее, каким бы оно не было)
доступность, приближение спортсменов к жизни их общин - вот, кажется, сейчас главное в концепции Кинг)
кстати, тайбрейки и подачи с касанием сетки, которую хотят ввести, - тоже из WTT)
ITF, WTA и ATP более консервативны в силу огромных бюджетов, но жизнь (электронные СМИ) их заставят родину любить)
----------
золотые слова, товарищ Полещук)
(это все равно что говорить что блиц-шахматы вытеснили/няют классические) бред
Так что я уверен лет через 20 пять сетов для женщин будет абсолютно нормально
И не проблема топов, что у их соперников физические силы плохие, пусть улучшают.
Маша с Ярмилой играли в быстрый теннис, но удивительно, что матч всё равно долгим получился. В последнее время на харде очень долго теннисисты проводят времени, раньше матчи быстрее заканчивались, хотя скорости не такими были.
-----
а что в этом плохого?
И не проблема топов, что у их соперников физические силы плохие, пусть улучшают
-----
ну это понятно, вы предлагаете исходить из обстоятельств, которые есть. а я веду речь о том, что будет если поменять обстоятельства. чем плохо, если будут условия, при которых свой хороший теннис будут показывать люди с разным уровнем физической подготовки
Увы всё к этому идет.(((
У меня пока такие предложения:
1. Межу геймами на корт выпускать черлидерш.
2. Во время переходов возможно контактное взаимодействие (мордобой).