5 дыр в деле Шараповой

Вопросы, оставшиеся после решения Спортивного арбитража.

Во вторник Спортивный арбитраж (CAS) поставил точку в самом громком допинговом деле года: двухлетнюю дисквалификацию Марии Шараповой за нарушение теннисной антидопинговой программы (TADP) сократили в полтора с лишним раза – до года и трех месяцев.

В отличие от Трибунала ITF, вынесшего первоначальный вердикт, CAS признал вину Шараповой незначительной, а в придачу к этому еще и переложил часть ответственности на ITF, сочтя их усилия по информированию игроков об изменении TADP неудовлетворительными.

Это позволило жаждущей возмездия Шараповой занять позицию силы и начать кампанию по своей реабилитации и дальнейшей дискредитации ITF – за что она оперативно и взялась на американском телевидении в красивом платье Marni.

Впрочем, даже за неустанной работой PR-команды россиянки нетрудно разглядеть сомнительные пункты разбирательства, итог которого они провозгласили победой.

Терапевтическая необходимость препарата

CAS не согласился с ITF в том, почему Шарапова вообще принимала милдронат. Трибунал ITF постановил, что последние годы она делала это для улучшения спортивных показателей, – суд же принял версию теннисистки и ее врача Анатолия Скального о медицинской необходимости.

Наиболее слабо в защите Шараповой по этому вопросу выглядело назначение врачом милдроната в повышенных дозах перед «матчами особой важности» – такая формулировка невольно наводит на нехорошие мысли.

В странной 50-страничной объяснительной, которая была опубликована на сайте теннисистки после решения CAS, предпринята попытка сгладить этот угол: там приведен как иллюстрированный список физических проблем Шараповой (вегетососудистая дистония, физическое и эмоциональное переутомление, нарушение минерального обмена, плохая усвояемость питательных веществ и пр.), так и показания Скального о том, что под «матчами особой важности» он понимал «особо продолжительные матчи в экстремальных условиях, ... подвергающие Марию повышенному стрессу». Самое очевидное предположение о том, что речь идет об особой спортивной важности, полностью игнорируется.

Отсутствие намерения скрыть прием препарата

Также CAS разошелся с ITF в трактовке отсутствия упоминаний милдроната в допинг-формах Шараповой – по общему признанию, самого изобличающего ее обстоятельства. Трибунал увидел в этом намерение скрыть употребление препарата – CAS же решил, что Шарапова – профессионал с 2001-го – просто не понимала, чего от нее хотят:

«Она не скрывала свое употребление милдроната, когда не указывала его в своих допинг-формах, поскольку до 2016-го он не был запрещен. Она всего лишь не осознавала, насколько подробное описание от нее требуется».

Осведомленность команды

 

На заседаниях ITF при участии Шараповой было установлено, что первые семь лет об употреблении ею милдроната знали только ее врач и отец; с 2013-го, когда Шарапова уже не наблюдалась у Скального, к ним присоединился ее менеджер Макс Айзенбад. После этого она ни с кем об использовании милдроната не консультировалась, сообщив в нем только однажды врачу сборной России Сергею Ясницкому в ответ на вопрос.

Несмотря на это, CAS решил, что «на самом деле, Шарапова открыто обсуждала препарат со многими членами своей команды».

Различие наименований вещества и препарата

Роковой ошибкой команды Шараповой, согласно CAS, стала их неспособность разграничить понятия «вещество» (мельдоний) и «препарат» (милдронат). Айзенбад, с 2013-го отвечавший за сверку принимаемых Шараповой веществ с запрещенным списком WADA, взял ответственность за это на себя. Суд принял, что он мог не знать подобных тонкостей как человек без специальной квалификации, однако пр этом все же счел его подходящей («reasonable») кандидатурой для осуществления антидопинговых функций в команде теннисистки.

Что считать победой?

Лагерь Шараповой отмечает частичное удовлетворение апелляции как триумф, а ее адвокат и вовсе назвал его щелчком по носу ITF, но нельзя отрицать, что 15 месяцев – хоть и меньше, чем 24, – это все равно очень много, а одна из главных спортсменок мира признана виновной в деле о допинге. Тем, кто всегда считал ее образцом профессионализма и трудовой этики, ликовать трудно.

Шарапова возвращается. Что с ней будет дальше?

Мария Шарапова: «Я рождена, чтобы быть воином»

Фото: globallookpress.com/imago sportfotodienst, facebook.com/sharapova; twitter.com/MariaSharapova

Comments

[value_gin]

Простите, но прочитал сначала "в теле".

[Василий 2016]

Опять и опять хейтеры смакуют, якобы имеющиеся "дыры". При этом, все они старательно не замечают того факта, что все годы этот препарат не считался допингом, и считаться он стал только для того, чтобы сфабриковать больше допинговых дел для спортсменов из России. Препараты аналогичного типа, которые принимают западные спортсмены, до сих пор считаются легальными, а их немало. И любой мало-мальски объективный журналист упомянул бы об этом факте. А вот то, что принимали сёстры Вильямс это реальный допинг, был допингом и останется допингом (что в отношении милдроната никак не скажешь). ВАДА будет реформирована и защищать эту историю будет некому. Вот тогда и вернёмся к этому разговору.

[Пользователь заблокирован]

К сожаленью, слабый материал, полон субъективных утверждений, без анализа данных и фактов, игнорирующий всех доказательств, которыe команда Марии предоставила CAS.

В блоге "Наша Маша" выложу подробную критику.

Жаль такой материал опубликован здесь, на этом сайте.

Об этом процессе надо писать серьезно или вообще не писать.

Утверждения автора, которые совершенно неверны и для которых есть доказательства, но автор просто не знает их или умышленно игнорировал их:

1. "Наиболее слабо в защите Шараповой по этому вопросу выглядело назначение врачом милдроната в повышенных дозах перед «матчами особой важности» – такая формулировка невольно наводит на нехорошие мысли".

Наоборот эта самая сильная защита Марии и адвокаты Марии просто уничтожили Трибунала и ИТф по этому вопросу.

2. "Также CAS разошелся с ITF в трактовке отсутствия упоминаний милдроната в допинг-формах Шараповой – по общему признанию, самого изобличающего ее обстоятельства".

Совершенно логично CAS не принял выдумки Трибунала, так как:

- игрок НЕ ОБЯЗАН описать в форме всех препаратов, у него есть право выбора; Трибунал выдумал, что это обязательно, хотя практика показывает другое;

- от того, что игрок не написал в форме что-то не следует, что он хочет скрыть что-то;

- вообще только людей с плохим намерениям (Трибунал ИТФ и ИТФ) могут подумать, что нужно скрывать что-то которое 100% легально;

3. "На заседаниях ITF при участии Шараповой было установлено, что первые семь лет об употреблении ею милдроната знали только ее врач и отец; с 2013-го, когда Шарапова уже не наблюдалась у Скального, к ним присоединился ее менеджер Макс Айзенбад. После этого она ни с кем об использовании милдроната не консультировалась, сообщив в нем только однажды врачу сборной России Сергею Ясницкому в ответ на вопрос".

Неизвестно почему автор доверяет Трибуналу и принимает текст решения Трибунала за правду?!

Не ясно, почему автор пропустил самый важный факт решения CAS, а именно факт, что CAS отбросил решения Трибунала ИТФ тотально.

CAS принял новое решение и теперь о нарушении Марии Шараповой в силе только одно решение - решение CAS 30-го сентября 2016 года.

4. "Различие наименований вещества и препарата"

ИТФ и Трибунал попытались игнорировать факт, что первоначально только "мельдоний" был в списке запрещенных, слово "милдронат" не существовало. Они даже фальсифицировали факт, что милдронат продается в разных упаковках и не все имеют слово "мельдоний" на них. ИТФ и Трибунал ложно утверждали, что Марии надо знать милдронат это мельдоний. Логично, все эти трюки не прошли, когда CAS рассмотрел этот вопрос.

[Bdhire]

Спортс в своём стиле.

[Fild]

Вся история с "допингом Шараповой" от начала до конца умело высосана из пальца! Два года за какой-то мельдоний, и это когда некоторые "больны" настолько, что вынуждены глотать серьезные препараты горстями? Глядя на ту же Ульямс не очень-то заметно, что она "так больна", что исправно выносит с корта своих здоровых соперниц, причем выносит уже не один год...

[DeGrig]

Ответ заблокированному пользователю

CAS не согласился с ITF в том, почему Шарапова вообще принимала милдронат. Трибунал ITF постановил, что последние годы она делала это для улучшения спортивных показателей, – суд же принял версию теннисистки и ее врача Анатолия Скального о медицинской необходимости. _______________________ Шарапова последние четыре года принимала милдронат вообще без назначения врача, но CAS и это проигнорировал.

Ничего что милдронат и не допинг вовсе? а ВАДА посчитала его таковым вообще без исследований действия препарата, исключительно на основе количества использования спортсменами?

[avsm]

Ответ the great gig in the sky

ну почему, почему отдельным пунктом не упомянуто, что шарапова, перед тем как "чистосердечно во всем признаться", задним числом пыталась получить разрешение на терапевтиеское использование мельдония? ну это же так прекрасно на фоне идущей кампании по демонизации этих самих терапевтических исклюений. предвидя глухонемые комментарии о том, что мария получила отказ, стоит сразу сказать, что это как бы очевидно, с учетом ее последующих показаний, согласно которым она сама приняла решение принимать милдронат, без консультации с врачами.

ты неглухонемой сейчас сделаешь большие глаза и скажешь что впервые слышишь что в спорте выдают терапевтические исключения задним числом.

разумеется это был первый шаг команды Шараповой чтобы избежать скандала - но ИТФ отказала, ибо именно рассчитывала на скандал и показать как они "борются с допингом". зато ИТФ разрешалф жрать анаболики и стероиды Меттек (2 раза, притом что Вада первый раз преречеркнула решение ИТФ) и стероиды от "простуды" во время соревнований для стероидной лгуньи.

потому смысл с самого начала был - выставить Шарапову в качестве козла отпущения поймав на никчемном мельдонии, сделав ВСЁ возможное чтоб информация об изменении списка запрещенных препаратов до Шараповой не дошла.

еще раз тебе альтернативно одаренному - препарат ей был выписан ВРАЧОМ. продавался БЕЗ РЕЦЕПТА. Шарапова считала что он ПОМОГАЛ ей. смысла консультирваться с кем-то ещё НЕ БЫЛО ВООБЩЕ.

указывать в формах ЛЕГАЛЬНЫЕ препараты НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, хотя и желательно - ибо это всегда помогает вот в таких случах. Шарапова допустила ошибку. она это признала.

и еще раз для тебя угашеного в хлам - сравнивать мельдоний с до сих пор недоказаным допинг-действием (и абсолютно незаконно включенным Вадой в список запрещенных в обход СВОИХ же критериев) и реальный ДОПИНГ - СТЕРОИДЫ - которые жрала твоя ненаглядная - этот лишь показывается что ты не просто ку-ку, а идейно и добровольно ку-ку.

скачи дальше, неглухонемой.

[avsm]

Ответ the great gig in the sky

это называется превентивное действие. таким же образом запрещали большинсто веществ, на данный момент находящихся в списке запрещенных веществ. где раньше то был ваш праведный гнев?

засунь своё кококо про "превентивное действие" в свое самое глубокое место.

факт в том, что Вада нарушила свои собственные критерии. всё остальное - это твое (ваше сереноидное) лицемерное тщедушное кудахтанье. и еще раз что ты запомнил: 1. Серена - врала в ответ на простой и понятный безобидный вопрос. 2. жрала стероиды во время турниров.

утирайся.

Шарапова с её 15 месячным баном в миллион раз чище и честнее чем твоя ненаглядная стероидая клуша.

[lusy_s]

Ответ the great gig in the sky

не первый. конечно, существует такая практика. у шараповой не было показаний к применению мельдония, поэтому она получила отказ. это называется конспирология. врач ей его выписал в 2006. исходя из показаний шараповой, консультироваться с ним она перестала в 2012, но при этом сама решила продолжить его принимать. как ты говоришь, для особо одаренных: у нее не было медицинских предписаний для приема мельдония. если тебе это сложно понять, то объясню на пальцах: заболев простудой, ты не будешь принимать таблетки всю жизнь. закончишь ровно тогда, когда вылечишься. последние 3 года шарапова принимала мельдоний без назначения врача. ты не поверишь, но ОБЯЗАТЕЛЬНО. и не только в формах вада при сдаче допинг-теста, но еще и в отдельных формах на каждом турнире, что бы в случае чп избежать фармацефтической несовместимости, вероятность которой, с учетом тонн таблеток, которые принимают спортсмены, очень велика. каких критериев? такой механизм запрета прошли практически все вещества из списка.

Для особо одаренных, у Маши было медицинское предписание для приема милдраната. В 2006 году врач выписал препарат официально. Препарат не был запрещен до 1 января 2016 года. За каким хр...ом ей надо было выписывать каждый день рецепты??? Несете просто чушь несусветную.

[Hardy]

Валерия, не пишите больше никогда. Спасибо.