5 дыр в деле Шараповой
Вопросы, оставшиеся после решения Спортивного арбитража.
Во вторник Спортивный арбитраж (CAS) поставил точку в самом громком допинговом деле года: двухлетнюю дисквалификацию Марии Шараповой за нарушение теннисной антидопинговой программы (TADP) сократили в полтора с лишним раза – до года и трех месяцев.
В отличие от Трибунала ITF, вынесшего первоначальный вердикт, CAS признал вину Шараповой незначительной, а в придачу к этому еще и переложил часть ответственности на ITF, сочтя их усилия по информированию игроков об изменении TADP неудовлетворительными.
Это позволило жаждущей возмездия Шараповой занять позицию силы и начать кампанию по своей реабилитации и дальнейшей дискредитации ITF – за что она оперативно и взялась на американском телевидении в красивом платье Marni.
Впрочем, даже за неустанной работой PR-команды россиянки нетрудно разглядеть сомнительные пункты разбирательства, итог которого они провозгласили победой.
Терапевтическая необходимость препарата
CAS не согласился с ITF в том, почему Шарапова вообще принимала милдронат. Трибунал ITF постановил, что последние годы она делала это для улучшения спортивных показателей, – суд же принял версию теннисистки и ее врача Анатолия Скального о медицинской необходимости.
Наиболее слабо в защите Шараповой по этому вопросу выглядело назначение врачом милдроната в повышенных дозах перед «матчами особой важности» – такая формулировка невольно наводит на нехорошие мысли.
В странной 50-страничной объяснительной, которая была опубликована на сайте теннисистки после решения CAS, предпринята попытка сгладить этот угол: там приведен как иллюстрированный список физических проблем Шараповой (вегетососудистая дистония, физическое и эмоциональное переутомление, нарушение минерального обмена, плохая усвояемость питательных веществ и пр.), так и показания Скального о том, что под «матчами особой важности» он понимал «особо продолжительные матчи в экстремальных условиях, ... подвергающие Марию повышенному стрессу». Самое очевидное предположение о том, что речь идет об особой спортивной важности, полностью игнорируется.
Отсутствие намерения скрыть прием препарата
Также CAS разошелся с ITF в трактовке отсутствия упоминаний милдроната в допинг-формах Шараповой – по общему признанию, самого изобличающего ее обстоятельства. Трибунал увидел в этом намерение скрыть употребление препарата – CAS же решил, что Шарапова – профессионал с 2001-го – просто не понимала, чего от нее хотят:
«Она не скрывала свое употребление милдроната, когда не указывала его в своих допинг-формах, поскольку до 2016-го он не был запрещен. Она всего лишь не осознавала, насколько подробное описание от нее требуется».
Осведомленность команды
На заседаниях ITF при участии Шараповой было установлено, что первые семь лет об употреблении ею милдроната знали только ее врач и отец; с 2013-го, когда Шарапова уже не наблюдалась у Скального, к ним присоединился ее менеджер Макс Айзенбад. После этого она ни с кем об использовании милдроната не консультировалась, сообщив в нем только однажды врачу сборной России Сергею Ясницкому в ответ на вопрос.
Несмотря на это, CAS решил, что «на самом деле, Шарапова открыто обсуждала препарат со многими членами своей команды».
Различие наименований вещества и препарата
Роковой ошибкой команды Шараповой, согласно CAS, стала их неспособность разграничить понятия «вещество» (мельдоний) и «препарат» (милдронат). Айзенбад, с 2013-го отвечавший за сверку принимаемых Шараповой веществ с запрещенным списком WADA, взял ответственность за это на себя. Суд принял, что он мог не знать подобных тонкостей как человек без специальной квалификации, однако пр этом все же счел его подходящей («reasonable») кандидатурой для осуществления антидопинговых функций в команде теннисистки.
Что считать победой?
Лагерь Шараповой отмечает частичное удовлетворение апелляции как триумф, а ее адвокат и вовсе назвал его щелчком по носу ITF, но нельзя отрицать, что 15 месяцев – хоть и меньше, чем 24, – это все равно очень много, а одна из главных спортсменок мира признана виновной в деле о допинге. Тем, кто всегда считал ее образцом профессионализма и трудовой этики, ликовать трудно.
Шарапова возвращается. Что с ней будет дальше?
Мария Шарапова: «Я рождена, чтобы быть воином»
Фото: globallookpress.com/imago sportfotodienst, facebook.com/sharapova; twitter.com/MariaSharapova
В блоге "Наша Маша" выложу подробную критику.
Жаль такой материал опубликован здесь, на этом сайте.
Об этом процессе надо писать серьезно или вообще не писать.
Утверждения автора, которые совершенно неверны и для которых есть доказательства, но автор просто не знает их или умышленно игнорировал их:
1. "Наиболее слабо в защите Шараповой по этому вопросу выглядело назначение врачом милдроната в повышенных дозах перед «матчами особой важности» – такая формулировка невольно наводит на нехорошие мысли".
Наоборот эта самая сильная защита Марии и адвокаты Марии просто уничтожили Трибунала и ИТф по этому вопросу.
2. "Также CAS разошелся с ITF в трактовке отсутствия упоминаний милдроната в допинг-формах Шараповой – по общему признанию, самого изобличающего ее обстоятельства".
Совершенно логично CAS не принял выдумки Трибунала, так как:
- игрок НЕ ОБЯЗАН описать в форме всех препаратов, у него есть право выбора; Трибунал выдумал, что это обязательно, хотя практика показывает другое;
- от того, что игрок не написал в форме что-то не следует, что он хочет скрыть что-то;
- вообще только людей с плохим намерениям (Трибунал ИТФ и ИТФ) могут подумать, что нужно скрывать что-то которое 100% легально;
3. "На заседаниях ITF при участии Шараповой было установлено, что первые семь лет об употреблении ею милдроната знали только ее врач и отец; с 2013-го, когда Шарапова уже не наблюдалась у Скального, к ним присоединился ее менеджер Макс Айзенбад. После этого она ни с кем об использовании милдроната не консультировалась, сообщив в нем только однажды врачу сборной России Сергею Ясницкому в ответ на вопрос".
Неизвестно почему автор доверяет Трибуналу и принимает текст решения Трибунала за правду?!
Не ясно, почему автор пропустил самый важный факт решения CAS, а именно факт, что CAS отбросил решения Трибунала ИТФ тотально.
CAS принял новое решение и теперь о нарушении Марии Шараповой в силе только одно решение - решение CAS 30-го сентября 2016 года.
4. "Различие наименований вещества и препарата"
ИТФ и Трибунал попытались игнорировать факт, что первоначально только "мельдоний" был в списке запрещенных, слово "милдронат" не существовало. Они даже фальсифицировали факт, что милдронат продается в разных упаковках и не все имеют слово "мельдоний" на них. ИТФ и Трибунал ложно утверждали, что Марии надо знать милдронат это мельдоний. Логично, все эти трюки не прошли, когда CAS рассмотрел этот вопрос.
CAS принял новое решение и теперь о нарушении Марии Шараповой в силе только одно решение - решение CAS 30-го сентября 2016 года.
______________________
Так у людей есть мозги и они понимают больше, чем им пытаются втюхать Шарапова и ее адвокаты. А CAS явно пошел у них на поводу.
Достаточно понять доказательства, которые команда Марии представила.
Ясно, что Вы их не знаете, иначе не говорили бы "CAS явно пошел у них на поводу’.
Никакой суд в мире не может игнорировать доказательства, которые были представлены. Поэтому ИТФ молчит, а адвокаты Марии уже думают судить ИТФ.
Мне особо понравилось как адвокаты Марии использовали данные ВАДА, чтобы доказать, что ВАДА и ИТФ не правы!
Если Вам интересно прочитать об этих доказательств, заходите в блог "Наша Маша", я опишу их всех в деталях.
1. Необходимость.
Милдронат помогает быстрей восстановиться после нагрузок и защищает сердце от перегрузок во время больших физических усилий. В России его употребление для спортсменов было такой же практикой, как спортзал. Это меры предосторожности. Юрий пошел тем же путем. Это хороший препарат, проверенный не одним поколением и без побочных эффектов. Вот и все. Что проще?
2.Что она там скрывала? Разрешенные препараты вы не обязаны указывать в этих формах. Их вообще по статистике 3% указывают от всех спортсменов.
3. Осведомленность команды? Кто ж знал, что команду нужно осведомлять о приеме витаминок? Юрий с Машей привыкли именно так смотреть на милдронат. Вполне русский, как и у всех здесь был.
4. Разница в названиях. Разница есть. Очевидно же, что они все так далеки были от мысли, что этот несчастный милдронат когда-либо может оказаться в этом списке, что поэтому не сопоставили запрещенный мельдоний со своим безобидным милдронатом.
5. Победа - в том, что КАС отменил решение ИТФ. Теперь можно переходить в наступление.
Автор, не уподобляйтесь ВАДАМ и ИТФам, не раздувайте из мухи слона. Все это дело высосано из пальца от начала и до конца. Разобраться в нем - не бином Ньютона. Все очевидно: ее подставили, а ее единственная вина - российское гражданство и олимпийский огонь Сочи.
Что же может случиться, если регулярно ПРЕВЫШАТЬ рекомендуемые дозировки? Исследователи из университета Глазго провели эксперимент: в течение 2 месяцев они дополнительно к пище давали мышам-полевкам витамины С и Е в БОЛЬШОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ. Позднее продоллжительность жизни данной группы грызунов сравнили с контрольной. Выяснилось, что жизнь мышек, которых усердно откармливали витаминами, оказалась на 25% короче. Разве так можно? А если бы вас вот так, а?
А амнистия ВАДА - на концентрацию менее одного микрограмма. А такое количество будет у тех, кто его уже месяцами вообще не принимал.
Но она-то принимала. О чем и сказала. Поэтому ясно, что у нее было намного больше.
О чем Вы толкуете? Что объедаться не нужно, в том числе витаминами, а то плохо станет? Спасибо. Мы в курсе. Какое это имеет отношение к ней?
Какая передозировка у нее была??? У нее была концентрация в пределах суточной нормы и даже меньше. Что она враг себе?
Винить Шарапову в приеме этих препаратов, писать по этому поводу статьи с обвинениями, что-то доказать, что она плохая в насквозь "чистом и белом" виде спорта при опубликованных не так давно (после Олимпиады) ряда спортсменов с их ОФИЦИАЛЬНО разрешенными сессиями приёма допинга в чистом виде - себя не уважать. Раз автор такой из себя объективный - сравнил бы с тем, что жрут пачками сестры Вильямс. С разрешения федерации, на секундочку. В период соревнований. Я уж молчу о сроках (не день-два-неделя, а месяцами из-за мнимых болезней, травм и т.д.), которые они всё это жрали.
Я никого не хочу защищать, как писал выше, если отбросить политику - Шарапова тоже косякнула. И косяк был чисто русский. Я вот ни разу не удивлен в том как она (и ещё ряд спортсменов) попались. Но давайте уже смотреть на вещи объективно. Теннис (раз уж мы о теннисе) на сегодня полон допинга. Так или иначе. Кто втихаря, кому федерация разрешает, что-то ещё не запрещено и т.д. И давайте не делать тут крайних. Шарапова не святая, но уж точно не главная антигероиня по данному вопросу. Там полно тех, у кого рыльцу в пушку поболее будет. И это уже доказанный факт.
ИМХО
__________________________________________________________________
К сожалению это старая как колесо схема создания образа в общественном сознании да бы отвлечь от более серьезных проблем. Что называется "Плутовство или хвост , виляющей собакой".
К сожалению, в тексте недостаточно отражена зловещая роль 6-й дыры -- в стене лаборатории. Она явно имеет отношение к делу, но власти скрывают! Автору ещё есть куда расти над собой.