Реклама 18+

Александр Метревели: «Обидно, что Сафин не раскрылся до конца»

Известный теннисный специалист Александр Метревели поделился мнением о карьере Марата Сафина, сегодня сыгравшего в Париже свой последний матч, уступив в нем аргентинцу Хуану Мартину Дель Потро со счетом 4:6, 7:5, 4:6.

«Конечно, Марат был выдающимся теннисистом. Но понимание того, что он не реализовал весь свой огромный потенциал, оставляет неприятный осадок. С тем талантом, который подарила природа Сафину, он мог и играть дольше, и выиграть больше.

А то, что он решил покинуть теннис в 29 лет – это его решение. Я думаю, оно правильное. Марат давно чувствовал, что не может играть на таком уровне, как раньше. Только обидно, что он не раскрылся до конца. Два выигранных турнира «Большого шлема» для такого игрока, как Сафин, – это маловато.

Мне Марат запомнился двумя победами: во-первых, это, конечно, выигранный им Открытый чемпионат США. Сафин стал первым россиянином, которому покорилась эта вершина. Во-вторых, Марат впервые в нашей истории принес нам Кубок Дэвиса. Героем тогда стал Миша Южный, но многие забывают, что два очень важных очка для сборной завоевал именно Сафин. Так что, эта победа – во многом его заслуга», – заявил Метревели в эфире радио «Зенит».

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ HEN
Я думала примерно как мне - в районе 30. Не обижайтесь по поводу Метревели. Я его терпеть не могу. Не из зависти, а просто вынуждена последние 3-4 года слушать его комментарии. Во-первых, раздражает безграмотный русский язык с ярко выраженным акцентом. Человек столько лет живет в Москве, что мог бы чему-нибудь научиться ... Слово «пысок» меня просто приподнимает над полом. А нельзя ль сказать грунт, если, во-первых, «песок» все равно нормально не получится, «во-вторых» это покрытие ничего общего с песком не имеет, ни геологически, ни визуально? Во-вторых, гражданин Метревели в высшей степени необъективен. Мир строго разделен на любимых и нелюбимых теннисистов, в результате чего мы слушаем не комментарий матча, а сугубое мнение комментатора. Для примера: финал в Индиан Веллс сего года. Метревели: сильный ветер, у Энди сносит мяч, Надаль ошибается. Очередная ошибка Надаля. Надаль не справляется с вращением. Ну что ж, Надаль опять не попал. Судя по комментарию, Надаль ничего кроме ошибок в этом матче не далал, однако выиграл его с диким счетом 6:1, 6:0. Комментарий Метревели меня особенно достал, потому что весь матч я бегала между телевизором и кухней, поэтому часть речей отлавливала в радиоэфире. Если бы слушала только радиоэфир, результат бы не то что удивил, просто потряс.
:) когда я писал ответ Kovalchukstar’у, то изначально я написал:

«вы сколько угодно можете не любить его за его «хорошие связи с нужными людьми» ИЛИ ЗА ЕГО (ВОЗМОЖНОЕ) ОТНОШЕНИЕ К НАДАЛЮ, но в его словах про Сафина нет никакой зависти и «типичных нереализованных амбиций»»

Честное слово! :) Но потом решил не отвлекаться от темы и удалил эту фразу :).

Я вовсе не обижаюсь по поводу Метревели. Я просто стараюсь быть объективным - ну вот придурь у меня такая по жизни :)

На счет его акцента... да есть такое :) меня правда больше коробит «сшумаСшедший удар», особенно когда он его повторяет сверх меры. В целом же, его акцент меня не раздражает (может, потому, что я не так много его слушаю). А может еще и потому, что слушать комменты Каливода и Боровского я и подавно не могу. Поверьте, эти еще хуже :) причем намного :)
0
0
0
Ответ C_Urala
Метревели играл в финале Уимблдона. И пока другого такого у нас нет, он может говорить всё, что думает. Тем более, что ничего обидного для Сафина он не сказал..
«Метревели играл в финале Уимблдона. И пока другого такого у нас нет, он может говорить всё, что думает.»

А Вы помните, что это был достославный Уимблдон 1973 года? Когда теннисты объявили бойкот турниру, и из первой сотни не приехали 79 игроков, а из 16 сеяных отказались участвовать 13. Только в таких условиях г-н Метревели и прополз в финал Уимблдона. Ни до, ни после за ним аналогичных подвигов не наблюдалось.
0
0
0
Ответ HEN
«Метревели играл в финале Уимблдона. И пока другого такого у нас нет, он может говорить всё, что думает.» А Вы помните, что это был достославный Уимблдон 1973 года? Когда теннисты объявили бойкот турниру, и из первой сотни не приехали 79 игроков, а из 16 сеяных отказались участвовать 13. Только в таких условиях г-н Метревели и прополз в финал Уимблдона. Ни до, ни после за ним аналогичных подвигов не наблюдалось.
:) да, а Вы, наверное, помните, в скольки турнирах он принимал участие? :)
0
0
0
Ответ C_Urala
:) да, а Вы, наверное, помните, в скольки турнирах он принимал участие? :)
Нет. Меня тогда на свете не присутствовало. Подозреваю, что и Вас тоже. Но завтра поинтересуюсь в википедии. А заодно и его потенциальными конкурентами.
0
0
0
Ответ HEN
«Метревели играл в финале Уимблдона. И пока другого такого у нас нет, он может говорить всё, что думает.» А Вы помните, что это был достославный Уимблдон 1973 года? Когда теннисты объявили бойкот турниру, и из первой сотни не приехали 79 игроков, а из 16 сеяных отказались участвовать 13. Только в таких условиях г-н Метревели и прополз в финал Уимблдона. Ни до, ни после за ним аналогичных подвигов не наблюдалось.
Абсолютно верно. Никогда никто не упоминает, что тот Уимблдон был просто смешным по составу участников.
Метревели был посредственным теннисистом о чем многократно говорили. Да у него хорошие связи всегда были с нужными людьми, но как игрок, что там говорить. Ноль без палочки.
Говорили очень многие ветераны об этом.
0
0
0
Ответ Kovalchukstar
Абсолютно верно. Никогда никто не упоминает, что тот Уимблдон был просто смешным по составу участников. Метревели был посредственным теннисистом о чем многократно говорили. Да у него хорошие связи всегда были с нужными людьми, но как игрок, что там говорить. Ноль без палочки. Говорили очень многие ветераны об этом.
«Говорили очень многие ветераны об этом.»

Как известно, обязанность старожилов - «не помнить», а обязанность ветеранов - много говорить. :)

Вы спросите у Ваших ветеранов, сколько раз Метревели был чемпионом СССР и где в это время были они сами :)
Вот если где и искать зависть, то в словах таких вот ветеранов. :)

По сегодняшним меркам заслуги Метревели на международной арене выглядят довольно-таки скромно. С этим никто не спорит. (хотя и сегодня только наверное 3 человека могут похвастаться бОльшими успехами, и это при том, что они играют в туре постоянно, а не по календарю, составленному членами Политбюро)

Итак, на международной арене его успехи выглядят скромно. И вы сколько угодно можете не любить его за его «хорошие связи с нужными людьми», но в его словах про Сафина нет никакой зависти и «типичных нереализованных амбиций». Нету!
0
0
0
Ответ HEN
Нет. Меня тогда на свете не присутствовало. Подозреваю, что и Вас тоже. Но завтра поинтересуюсь в википедии. А заодно и его потенциальными конкурентами.
Поинтересуйтесь, конечно, если хотите. Только как информация о его потенциальных (и даже фактических) конкурентах поможет Вам доказать, например, что ему «можно было бы и помолчать в такой день...»?? :)
0
0
0
Ответ HEN
Нет. Меня тогда на свете не присутствовало. Подозреваю, что и Вас тоже. Но завтра поинтересуюсь в википедии. А заодно и его потенциальными конкурентами.
да. и еще. это уж совсем не имеет отношения к обсуждаемой теме, но раз уж Вы об этом упомянули...
Сколько мне, по-Вашему, лет? :)
0
0
0
Ответ C_Urala
да. и еще. это уж совсем не имеет отношения к обсуждаемой теме, но раз уж Вы об этом упомянули... Сколько мне, по-Вашему, лет? :)
Я думала примерно как мне - в районе 30.

Не обижайтесь по поводу Метревели. Я его терпеть не могу. Не из зависти, а просто вынуждена последние 3-4 года слушать его комментарии. Во-первых, раздражает безграмотный русский язык с ярко выраженным акцентом. Человек столько лет живет в Москве, что мог бы чему-нибудь научиться ... Слово «пысок» меня просто приподнимает над полом. А нельзя ль сказать грунт, если, во-первых, «песок» все равно нормально не получится, «во-вторых» это покрытие ничего общего с песком не имеет, ни геологически, ни визуально?

Во-вторых, гражданин Метревели в высшей степени необъективен. Мир строго разделен на любимых и нелюбимых теннисистов, в результате чего мы слушаем не комментарий матча, а сугубое мнение комментатора. Для примера: финал в Индиан Веллс сего года. Метревели: сильный ветер, у Энди сносит мяч, Надаль ошибается. Очередная ошибка Надаля. Надаль не справляется с вращением. Ну что ж, Надаль опять не попал.

Судя по комментарию, Надаль ничего кроме ошибок в этом матче не далал, однако выиграл его с диким счетом 6:1, 6:0. Комментарий Метревели меня особенно достал, потому что весь матч я бегала между телевизором и кухней, поэтому часть речей отлавливала в радиоэфире. Если бы слушала только радиоэфир, результат бы не то что удивил, просто потряс.
0
0
0
Метревелли, не выигравшему ни одного КБШ можно было бы и помолчать в такой день...
Метревели играл в финале Уимблдона. И пока другого такого у нас нет, он может говорить всё, что думает. Тем более, что ничего обидного для Сафина он не сказал..
0
0
0
Ответ C_Urala
:) когда я писал ответ Kovalchukstar’у, то изначально я написал: «вы сколько угодно можете не любить его за его «хорошие связи с нужными людьми» ИЛИ ЗА ЕГО (ВОЗМОЖНОЕ) ОТНОШЕНИЕ К НАДАЛЮ, но в его словах про Сафина нет никакой зависти и «типичных нереализованных амбиций»» Честное слово! :) Но потом решил не отвлекаться от темы и удалил эту фразу :). Я вовсе не обижаюсь по поводу Метревели. Я просто стараюсь быть объективным - ну вот придурь у меня такая по жизни :) На счет его акцента... да есть такое :) меня правда больше коробит «сшумаСшедший удар», особенно когда он его повторяет сверх меры. В целом же, его акцент меня не раздражает (может, потому, что я не так много его слушаю). А может еще и потому, что слушать комменты Каливода и Боровского я и подавно не могу. Поверьте, эти еще хуже :) причем намного :)
А насчет 30 лет что не ответили ? ;))
Честно говоря, эта её фраза меня ОЧЕНЬ позабавила... ;)))
0
0
0
Ответ Santoro
А насчет 30 лет что не ответили ? ;)) Честно говоря, эта её фраза меня ОЧЕНЬ позабавила... ;)))
почему «позабавила»?
я - персонаж виртуальный, и мне столько лет - сколько мне дают..
0
0
0
Ответ C_Urala
почему «позабавила»? я - персонаж виртуальный, и мне столько лет - сколько мне дают..
Да тем, что «думала, что примерно столько же...»
С чего бы это ?? ;))
Ошиблась ведь скорее всего раза в полтора:))
Ну эт я уже тоже начинаю гадать, а это совсем не нужно.
А вы, однако, так кокетливо «сколько мне, думаете, лет?», а сами не ответили... ;))
Вот я и спросил.
0
0
0
Ответ Santoro
Да тем, что «думала, что примерно столько же...» С чего бы это ?? ;)) Ошиблась ведь скорее всего раза в полтора:)) Ну эт я уже тоже начинаю гадать, а это совсем не нужно. А вы, однако, так кокетливо «сколько мне, думаете, лет?», а сами не ответили... ;)) Вот я и спросил.
«а сами не ответили...»

так ведь я и не обещал..

«оставим в покое мое темное прошлое» (с)
0
0
0
Играл, но не выиграл.... Так что, его рассуждения - типичные нереализованные амбиции...
ну так никто другой и этого сделать не смог. :)

это ж как надо постараться, чтобы увидеть в его словах зависть!
0
0
0
Ответ C_Urala
ну так никто другой и этого сделать не смог. :) это ж как надо постараться, чтобы увидеть в его словах зависть!
Ага... То есть, ЮО-2000 и АО-2005 уже не в счет?:-)))
А Метревели, продувший в финале Уима - гордость нации?
Ну,чё? Нормально...:-)))
0
0
0
Ага... То есть, ЮО-2000 и АО-2005 уже не в счет?:-))) А Метревели, продувший в финале Уима - гордость нации? Ну,чё? Нормально...:-)))
«То есть, ЮО-2000 и АО-2005 уже не в счет?»

конечно не в счет. так же, как не в счет первый полет в космос Гагарина или 3 Олимпийских золота Ирины Родниной. Метревели - единственный, кто играл в финале Уимблдона. Не ТБШ вообще, а именно Уимблдона. И нет никаких оснований лишать его звания «гордость нации» :)

Более того, даже если бы это сказал Тарпищев, то, всё равно, никаких «нереализованных амбиций» в этих словах нет. В них есть только лишь отеческое сожаление... :)
0
0
0
конечно Марат-не реализовал себя полностью
у него большой талант
с его потенциалом он реально мог выиграть не 2, а гораздо больше ТБШ

но так сложилось... Удачи Мару в другой, не теннисной жизни:)
0
0
0
Марат красавец! Удачи!!!
0
0
0
Нет, АО-05 было круче всех. Остановить ТОГО Федерера на негрунтовом шлемаке удалось только Марату.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости