Евгений Кафельников: «Сейчас АТР напоминает шоу трех-четырех человек»

:)))
Так и представляется картина: откомментил Женёк эту ситуацию, выскочил на минутку в магазинчик, а сейчас сидит довольный плодами своего тонкого троллинга, откинувшись на спинку стула перед монитором, да колёсиком так изредка круть-круть и чипсы колой запивает :)

К вопросу о конкуренции. Уж Родя получше Иванишевича точно, хоть и остался вчера без кубка.

Если Кафельникова образца 1996-2000 можно было переместить в 2005-2009 он думает, что смог бы выиграть больше титулов, чем выиграл. Сомневаюсь. Рафа конкретно перекрыл всем кислород на грунте, Федерер на всем остальном.И противостояние этой пары уже достало, а ещё больше достало, что из-за них годами в упор не видят многих других классно играющих теннисистов, пускай с более скромными результатами.

Женю можно понять, его кумир Надаль,но иногда нужно признать реальность! Я думаю, что конкуренция в теннисе всегда была и есть,поэтому нужно отдать должное тем, кто этого заслужил! Да, Роджер легенда и при том живая легенда, и никто не имеет право перечеркнуть его достижения! ВСЕХ НАШИХ С ПОБЕДОЙ!

Странно читать такое от Кафеля. Я его сильно уважаю, из-за него начал смотреть и играть в теннис в середине 90-х.

Но имхо он не прав. Про траву и деревья тут уже сказали. Да, раньше были сильные ребята.


А во время Сампраса что топ-10 постоянно менялось ?? Нет тоже самое было.

Но сейчас не слабее, а возможно даже сильнее.

Мустер, Бругера, Чанг - отличные грунтовики, но Рафа в лучшей форме «сделает» любого из них в их лучшей форме.

Иванишевич ? Увольте, хороший игрок, но Роддик нынешний не хуже.


Беккер? Да хорош.

Агасси ? Уважаю, лучший, имхо, с задней линии в истории.

Сампрас ? Гений. Но при всё уважении, у него не было такого бекхенда как у Роджа и его игра на грунте намного слабее.


Родж велик своей универсальностью. Он умеет делать всё!

Вдогонку к образовавшейся дискуссии. Для меня идеал теннисиста, связывающего, к слову, наверное, три поколения игроков (от Ивана Лендла, Пита Сампраса до Федерера) - это Агасси. Именно он - прообраз по крайней мере Надаля, особенно в его последней редакции, и образец универсализма, но не усредненности. Очень символично, что именно он вручал приз Роллан Гаррос Федереру

Уж не считает ли Кафельников только себя величайшим теннисистом? В его время были теннисисты гораздо лучше, чем он, несмотря на его высокий рейтинг. Сколько ракеток
он переломал со своей несдержаностью.
Роддик действительно удивил высоким классом, а то раньше были только большие амбиции и сильная подача. Федерера может победить ,пожалуй, только Надаль. А с поведением Роджера на корте можно сравнить лишь Сампраса. Учитесь поведению господа теннисисты и не только.

Шоу было когда он $рал кому попало в туре.Букмейкеры до сих пор,наверное,вздрагивают.Теперь он главный аналитик по цирку.

Да, это рекорд. Но вопрос в другом – в условиях какой конкуренции они были завоеваны? ... Однако тот же Пит Сампрас сражался с такими мастерами, как Борис Беккер, Стефан Эдберг, Джим Курье.
________

Эдберг...Имя внушает, без вопросов. Для справки - он на 5 с половиной лет старше Сампраса. Последний ТБШ - ЮСО-92, в финале обыгран Сампрас. На АО-93 в 1/2 снова обыграл Сампраса. Больше на ТБШ не встречались, возникает вопрос - какую такую конкуренцию он составлял Питу в его 14-ти выигранных шлемах?

Беккер... Имя внушает, без вопросов. Для справки - он на 4 года старше Сампраса. Наиболее успешный отрезок карьеры - 89-91. После этого - только АО-96 (на фоне вылета в первых кругах там же в 95-м и 97-м). С Сампрасом на ТБШ играл трижды (все матчи проиграл), Уим-93, Уим-95, Уим-97. Вопрос тот же, что и по Эдбергу.

Итого, с момента когда Сампрас стал доминировать на ТБШ (начиная с Уима-93), он обыгрывал только давно прошедшего свой пик Беккера, с Эдбергом на ТБШ вообще не играл. Что имел в виду Женя говоря о том, что эти два, безусловно великих игрока, создавали Сампрасу конкуренцию? Или вылеты Беккера в 1-х кругах АО-93, АО-95, ЮСО-94 - это конкуренция, а проигрыши, скажем, находящегося в расцвете сил Надаля, Ферреру или Гонсалесу - это шоу трех человек?

Я немного знаком с тем, что происходит в детском теннисе. Конкуренция дикая уже лет с восьми. Особенно среди мальчиков. И с каждым годом количество занимающихся теннисом детей растёт. Так что те игроки, которые попали в сотню, это суперлюди. Каждый из них - это выжимка из нескольких тысяч других, начавших заниматься теннисом одновременно с ним. Поэтому сказать, что сейчас теннис слабее, чем раньше - это всё равно, что сказать, что человечество вырождается, что количество перестало переходить в качество. Но если бы это было так, мы бы увидели это по другим видам спорта, там, где результаты можно измерить метрами, килограммами и секундами.

И если среди всех этих суперменов есть два таких, которые сильнее других на голову, то это не из-за отсутствия конкуренции, а потому, что эти двое...просто сильнее.
Конечно, во времена Кафельникова Сампрасу выиграть РГ не дали, не дали ему и выиграть 15 шлемов (Сафин к этому тоже руку приложил), но из этого вовсе не следует, что средняя сила десятки или сотни стала слабее.

Ну Роддик то, как минимум, не слабее Иванишевича. Шоу 3 человек. Ха. Надя что ли слабее Беккера, Курье или Эдберга? Последние и есть уровень Марика и Джоко. А сам кафель в лучшие годы был уровня не выше Дель По и вторым был долго (и даже на первое выскочнул) из-за халявы в туре на то время.