Род Лэйвер: «Надаль был единственной причиной, почему Федерер не выиграл Большой Шлем»

Великий австралиец Род Лэйвер заявил, что считает Роджера Федерера лучшим действующим теннисистом.

«Когда я смотрю на Федерера, на все его достижения, на ту конкуренцию, в условиях которой он к ним пришел, я должен сказать, что это он лучший современный игрок.

Правда, я всегда говорил, что объективно можно говорить только о том, кто был лучшим в конкретный период. А так в споре за звание величайшего в истории могут участвовать и Фред Перри, и Дон Бадж, и я.

Не знаю, в чем причина последних неудач Роджера. В желании? В эмоциях? В том, что уже нет того адреналина? Не знаю, чувствует ли он что-то подобное. Но я замечаю, что иногда у него просто пропадает игра. Хотя за день до этого он играл великолепно.

Так что проблема не в тренировках, не в физической готовности, не в возможностях организма. И становится интересно: действительно ли все зависит от адреналина, от эмоций?»

Также двукратный обладатель Большого Шлема ответил на вопрос, может ли кто-нибудь из действующих игроков выиграть все четыре «Шлема» за один сезон.

«Когда я вижу, как Надаль играет на траве, грунте и харде – особенно в этом году – то понимаю, что он может это сделать. Надаль был единственной причиной, почему Федерер не выиграл Большой Шлем», – приводит слова Лэйвера tennis.com.

7 причин, почему этот сезон – худший в карьере Федерера

9 теннисистов, возглавлявших рейтинг более ста недель

Источник: Tennis.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
234 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Главная причина в возрасте ребята. А что до противостояния Федерер-Надаль, классико большого тенниса, то интереснее матча я в жизни не знал.. И хорошо что в те годы у Роджера был такой противник, смотреть теннис с ними было гораздо интереснее...
+14
-1
+13
Правда, я всегда говорил, что объективно можно говорить только о том, кто был лучшим в конкретный период.
----------------
Болельщикам Роджера на заметку. Надеюсь, хоть теперь поймут, что нельзя сравнивать игроков разных эпох в определении самого лучшего.
+12
-2
+10
Правда, я всегда говорил, что объективно можно говорить только о том, кто был лучшим в конкретный период. А так в споре за звание величайшего в истории могут участвовать и Фред Перри, и Дон Бадж, и я.

Золотые слова. Федофанатью намотать на ус.
+11
-2
+9
Ответ Sanya
В каком году вы начали смотреть теннис?
С чего ты решил, что она вообще начала его смотреть? :)
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ну не знаю. На фоне Джокович-Надаль полуфинал и финал ЮС 2005 смотрятся просто как космический теннис. Хотя Я это видел в прямом эфире тогда, может поэтому так кажется.
Дети склонны преувеличивать увиденное
+7
0
+7
очень даже можно сравнивать, такой волшебно красивой техники как у Роджера не было и не будет ни у кого в ближайшем будущем
+7
-1
+6
Ответ LLEYTON
Вате считает, что можно сравнивать разные поколения и что ты дорогой на это ответишь?:)
Знаешь ли мнение человека, который сделал Большой Шлем, для меня как-то более показательно)
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Так это Вам сейчас неважно. Вы не побыли в положении, когда все, абсолютно все в мире называют Вашего спортсмена лучшим в истории. Так было после АО-2010, так было после прошлогоднего Уима. Это как наркотик. Хочется еще и еще раз видеть матчболы в финале ТБШ и чувствовать этот прилив адреналина и невероятное счастье. Рафу очень немногие называли величайшим в истории и не спорьте, что это вам было неважно... Ну вот пересмотрите http://www.youtube.com/watch?v=0PAbl3HfLhc Неужели это ничего для Вас не значит? Приятно же, 100%.
"... Вашего спортсмена"... Каков пафос-то...

Хозяин Федерера?
+5
0
+5
ещё штук пять финалов Надаль-Новак и теннисная общественность силком потащит Роджера обратно в теннис.
Финал ЮСО 2013 стал самым рэйтинговым за посл. 7 лет)) Это при том, что финал в понедельник был. Сама удивилась)) Наверное, сильно народ по Рафочке соскучился))
А Фед, вроде, и не уходил никуда... И общественности вполне хватает пары его побед на Шлемах за 4 года))
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
А что он пытается доказать? Я так и не понимаю. Он вырвал фразу "объективно можно говорить только о том, кто был лучшим в конкретный период". Ну так этот "период", о котором говорит Род, уж как минимум включает в себя 21 век. В 21 веке Роджер лучший. Пока. Так в чем же проблема?
Мальчик, если ты в абстрактных терминах не понимаешь, то возьми стакан и ведро и убедись, что первый не может в себя включать второе.
+6
-1
+5
Ответ LLEYTON
ну так не в этом же дело. Ты говоришь мотайте на ус федяфанатики, так у вас такие же есть люди) вы тоже мотайте)) Я всегда считал, что нельзя сравнивать разные эпохи.
Значит Вате пусть тоже намотает) Так а ты когда определишься, федофан или рафафан?)
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Так это Вам сейчас неважно. Вы не побыли в положении, когда все, абсолютно все в мире называют Вашего спортсмена лучшим в истории. Так было после АО-2010, так было после прошлогоднего Уима. Это как наркотик. Хочется еще и еще раз видеть матчболы в финале ТБШ и чувствовать этот прилив адреналина и невероятное счастье. Рафу очень немногие называли величайшим в истории и не спорьте, что это вам было неважно... Ну вот пересмотрите http://www.youtube.com/watch?v=0PAbl3HfLhc Неужели это ничего для Вас не значит? Приятно же, 100%.
Мне по барабану, кто его (не)называет великим. Вот серьезно)Это ваша косточка)
Он отличается от всех. Не оставляет равнодушным никого. И я рада больше этому, что он один такой со своими особенностями и отличительными чертами.

А что смотреть?Про его камбэк?Я видела)Ихние лясы слушать не хочу. Они сегодня тебя хвалят, а завтра проиграешь и ты лузер в их глазах.
+4
0
+4
Ответ LLEYTON
ты на вопрос не ответила, я тоже смотрел матчи Джима Курье но это не значит, что я смотрел тогда теннис, потому как отдельные матчи можно и в записи смотреть.
Я тоже смотрел матчи Джима Курье. И даже Ивана Лендла. И даже по телевизору
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Там Мак говорит, что Рафа величайший игрок в истории. Хотя еще год назад он говорил так о Федерере, это правда. Ох, наверное, Ваша позиция правильная, но Я рад, что Рафа с 14 Шлемами - это пока еще всего лишь страшный сон. Он и Пит на одной позиции - это самый страшный фильм ужасов.
Господи...на "ты" пожалуйста)

Да относись ко всему проще, к чему этот бред "я умру", "фильм ужасов" :)
+3
0
+3
Правда, я всегда говорил, что объективно можно говорить только о том, кто был лучшим в конкретный период. ---------------- Болельщикам Роджера на заметку. Надеюсь, хоть теперь поймут, что нельзя сравнивать игроков разных эпох в определении самого лучшего.
и не надейтесь, не поймут :)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
"Когда я смотрю на Федерера, на все его достижения и на ту конкуренцию, в условиях которой он к ним пришел, я должен сказать, что это он лучший современный игрок." Болельщикам Рафы на заметку. Надеюсь, хоть теперь поймут, что Роджер лучший игрок 21 века и перестанут говорить о "коллапсе".
"... Роджер лучший игрок 21 века..."

Эк Вас разнесло! :) Лейвер этого не говорил ;)
+4
-1
+3
Ну и молодец Надаль, что был такой вот "единственной причиной"!

Шиш с маслом Хенияльнейшему, а не календарный Большой Шлем"!!!
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так это Вам сейчас неважно. Вы не побыли в положении, когда все, абсолютно все в мире называют Вашего спортсмена лучшим в истории. Так было после АО-2010, так было после прошлогоднего Уима. Это как наркотик. Хочется еще и еще раз видеть матчболы в финале ТБШ и чувствовать этот прилив адреналина и невероятное счастье. Рафу очень немногие называли величайшим в истории и не спорьте, что это вам было неважно... Ну вот пересмотрите http://www.youtube.com/watch?v=0PAbl3HfLhc Неужели это ничего для Вас не значит? Приятно же, 100%.
"Это как наркотик. Хочется еще и еще.."

так значит, весь этот бред про 21 век - это всего лишь абстинентный синдром?!
Что ж, вполне типично :)
+4
-1
+3
Ответ LLEYTON
он лучший современный игрок сказал Левер, вам сказать когда начался 21 век?
Лучше скажи ему, когда он закончится.
+3
-1
+2
Ответ Ладная 53
А разве он и Надаль из разных эпох? Не смешите! 4 года разницы - это не разные эпохи...
А я разве сказал, что они из разных эпох?
Фед пока что самый успешный теннисист последней эпохи. Это факт, и с этим глупо спорить.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости