Реклама 18+

Рафаэль Надаль: «Идея двухгодичного рейтинга близка не только мне, но и многим другим игрокам»

Вторая ракетка мира испанец Рафаэль Надаль выступил за введение нового рейтинга АТР, который учитывал бы результаты не одного, а двух календарных лет. Кроме того, десятикратный чемпион турниров «Большого шлема» не видит проблемы в том, что он и Роджер Федерер не соглашаются по некоторым вопросам. Так, Федерер против двухгодичного рейтинга, а также возможного бойкота теннисистов. Напомним, швейцарец является президентом Совета игроков АТР, а испанец – вице-президентом.

«У Роджера как президента Совета свои идеи, у меня как у вице-президента – свои. Дело не в том, что кто-то из нас неправ. Просто нужно обосновывать свои позиции. Почему кому-то нравится двухгодичный рейтинг, а кому-то – нет, почему нельзя устраивать забастовку. Я тоже не хочу бастовать, по крайней мере, сейчас это все вилами по воде. Но идея двухгодичного рейтинга близка не только мне, но и многим другим игрокам. Такая система защитила бы всех игроков, а не только элиту. При ней травма не ставила бы карьеру под угрозу. Понятно, что при существующем рейтинге после травмы можно подняться быстрее, но и делать это приходится из восьмой сотни, как случилось с дель Потро. В такой ситуации важно сделать так, чтобы теннисист за время отсутствия не откатывался так далеко и по возвращении мог играть с меньшим давлением», – приводит слова Надаля Tennis.com.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
132 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По моему, глупость этой системы можно рассмотреть на конкретных примерах. Еще месяца два назад Колян был бы в районе ТОП-15 с прицелом на ТОП-10 благодаря феерии в конце 2009, хотя он уже давно игрок третьего-четвертого десятка.

Достаточно яркий пример. Можно и много других сообразить. Нынешняя система по очкам, пожалуй, неидеальна, но ее период (52 недели) выбран совершенно правильно, ИМХО.
+10
-2
+8
Короче, от этого двухгодового рейтинга выиграет один только Рафанадаль, да еще может с этого Джокович, а остальным такой прикол на хер не упал, а особенно игрокам челленджерного тура.
Возьмем к примеру того Штебе, был бы у него двух годовой рейтинг - он бы так и торчал третьей сотне, так что фига ему была бы с маслом, а не основная сетка Брисбена. В первую сотню вообще пробиться нельзя было бы, там бы до сих пор торчали Кендрик и Дент, которые миллион лет назад уже ракетку повесили.
+10
-2
+8
Ну началось. Ну тогда срочно все пали ниц перед Даной, халявщики!
+6
0
+6
короче, разговоры эти в пользу бедных. Не будет двухгодичного рейтинга, даже если Надаль ради этого публичное самосожжение устроит в стиле Тхить Куанг Дыка.
+9
-3
+6
Рафа, какой нафиг двухгодичный рейтинг???! Не лезь ты в это! Сейчас нормальный рейтинг - за календарный год.
Забей, отдыхай, веселись и попробуй только не выиграй АО!
+5
0
+5
Ответ Sincere
а если его завоюет Новак?)))
Тогда Алена накрывает поляну для всего теннисного раздела.Мы Рафаглоры вежливо откажемся.Ну а Света не вежливо:)
+4
0
+4
Уверен, если завтра Federer выступит и поддержит рейтинг 104 недель все те кто сейчас против как один напишут, что это верное решение....
+5
-1
+4
Ответ Iva_Nova
выдать bye чемпиону ;-))) -------- чемпиону РГ ?;)
Обмен? :-)

Гляди-ка, чудик с минусометом по ветке бегает :-)
+4
-1
+3
Ответ RANDAJAD
А может тут традицию вернуть, когда прошлогодний чемпион Уимблдона получал bye до финала? )
По мне так нужно внедрить хотя бы на год традицию выдать bye чемпиону ;-)))
+4
-1
+3
Ответ lucky
а он не выступит с таким заявлением, уж кто-кто, а ему действительно выгоднее всех такой расклад. Но о молодняке нужно думать или как???
«Но о молодняке нужно думать или как???»

Да думать нужно, но я считаю что именно для молодых 104 недели это не меньшее благо.

Молодой может выстрелить в один год, а потом «улететь назад» играть фьючеры, а это ой как трудно для молодых, прежде всего психологически, а при 104 недельном рейтинге вперёд будут пробиваться уже полностью сформировавшие игроки.

Пример - Tomic 42 ракетка мира, у него 970 очков, но 385 он набрал на одном турнире, вот представим в этом году он проигрывает в 1 круге на Wimbledone и всё от улетает на 96 место играть челленджеры.....
+3
0
+3
У кого то куча минусов в рукаве.Досталось всем и за дело и без дела:))))
+4
-1
+3
Ответ vate&vate
Уверен, если завтра Federer выступит и поддержит рейтинг 104 недель все те кто сейчас против как один напишут, что это верное решение....
вот именно)они возникают,потому что это сказал Надаль.
Что ни говорит Роджер, то все верно)
+4
-1
+3
Ответ vate&vate
Кстати если бы рейтинг 104 недели был бы в 2009-2010 Roger побил бы рекорд Samprasa 286 недель....
это никого не трогает. рекорд Сампраса был сделан во времена нормального рейтинга за 52 недели, а с двухлетней системой его побили бы уже 10 раз,может быть. это нечестно.
+4
-1
+3
Ответ lucky
Дель Потро вон из какой ямы выбирался и не помер, слава Богу. Не ноет денно и нощно ...
От того что Del Potro станет «ныть» мало что изменится, он пока ещё не того калибра игрок чтобы к нему будут прислушивались в АТР....
+3
0
+3
Ответ RANDAJAD
После тяжёлых травм и болезней это поигрывание на куче челленджеров может плачевно закончиться.
Гы. А игра на топ уровне - она конечно легче и с легкой сеткой сразу можно взять шлем.
Смешно.

Ну серьезно, ради того, чтобы парочка игроков Топ-10 на случай травм не получали в сетку игроков Топ-20 вводить двухгодичный рейтинг?? Может сразу массовые расстрелы всех, кто вне топ-50 устроим???

Артемий, на все твои вот эти аргументы у меня есть только одно предложение - посев по защищенному рейтингу.
И игрокам Топ-5 не придется нецарским делом заниматься, руки марать на челленджерах (неприлично же, кингам-то), и тупой двухгодичный рейтинг, мешающий остальным 2000 професионалов, невходящим в Топ-2, вводить не придется.
+3
0
+3
Им бы эти рейтинги
«Взять и отменить
Вроде не бездельники
И могли бы жить» (с) ))
+3
0
+3
Дель Потро вон из какой ямы выбирался и не помер, слава Богу.
Не ноет денно и нощно ...
+3
0
+3
А вообще непоследователен Рафа. Раз уж традиции и грунт оранжевый, тогда уж и рейтинг одногодичный ;-)

Лично я против 104 недель.
+4
-1
+3
Ответ Sincere
а,понятно. XD мне это знакомо))
Мне тоже:)).Я еще никогда не наблюдал завоевание календарного Золотой шлема.Так что Рафа дерзай:)
+2
0
+2
Ответ Iva_Nova
щас по сценарию должен появиться Вате и сказать, что выиграть Шлем, тем более Голден, невозможно ;)) так что не будет вам поляны :)
Если всё строится на словах Вате, то с ним можно договориться поменять сценарий,ведь он еще тот гурман:)
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости