Александр Метревели: «Джокович не сможет долго удерживаться на вершине»
Теннисный комментатор и финалист «Уимблдона»-1973 Александр Метревели выразил мнение, что первой ракетке мира сербу Новаку Джоковичу в следующем году предстоит очень сложный сезон. Напомним, в нынешнем сезоне Джокович потерпел только три поражения и выиграл три турнира «Большого шлема» и пять турниров серии «Мастерс».
«Джокович в этом году на подъеме, он выиграл три из четырех турниров «Большого шлема». Тем не менее, не думаю, что он сможет долго удерживаться на вершине – длительное время играть так, как играет Новак сейчас, будет очень тяжело. Так что в следующем году ему будет непросто, придется защищать много очков. Что же касается нынешнего положения дел, то Джокович безусловный лидер мужского теннисного сезона.
Против него нужно играть агрессивно, как это пытался делать Рафаэль Надаль в финале US Open. У Джоковича сейчас слабых мест нет, он играет стабильно, имеет большое количество вариантов ведения борьбы, а вот Надаля подводят в матчах с сербом бэкхенд и слишком короткие удары. Ну а Федерера подводит немного психология в матчах с Джоковичем, ведь играет Роджер на равных с сербом», – цитирует Метревели РИА Новости.
метревели-«чайник» в теннисе.и «задним умом» силён.прошедший матч на юсо мог закончится и наоборот,но монетка «встала на ребро».счас бы метревели пел что «джоковича подводит немного психология в матчах с федерером».
федерера подводит собственная нестабильность в матчах с кем угодно.его невынужденные типа «сорвал удар» пачками или подача с 75% в одном сете упавшая до 40% в следующем-к этому джокович не имеет отношения.
федерер-это кот леопольд
озверин кончился-мыши победили.
и нафиг уже все не пойдут!
это «подсел»,федерер демонстрирует регулярно в матчах с любыми(!) соперниками.просто у этих «любых» класса не хватает чтобы этим в полной мере воспользоваться.
вот это «подсел»- и есть «кот леопольд» имени федерера,другие топ-игроки такой способности благодушно пулять в сетку и играть на хавкорт,и всё это полматча,лишены.
метревели попытался найти черную кошку в тёмной комнате,говоря о психологии в матчах против конкретного(!) соперника.
\\ваши слова были бы справедливыми\\
какие слова?
у вас как с динозавром:встречу или нет-50 на 50.
я просил вас сравнивать «нестабильности»-вы не согласились.
тогда примите как факт-федерер-самый нестабильный топ-игрок.с приличным отрывом от остальных.
\\А вот эти:три сета роджер вручил собственноручно\\
ок,а причём тут первые два сета о которых вы говорили:
\\Если бы два первых сета закончились с крупным счетом в пользу Роджера\\,
«вручил»-то он не их?
\\половина его ударов в матчах с Новаком\\
вас несёт туда же куда и метревели.вы подгоняете задачу под ответ.
оставьте в покое джоковича.
я говорил о свойстве федерера «благодушно пулять в сетку и играть на хавкорт»(с) в матчах с любым(!) соперником.
то,что надаль не справлялся с точностью и скоростью джоковича-не имеет к этому отношения.никакого.может ему штаны натирали или пятка вспотела?федерер тут не при делах.
но если Роджер вдруг сможет побороться за 1 строчку...то пошли нафиг все)
вот моя скромная позиция)
место надаля показал Джокович (6 раз) и Додиг))
а вы померьте «нестабильности» джоковича и федерера относительно друг-друга.
и кто как принимает в матчах с федерером-сказывается на результате.но к собственной нестабильности федерера отношение имеет весьма далёкое.