Реклама 18+

На US Open линейных судей заменит Hawk-Eye

US Open-2020 пройдет практически без линейных судей. На всех кортах, кроме двух центральных – арены Артура Эша и стадиона имени Луи Армстронга – их заменит система Hawk-Eye.

US Open станет первым «Большим шлемом», на котором судей заменит система. В 2006-м он стал первым ТБШ, где вообще использовался Hawk-Eye, а в 2018-м – первым, где система была доступна на всех кортах.

Точно так же будут обслуживаться матчи турнира в Цинциннати, который в этом году перенесен в Нью-Йорк и начнется 22 августа. US Open стартует 31-го.

В теннисе возможна война роботов: через ВАР спорят с Hawk-Eye

Источник: nytimes.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Историческая фигня, год-два и линейные судьи вообще исчезнут
+10
-1
+9
Ответ qdr1k
Теннис это традиции.
Тогда надо деревянными ракетками играть.
+8
-1
+7
Зачем вообще нужны линейные (многие из которых подслеповатые старики). если их можно заменить хоукаем? И зарплату платить не надо.
+7
-2
+5
Зачем на двух главных кортах линейных оставили?
+2
0
+2
Не будето никакого УСО
+2
-1
+1
Это ожидалось. Пусть дороже, но точнее и безопаснее.
+1
0
+1
Ответ Доминик
Тогда надо деревянными ракетками играть.
Красиво унжаешь глупца
+1
0
+1
Давно пора.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Историческая фигня, год-два и линейные судьи вообще исчезнут
Ну да, на ITF их обычно и так вообще нет
0
0
0
Ответ Доминик
Зачем вообще нужны линейные (многие из которых подслеповатые старики). если их можно заменить хоукаем? И зарплату платить не надо.
Теннис это традиции.
+2
-2
0
Ответ гилберт
Можно даже с аутами иногда продолжать игру, допустим подача в аут, но есть прием, значит играем дальше.
Сомнительное нововведение: мяч в ауте, подающий это видит и уже настраивается на вторую подачу, а в это время принимающий пробивает навылет.

Хотя, если аут микроскопический, то за впечатляющий молниеносный ответ, оставшийся без вознаграждения, бывает обидно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сомнительное нововведение: мяч в ауте, подающий это видит и уже настраивается на вторую подачу, а в это время принимающий пробивает навылет. Хотя, если аут микроскопический, то за впечатляющий молниеносный ответ, оставшийся без вознаграждения, бывает обидно.
Если подающий знает правила, то он будет готов.
0
0
0
Ответ гилберт
Если подающий знает правила, то он будет готов.
Ну, а в чем тогда вообще смысл разметки корта? Подавай куда хочешь - бей по задней линии, по углам - всё зачтется?
И что значит "есть прием"? Игрок пытается принять подачу всегда, автоматически, невзирая на ее точность и на крик линейного. Прием в аут - это "есть прием" или всё же нет? В первом случае страдает принимающий, честно пытающийся отбить любой мяч, во втором - подающий, ведь такая избирательная трактовка дает принимающему незаслуженную фору.
0
0
0
Ответ гилберт
Можно даже с аутами иногда продолжать игру, допустим подача в аут, но есть прием, значит играем дальше.
Это плохое правило. При маленьком ауте принимающий всегда старается сыграть мяч. И если это получилось, то он не может остановить розыгрыш, хотя и он, и судья видели, что мяч был в ауте.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну, а в чем тогда вообще смысл разметки корта? Подавай куда хочешь - бей по задней линии, по углам - всё зачтется? И что значит "есть прием"? Игрок пытается принять подачу всегда, автоматически, невзирая на ее точность и на крик линейного. Прием в аут - это "есть прием" или всё же нет? В первом случае страдает принимающий, честно пытающийся отбить любой мяч, во втором - подающий, ведь такая избирательная трактовка дает принимающему незаслуженную фору.
Это правило в пользу принимающего и это здорово, чуть больше брейков, чуть больше борьбы, особенно на траве. Можно только на траве это использовать. Если принимающий не доволен приемом( из аута), он дает сигнал, поднимает руку, если нет сигнала игра продолжается, все как с хоук ай.
0
0
0
Ответ goodloser
Это плохое правило. При маленьком ауте принимающий всегда старается сыграть мяч. И если это получилось, то он не может остановить розыгрыш, хотя и он, и судья видели, что мяч был в ауте.
Если прием получился( на вылет, перехват инициативы), то зачем останавливать розыгрыш? Если не устраивает прием( на хаф корт например), поднимаешь руку, вторая подача. Ничего сложного. Я бы хотел чтобы это правило использовалось на траве, где минимум борьбы в геймах. И еще хотелось бы чтобы гейм начинался с одной подачи, сразу вроде как вторая, только в первом розыгрыше. Либо отдавать приоритет при счете 40 - 40 принимающему, сразу брейк поинт, а для подающего это счет ровно. Нужно оживить игру на приеме на траве.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости