Реклама 18+

Рафаэль Надаль: «Не знаю ни одного матча, который запомнился бы подачами и ударами навылет»

Четвертая ракетка мира Рафаэль Надаль прокомментировал инициативу главы WTA Стива Саймона по изменению системы счета в матчах с тем, чтобы сделать их короче.

«Я не помню ни одного матча – ни из своих, ни из всех остальных, – который уложился в час. Такие матчи не запоминаются. В памяти и истории остаются длинные и драматичные, эмоциональные матчи, которым сопутствуют физические и все остальные трудности. Все эти элементы необходимы для того, чтобы получилось зрелище, которое тронет болельщиков.

Сокращать матчи или нет, зависит от того, чего вы хотите. Если вам нужно просто механическое перебивание мяча – тогда да. А если вы хотите увлечь зрителей долгими розыгрышами, то отменять «больше» было бы ошибкой. Не знаю ни одного матча, который запомнился бы подачами и ударами навылет, ошибками и быстрыми очками. Не думаю, что людям такое интересно.

Разумеется, каждый спорт должен развиваться и идти в ногу со временем. Но у тенниса есть определенные ценности, которыми нужно дорожить, и мне не кажется, что делать матчи короче, розыгрыши – быстрее, сокращать количество геймов до четырех – это правильный путь. Представьте себе матч с 50 эйсами. Это что, создает какой-то интересный эмоциональный фон? Мне так не кажется. Чтобы люди получали удовольствие от игры, их нужно увлечь, создать зрелище».

Зачем теннису менять формат?

Источник: www.tennis.com
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надаль прав
+11
-2
+9
Если кому-то очень хочется кардинально реформировать теннис - пожалуйста, сделайте новый вид спорта со своими правилами, организуйте турниры, пригласите игроков. Никто же не запрещает. А зрители сами решат, что им интереснее.
+10
-1
+9
Важно качество, а не количество. Парад эйсов с обоих сторон - однообразно, но так же однообразна и перекидка в среднюю зону, только времени гораздо больше занимает. Хорошо, когда всего понемногу, розыгрыши разных типажей случаются.
+6
0
+6
Сколько можно одно и то же публиковать.
+6
-1
+5
Мнение любого выдающегося игрока предвзято ибо он преуспел именно в рамках существующих правил. Но это не значит, что он неправ. Ввели новые правила в парах - и что, зритель туда толпами повалил? В рамках существующих правил на ЮСО регистрирются рекордные толпы зрителей - какой тут отток? Еще раз повторюсь: толпы идут не на теннис, а на теннисистов. Нужно раскручивать больше игроков, а в условиях, когда покрытия похожи, а призовые огромны, это объективно сложно. Проще правила менять, изображая деятельность?
+5
0
+5
Ответ Запах Свободы
Да, но не первым или вторым, а десятым или двадцатым с начала розыгрыша. А иногда нужно просто послать мяч в пустой угол после жуткой беготни
4 приема навылет Надаля против Карловича год назад оставили в безумном восторге всех Рафафанов.

Обводка Федерера на 4м ударе(2м своем) на матчболе тайбрейка 4го сета финала Уима 2008, такими же оставила Феда болельщиков да и не только)

Есть масса примеров и они навсегда в истории как невероятное что то)
+3
0
+3
Ответ Станислав Романчук
"Представьте себе матч с 50 эйсами. " - если не ошибаюсь, то в финале Уима-09 Роддик- Фед Роджер подал ровно 50 эйсов)))
Да, и Роддик 20 с лишним. Нервы хорошей подачи в ключевой момент сильно недооцениваются, как видим, даже Фафой. Неведомо чуйство облегчения настощего болельщика после отыгрыша БП эйсом, скажем. Как раз тот драматичный финал Уима - пример сильно подачного матча, в котором тем не менее было всё. Руфус, верно, о матчах вроде Карлович-Изнер думал, где вне подачи качество не особо.
+3
0
+3
"Представьте себе матч с 50 эйсами. " - если не ошибаюсь, то в финале Уима-09 Роддик- Фед Роджер подал ровно 50 эйсов)))
+3
0
+3
Народ, чего вы эйсы обсуждаете? Никто не собирается отменять сильную подачу, разговоры идут о том чтобы лишить нас зрелищных эмоциональных длинных розыгрышей с кучей тактической борьбы и невероятных спасений.
+3
0
+3
Ответ VaD
Сто раз говорили уже об этом. Теннис - это удары, следовательно, чем больше ударов, тем больше тенниса и богаче динамика розыгрышей.
Ты говоришь про дрoчерство на задней линии. Не путай-в теннис можно играть в разных стилях-тащерство Надаля, сервэндволлей Федерера или кривляния Джоковича -все это может быть прекрасно, но никто не имеет право говорить что Доктор Иво-это не теннис".Учи Матчасть
+3
0
+3
Ответ alexxx0323
Надаль прав
В каком это месте?!

Если не смотреть на больных хейтеров, то РГ-2015 и запомнился эйсами и виннерами Вавринки. Как это не интересно?!

Я балдею от игры Джонни Изнера, это экшн, просто не каждому дано понять
+5
-2
+3
Ответ Запах Свободы
Да, но не первым или вторым, а десятым или двадцатым с начала розыгрыша. А иногда нужно просто послать мяч в пустой угол после жуткой беготни
Теннис красив в разнообразии, постоянные ралли в 20-30 ударов монотонны и также приедаются. Да и большая часть таких розыгрышей оканчиваются не эффектным виннером а ошибкой.
+2
0
+2
Ответ Squadala
Важно качество, а не количество. Парад эйсов с обоих сторон - однообразно, но так же однообразна и перекидка в среднюю зону, только времени гораздо больше занимает. Хорошо, когда всего понемногу, розыгрыши разных типажей случаются.
Потому-то Роже и останется лучшим на все времена сколько бы горшков не собрала эта пара роботов.
+2
0
+2
Ответ hnkc8
Слышу бомбилио от фаната Федерера)) А по теме, ты считаешь тактическую борьбу слабой стороной тенниса?)) Тебе не надо смотреть теннис и писать здесь тоже ничего не надо.
Твой Сосал примитивнее многих подаванов-сеточников, использует только одну тактику.
+3
-1
+2
Ответ hnkc8
Это как раз и есть теннис, когда один пытается сыграть на минусе второго. Так и Надаль использовал слабый бэкхенд Федерера, загоняя в угол, а потом простреливая коронным по линии.
Теннис как и любой игровой вид спорта интересен как раз игрой от своих сильных сторон, а не трусливой крысиной возней на результат любыми средствами.
+4
-2
+2
Ответ Анатолий Круликовский восстал из бана 93
А я не знаю ни одного матча, который бы запомнился топспинным драчиловым под бэкхэнд и закидушками в пустой корт после этого.
Это как раз и есть теннис, когда один пытается сыграть на минусе второго. Так и Надаль использовал слабый бэкхенд Федерера, загоняя в угол, а потом простреливая коронным по линии.
+4
-2
+2
Пф. Как разу ударами навылет как раз таки запоминаются очень много матчей.
+3
-1
+2
Понятное дело, что Рафе, как и его команде, и болельщикам в основном запоминаются его матчи. :-) Я это понимаю, но честно - мне бы без Джона Изнера было бы скучно в туре. Такой отличный антиквариат на стене, редкой отделки, стреляет по праздникам, но при этом все еще летальный.
+2
0
+2
Что этот бэйслайновый смерд говорит? Червь, а ну-ка быстро зарылся и спрятался в свой грунт обратно. Самый ограниченный игрок в истории, а еще на других бочку котит, жалок Попито) Допито at his very best)) 

Величайшие универсалы : Роджер Федерер и Род Лейвер. Остальные им носки стирают, история их всех уже забыла кроме 2-х Величайших. Жду Лейвер Кап.
+3
-1
+2
ну вообще кому как. смотреть на тащилово тоже не всегда интересно, ровно как и на анфорсы через каждые 2-3 удара. Смотреть сбалансированный теннис - вот это зрелище
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости