Разделка в новом жанре. Как показывали этап Кубка мира в Оберхофе
Уже на носу предолимпийский этап в Гомсе, но нельзя не отметить важное для блога событие, которое произошло в прошлое воскресенье. Показ раздельного старта в Оберхофе получился таким, каким он не был никогда прежде.
Хотя графика, которую можно было видеть в левом верхнем углу, уже не раз появлялась на Кубке мира, раньше она не играла почти никакой роли для зрителя, лишь изредка мелькая на экране. В Оберхофе она впервые стала постоянным элементом трансляции. Таким образом, это первый пример реализации моей идеи виртуального рейтинга, о которой я впервые написал больше двух лет назад, в рамках реальной лыжной трансляции.
Гонка с раздельным стартом предстала перед зрителем в новом виде. К давно привычным результатам на отсечках добавился связующий элемент, который объединяет данные с разных стадий гонки. Этот элемент берёт всех лыжников, вне зависимости от того, сколько километров они преодолели, и ранжирует их между собой. Благодаря нему, можно было в режиме реального времени следить, как изменяются разрывы между лидерами, кто на какое место претендует и как в целом меняется ситуация в гонке.
Мужская разделка
На следующей картинке отражена ситуация в середине гонки.
Лидером на финише является Йохан Хэгстрём, и с его графиком сравниваются все остальные лыжники. Савелий Коростелёв к тому моменту преодолел 4.3 км и за это время успел накопить 10.3 секунды преимущества над Хэгстрёмом. Эрик Валнес и Элиа Барп выигрывают 16.6 и 13.3 секунды, причём для этого им потребовалось менее четырёх километров. Наибольшее преимущество над Хэгстрёмом – 18.2 секунды – имеет Калле Халварссон, но для этого ему потребовалось пройти уже 6.7 км – гораздо больше, чем основным конкурентам. Будущий победитель гонки Мартин Лёвстрём Ниенге пока только начинает гонку и ещё не успел получить большого преимущества над Хэгстрёмом.
Переносимся на 4 минуты вперёд.
Халварссон, Коростелёв и Барп остаются относительно Хэгстрёма на тех же разрывах. А вот Валнес и Ниенге продолжали увеличивать своё преимущество. В графике также появился Ииво Нисканен, который только начинает свою гонку.
Проматываем ещё 4 минуты.
Теперь лидер на финише – Халварссон, и всех остальных сравнивают уже с его графиком. Барп у него немного выигрывает, Коростелёв – немного проигрывает. Ниенге тоже совсем ненамного впереди, но по предыдущим картинкам мы помним, что с 7-го по 9-й километр у Халварссона получился не очень хороший отрезок, так что по графике можно предполагать, что прибавляющий по ходу гонки Ниенге идёт не хуже Валнеса.
Идём ещё на 3 минуты вперёд.
В этот промежуток отставание Коростелёва от Халварссона постепенно исчезало – это отображалось на графике – и на последних сотнях метров уже превратилось в преимущество. Ниенге за это время успел превзойти Валнеса. На 6-й позиции в рейтинге в этот момент находится Ииво Нисканен, к середине дистанции он проигрывает Халварссону 3.4 секунды, но, учитывая слабую вторую половину шведа, было понятно, что в итоговом протоколе финн может оказаться гораздо выше (так в итоге и вышло).
Всё описанное вполне считывалось при просмотре гонки, так что графика сделала его более интересным.
Но это совсем не отменяет проблем виртуального рейтинга, разработанного FIS (их я разбирал здесь). В Оберхофе ситуация в гонке была довольно благоприятной для его использования, и эти проблемы не очень бросались в глаза. Но, например, в Тоблахе, где также пытались активно использовать рассматриваемую графику, она совершенно не работала: за счёт очень длинного стартового листа на верху рейтинга постоянно появлялись всё новые и новые спортсмены из слабой группы, которые только-только стартовали и ещё не успели много проиграть лидеру – образовывалось много мусорных данных, в которых полезная информация просто тонула. На приведённых картинках из Оберхофа тоже можно обнаружить на неоправданно высоких позициях словака Елисея Кузьмина, поляка Лукаша Газурека, бельгийца Самуэля Маэса, но масштаб проблемы здесь гораздо ниже.
Если говорить в целом про то, что я называл кривым зеркалом гонки, то есть про все искажения в рейтинге FIS, исходящие из того, что место рейтинге зависит от пройденного расстояния, то во многом эти «неровности» амортизировались в голове за счёт данных из столбцов «GAP» и «AT KM». Так что у меня положительные впечатления от просмотра мужской гонки и того, как в ней работала графика.
Женская разделка
Что касается женской гонки, то там у режиссёра, очевидно, тоже были планы активно использовать виртуальный рейтинг, но, после того как Каролине Грёттинг пересекла отсечку 9.0 км, в системе почему-то произошёл сбой и она стала выдавать некорректные данные. Поэтому последующая часть трансляции ограничивалась классической графикой.
Ещё меня очень порадовало, что в Оберхофе совсем не проявлялась проблема избыточного показа старта. Или, говоря шире, пустых зон в трансляции. Режиссёр концентрировался на гонке, в стартовую зону переносился нечасто, иногда показывал лыжников вне отсечек.
Можно подвести некоторые итоги:
10 ноября 2023 г. – я описал идею и продемонстрировал свою реализацию виртуального рейтинга для гонок с раздельным стартом.
29 ноября 2024 г. – графика с виртуальным рейтингом появилась в трансляции Кубка мира (в FIS разработали аналог моей системы).
18 января 2026 г. – первая трансляция нового типа, где виртуальный рейтинг – постоянный элемент трансляции.
В конце, как обычно, ссылки на мои виртуальные трансляции с прошедшего этапа: мужская разделка, женская разделка. Они позволяют взглянуть на события гонки по-новому. Моя реализация виртуального рейтинга значительно отличается от реализации FIS. Она более универсальна и при любом развитии событий не завалит зрителя мусорными данными, как это порой случается с графикой FIS.
