«Будет раскол в обществе». Наш спорт в растерянности после условий МОК – соглашаться или нет?
Международный олимпийский комитет (МОК) почти пригласил российских (и заодно белорусских) спортсменов в Париж-2024.
Окончательное решение и детали за международными федерациями, но уже понятно: чтобы поехать на Олимпиаду – нужно выполнить жесткие критерии.
В их числе не только знакомые усиленные проверки на допинг, но и «соответствие миротворческой миссии МОК». Это значит, что соревноваться смогут только те, кто не выступал с активной поддержкой боевых действий. Что именно подразумевает МОК под «активной поддержкой» – пока загадка.
Неудивительно, что российский спорт встретил столь неконкретное заявление в растерянности. Единства нет даже среди руководителей.
Глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков назвал эту идею Томаса Баха «шаг вперед, два шага назад».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков высказался обтекаемо: «Считаю невозможным комментировать до рассмотрения. Нужно смотреть, что будет принято. Пока в глаза бросается одно – даже в формулировках инициативы слишком много политики, что должно быть чуждо идеям олимпийской семьи».
Не нравится излишняя политизированность и депутатам. Трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина назвала заявление МОК провокацией.
«Понимаю, больно. Спортсмены переживают, потому что жизнь атлета коротка, но сейчас не тот случай, когда мы можем идти на какие то уступки. Потому что это будет раздор в обществе и среди спортсменов».
Боится раскола и олимпийская чемпионка Светлана Журова: «Такими предложениями они хотят заставить общество засомневаться: «А что не так с этим спортсменом? Он что, не патриот?»
А вот помощник президента России, курирующий спорт Игорь Левитин – пожалуй, единственный, кто встретил рекомендации МОК позитивно:
«Как только международные федерации получат рекомендации от МОК, они проинформируют нас, и начнем работу. Но считаю, что это успех. Олимпийская общественность понимает, что без России Олимпийские игры проходить не могут».
МОК выставил России политические условия. Что теперь будет?
Спортсмены: либо молчат, либо за бойкот – и только Резцова (старшая) против
Российские спортсмены в туманной обстановке пока предпочитают отмалчиваться. Из действующих сразу высказались только шахматист Сергей Карякин и лыжница Вероника Степанова – те, кто и раньше не скрывал позиции.
Карякин, уже отбывший дисквалификацию за нарушение этического кодекса FIDE в связи с политическими высказываниями, привычно категоричен:
«Я наслышан о требованиях МОК, но точно не буду под них подстраиваться. У меня есть своя позиция, и я не отступлю от нее. Пусть это все останется на их совести. Я ничему не удивлюсь, но надеюсь, что нас не будут отстранять за выражение гражданской позиции».
Степанова вспомнила историю, но при этом воздержалась от кардинальных высказываний:
«Уверена, что мы вернемся на международные соревнования, причем все вместе. Либо никак. Я оптимист и не вижу особой пользы быть чем-то еще, как говорил один британский политический лидер (цитату приписывают Уинстону Черчиллю – Sports.ru). Он тоже, кстати, пытался сдерживать русских и не пускать. Только он, в отличие от нынешних западных политиков, был реалистом и знал предел своих возможностей».
А вот биатлонистка Наталья Гербулова попыталась предположить за всех: «Конечно, хочется выступать под родным флагом. Но если будет возможность выступать под нейтральным флагом, думаю, что никто не откажется. Любой поедет туда».
Среди бывших спортсменов, похоже, абсолютное большинство считает, что на условия МОК соглашаться не стоит. В этом лагере двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев:
«МОК – неполитическая организация. Соответственно, они не имеют права ставить вопрос, разделяя, кто за какую политику. Это противоречит уставу МОК. Нам нельзя соглашаться на такие условия. Они ставят в невыгодное положение спортсменов. Их еще будут тестировать на предмет того, какой политики они придерживаются. Это идет против всего олимпийского движения. Не могу себе этого представить. Это просто невозможно!»
С ним неожиданно согласна журналист (и олимпийская чемпионка-1976) Елена Вайцеховская:
«На текущем этапе людям предлагается отречься от государственной позиции, а фактически – от собственной страны, и наивно полагать, что этим все и ограничится.
В статус «недостаточного покаяния» на следующем этапе может быть поставлено все, что угодно: принадлежность не к тем клубам, подготовка не на тех базах или не на те деньги, работа не с теми специалистами, участие не в тех мероприятиях… Словом, вы перед нами пока поползайте, а мы поглядим и подумаем».
Даже Дмитрий Губерниев на этот раз придерживается мнения большинства:
«Заявление МОК – это абсолютная демагогия. Хотели бы допустить – допустили бы. Ерунду какую-то сказали и довольные сидят».
В роли диссидента внезапно осталась трехкратная олимпийская чемпионка по лыжам и биатлону Анфиса Резцова. Она пока единственная за Олимпийские игры – на любых условиях, которые нам выдвинут.
А что иностранные чиновники и спортсмены? Все растеряны, но французы ждут нас в Париже
На мировом уровне рекомендации МОК тоже встретили неоднозначно. Парадокс: европейские олимпийские комитеты поддержали позицию МОК по поводу недопустимости запрета на участие спортсменов только на основании цвета паспорта. Но при этом на ближайших Евроиграх летом 2023 года в Кракове россиян и белорусов точно не будет, потому что их не хотят видеть организаторы.
Мэр Парижа Анн Идальго ждет россиян летом 2024-го, но без национальной символики: «Я думаю, что это важный момент для спортсменов, и что спортсмены не должны лишаться соревнований».
Глава норвежского комитета спортсменов, бывшая лыжница Астрид Якобсен по горячим следам согласилась с Идальго, но на следующий день извинялась и говорила, что ее неправильно поняли:
«Мы не принимали никакого решения в норвежском комитете спортсменов. Мы не рассматривали все практические аспекты того, как это будет работать и будет ли вообще.
Но у нас есть желание, чтобы спортивное движение попыталось выполнить свою миссию. Это проблематично, если мы отстраняем кого-то только на основании его паспорта. Это дискриминация, даже ООН так говорит. Это нарушение прав человека. Должны быть другие причины для отстранения отдельных спортсменов».
В Финляндии с соседями не согласны: исполнительный директор Национального олимпийского комитета Таина Сусилуото считает, что «решение МОК не соответствует нашей позиции», но при этом признает, что «знала, что с нашими взглядами мы будем в меньшинстве».
Шведский биатлонист Себастьян Самуэльссон вполне предсказуем – он критиковал россиян и раньше, а сейчас явно не рад видеть их в числе соперников:
«Я не удивлен, но на мой взгляд, это грустное и странное решение. Я считал, что год назад они поступили правильно, когда решили отстранить спортсменов из обеих стран. С учетом продолжения боевых действий нет ничего, что могло бы оправдать позицию МОК по возвращению российских и белорусских атлетов».
Глава НОК Украины Вадим Гутцайт заявил о возможном бойкоте Олимпийских игр, если отстранение россиян и белорусов не продлят.
Президенты международных федераций, похоже, пока в замешательстве. Помимо обтекаемых слов о будущих консультациях с МОК, конкретики ни у кого нет. И только биатлонный босс Олле Далин однозначно подчеркнул, что, несмотря на последние рекомендации, «решения Конгресса IBU (о временном отстранении россиян и белорусов – Sports.ru) от сентября остаются в силе».
Наверное, сначала нужно прийти к согласию хотя бы между собой, а потом уже что-то решать.
Использованы цитаты ТАСС, РИА Новости, РБК, «Матч-ТВ», Чемпионат», «Спорт-Экспресс»
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Михаил Мокрушин, Сергей Пятаков, Павел Бедняков, Григорий Сысоев, Рамиль Ситдиков, Алексей Филиппов, Владимир Астапкович; Gettyimages.ru/Aurelien Meunier
Почему путина все сравнивают со всей страной? задолбали
Если идем по пути максимальной автаркии и обособленности, то тогда можно смело послать МОК и прочие международные организации, сказав что мы сами с усами, без вас проживем.
Если в перспективе предполагается возвращение на международную арену и участие в олимпиадах, чемпионатах мира и т.д., тогда следует либо сделать паузу с рассмотрением этого предложения, либо временно принять рамочный характер этих предложений, предполагая, что со временем можно будет эти рамки постепенно снимать, возвращать флаг, гимн и т.д.
На мой взгляд, самостоятельно разрывать имеющиеся связи точно не следует. Хотя бы на уровне членов отдельных федераций контакты надо сохранить. Но и рваться изо всех сил туда, где тебя не хотят видеть и выставляют десяток условий, тоже как-то малопривлекательно и даже унизительно.
Как показывает история, то, что большинству казалось вечным и незыблемым, может обрушиться в одночасье (см. поздний СССР), а то, что выглядело как временный компромисс для решения тактической задачи, может стать на долгие годы твердым основанием (см. решение о 38-й параллели в Корейской войне). Поэтому не следует делать резких движений. Ситуация может повернуться в разные стороны
Если рассматривать сегодняшнюю ситуацию, то адресую МОК следующий вопрос: с какой стати МОК берет на себя право говорить о "солидарности с Украиной" в то время, когда там по сути идёт гражданская война? МОК точно знает, что сегодняшние украинские власти выражают интересы ВСЕХ украинцев, а не интересы узкой части украинцев, называемой "укронацистами"? А раз речь идёт о гражданской войне, то тем более, МОК должен отстраниться от вынесения вердикта политике украинских, российских, американских, западноевропейских властей.
Следовательно, МОК должен сосредоточиться только на спорте, на спортсменах. А из этого вытекает вывод, что российские и белорусские спортсмены должны быть допущены к ОИ-2024 и к другим международным соревнованиям .
А предложение МОК для российских спортсменов, чтобы они подписывали какие-то "клятвы на крови" с осуждением СВО - это вообще за гранью! Не их (МОК) ума это дело - военные действия на территории Украины! Военные действия могут затянуться на несколько лет. И что?! Всё это время российские и белорусские спортсмены должны быть отстранены от международных соревнований?! Вопрос риторический.
Вы - аморальные и беспринципные госхалдеи, выстроившиеся в очередь к начальству за карьерными благами и подачками, почему-то решили, что зарубежные люди, выступающие в защиту интересов спортсменов и олимпийских принципов, говорят про вас? Нет, они говорят про обычных нормальных спортсменов, к которым вы не имеете отношения и которые не имеют отношения к вам. У вас не получится в очередной раз примазаться к чужому труду и достижениям, разговор вообще не про вас, а ваше мнение никому уже не интересно. И самое главное - оно уже ни на что и не влияет больше. A Diue Vos Comant...
---------------------------------
Самые Патриотичные Патриоты у нас это кто имеет счета за бугром, недвижимость.. виллы, яхты, там живут и учатся их жёны и дети и имеют двойное гражданство. Вот это патриоты..
А кто рот открыл или плакат развернул, даже пустой это иноагенты-экстремисты.. сразу в кутузку и штраф. правда они дюже нищие.. или . средний класс 17 тыщ