Бьет по глазам адреналин
26
Мда, вот так смотришь игру, а самое интересное видишь только на замедленном повторе.
В Брисбене в минувшую субботу ЮАР опять демонстрировала проблемы с дисциплиной. С ходу желтую карточку за огнетушитель получил Жак Фури (учитывая подобные инциденты в прошлом, Жак заработал дисквалификацию на 4 недели). Вторую карточку, не столь очевидную, получил Би Джей Бота.
А вот этот эпизод прошел мимо.
Про Скалька Бургера в этом году говорят, как про гадкого утенка – мол, стал капитаном "Стормерс" и все проблемы с дисциплиной как рукой сняло. По факту же, стоило австралийцу Пококу придавить ему предплечьем горло, как последовало отработанное движение по глазам.
"Мастерство не пропьешь", или "Горбатого могила исправит" – применяйте цитату по вкусу.
Кстати, в этом же эпизоде Покок 3 (три!) раза нарушил правила, а свисток судьи молчал. Сначала он, что называется, «убивал мяч», стоя на коленях и не давая развиваться атаке, потом произвел захват ниже колен с броском игрока на спину борцовским приемом, ну и в конце приземлился сверху предплечьем на горло.
Кстати, в этом раке есть и четвертое нарушение правил - Шарп присоединяется к нему явно сбоку.
PS/ Заглянул в правила - что-то не обнаружил там запрета на низкий захват.
То же и по Шарпу. Разве он стоял за раком, когда в него влез? Посмотрите эпизод в начале клипа, когда показывают всю ширину поля. Шарп явно стоит справа от рака и не оббегает его сзади, чтобы войти по правилам. На повторе это так же видно. Так что комментарий Бобби Скинстада тут не при чем, просто попытайтесь взглянуть на ситуацию непредвзято.
По захвату ниже колена, скорее всего, вы правы, но ведь этот захват надо смотреть в его развитии, чем он закончился, а закончился он приземлением игрока предплечьем на горло соперника. Опасная игра? - несомненно. Ну и атака игрока не владеющего мячом, тем более, что Скалк уже вышел из рака и стоял немного в стороне.
И я совсем не возмущаюсь, а просто пытаюсь проанализировать ситуацию. Честно говоря, не знаю, что тут арбитру надо было делать, слишком много нарушений сплелось в одном игровом эпизоде. Втык надо было делать обоим Пикоку и Бюргеру за грубую и опасную игру, но в чью пользу в результате давать штрафной не знаю.
Я не помню, что было дальше, но сдается мне, что судья этот момент «заиграл», что хуже всего. В этом случае игроки продолжают играть на грани фола, раз такое сходит с рук.
Несколько одностороннее судейство последних игр, несомненно, вносит свой вклад в излишний ажиотаж игроков.
Стараясь быть объективным, отмечу, что не судейство явилось основной причиной такого количества нарушений, а физическая неготовность. Опаздываешь в схватку, пропускаешь захваты, ошибаешься в выборе позиции - начинаешь фолить, чтобы остаться в игре. Вспомните недавний финал Голландия - Испания...
По Шарпу - лично я вижу там 2 рака (или, точнее, 2 положения рака?) - до приема Покока и после. До - Шарп с боку и в рак не суется, после - рак оказывается впереди него, и он в него входит вместе с Робинсоном.
Про втык обоим - скорее согласен. Но тут ему не помешала бы помощь от боковых судей, которые были далековато от эпизода.
Шлак вытащил из рака Покока. Сам Пакок играл в раке и защищал мяч, правилами это не запрещается, ну по крайней мере на начало года не запрещалось.
Когда его за шкиряк вытащили из рака естественная реакция была придушить ) ну а там уже и Буркер «активизировался» )
Жестковато конечно играли, но если смотреть полностью эпизод, то получается игровая ситуация... ;) А если еще и с позиции арбитра, когда еще 28 центнеров бегают по полю...