Олимп-ЦСКА 30:17
Закончился предпоследний тур первенства Москвы по регби среди команд второго дивизиона, а вместе с ним и умерла интрига турнира. Ожидаемо, «автозаводцы» де-юре оформили победу в соревнованиях, а вместе с этим – свое право выступать на следующий год в элитном региональном дивизионе.
Еще в пятницу на вторую строчку в турнирной таблице, дающую право на участие в стыковом матче с предпоследней командой первого дивизиона, претендовало 5 клубов, а сегодня их осталось только два – РК «Гранит» и КР МГУ, при этом шансы студентов более предпочтительны.
Впрочем, давайте разберем прошедший регбийный уик-энд пошагово.
Суббота, 19 сентября.
РК «Торпедо» - РК «Норд» 39:3
Не хочу уподобляться прочим авторам, которые уже пишут, и еще будут писать о регби в Москве, и рассыпаться в охах и ахах об игре «Торпедо». Более сильная команда победила более слабую в упорной (судя по счету), но бесперспективной борьбе. Хвала, как говориться, «черно-белым» и слава!
«Норд» сейчас находится на спаде. По крайней мере, клуб не готов сейчас играть на равных с командами, сочетающими силовую манеру игры с быстрым комбинированием. Именно это и предопределило поражение от «Торпедо». И этот же факт может помешать в последней игре с «Олимпом».
РК «Гранит» - РК «Система» 93:0
Об игре известна только статистика, размещенная на официальном сайте «каменщиков», размещенной во «ВКонтакте». Игроки «Гранита», судя по этим записям, проникали с зачетку «медиков» с частотой электричек в метрополитене. Вполне закономерная победа, не требующая особых комментариев.
Эта победа вывела «Гранит» на чистое промежуточное второе место. Шанс у команды остаться на этой позиции есть. Однако, для этого в последнем матче регулярного сезона необходимо победить нашу команду.
Турнирной мотивации у армейцев не будет. Но остается еще «честь мундира», самолюбие, и прочие высокие «измы», которые должны заставить РК ЦСКА играть в полную силу.
РК «Форум» - РК «Рубеж» 30:0
Очередное техническое поражение «Рубежа» за очередную неявку на игру – это уже даже не вызывает негативной реакции. Если за эту выходку команда будет снята с соревнований, лично я не удивлюсь.
Воскресенье, 20 сентября.
КР МГУ – РК «Русичи» 97:6
На момент написания поста – на сайте студентов нет никаких статей с описанием игры. Однако, судя по счету, МГУ играл, как хотел, а подмосковные регбисты – как получалось.
Студенты, набравшие хороший ход к финишу турнира, за тур до конца соревнований занимают третье место, и самую реальную перспективу подняться еще на одну строчку вверх. Для этого им нужно обыграть… «Рубеж» (самому смешно от слова «обыграть», ведь соперник может опять просто не явиться на матч), а также надеяться на то, что «Гранит» потеряет очки в матче с ЦСКА.
РК «Олимп» - РК ЦСКА 30:17
Именно наш матч мной был объявлен игрой тура, и, по сути, прогноз был верен. По накалу страстей и турнирному значению именно эта встреча была главной. «Олимпийцы» даже представить себе не могли, что эта тяжелая победа, доставшаяся им, в прямом смысле слова, кровью, не будет уже иметь для них никакого значения. Ни-ка-ко-го!
Болельщики и игроки «Олимпа» конечно со мной не согласятся, но хозяева поля вполне заслужили очередного технического поражения. К подготовке встречи они отнеслись, как профессор Преображенский к пролетариату: с полным пренебрежением. Игровое поле – чисто футбольное, то есть не соответствующее регбийным стандартам, с футбольными же воротами и полным отсутствием разметки. Игроки «Олимпа», смекнув об имеющихся проблемах, нанесли-таки разметку…раскидав по краям игрового пространства майки, носки и куртки. Даже игровой мяч был предоставлен не принимающей, а гостевой командой. Почему ЦСКА согласился играть в таких условиях? Это был выбор спортсменов и тренеров, и они этот выбор сделали сами…
Хочется в очередной раз высказать претензии качеству судейства… Впрочем, нет. Не хочется. Почему, когда мы проигрываем, то обязательно ищем самооправдание в плохом судействе.
Да, арбитр отработал плохо, пропуская существенное количество нарушений. Но не арбитр будет заносить за «красно-синих» попытки, не он будет бить по воротам. Даже если вычеркнуть одну сомнительную попытку «Олимпа» (судья не отреагировал на отмашку помощника об ауте, разрешил продолжение игры), даже с реализацией, итоговый счет был бы «23:17» в пользу спортсменов из Медведкова. С другой стороны, я, например, совершенно не понял, почему арбитр компенсировал около 5 минут ко времени второго тайма, что из ударов по воротам он засчитал, а что нет. Только по итоговому счету можно предположить, какое количество точных ударов поворотам он зафиксировал. Впрочем, при наличии не регбийных, а футбольных ворот на поле – другого нельзя было ожидать.
Что же касается самой игры, то было следующее.
Нет, резвого начала, как пишут многие авторы статей, на самом деле не было. «Олимпийцы», накануне проведшие матч по регби-13 в Ростове-на-Дону, явно берегли силы, «армейцы» были скованы, и собирались играть «от противника». Эта неуверенность дала хозяевам поля определенную раскованность, они больше владели мячом, быстрее играли веером, и к 11 минуте встречи сумели нащупать слабое место в обороне ЦСКА – левый фланг. Именно по этому краю и произошли два прорыва, приведшие к взятию «города» «красно-синих».
После каждой попытки «Олимпа» тренер армейцев собирал команду в круг, отчитывая игроков и накручивая и без того нервозную обстановку. Тем временем «Олимп», сочтя игровую задачу за счет стартового натиска выполненной, произвели ряд замен.
Но самое интересное в игре только начиналось. Армейцы бросились на соперника, как на амбразуру, и хотя им явно не хватало скорости, но это компенсировалось силой и натиском. Атаки сгонялись к правому флангу, где у ЦСКА собраны самые результативные игроки. Жесткие стыки заставлялись игроков обеих команд нервничать, играть на грани нарушения правил. Как результат – удаление до конца игры регбиста «Олимпа» и желтая карточка игроку ЦСКА. На этом фоне, как чудо две попытки армейцев на 29 и 36 минутах игры (первая – за счет перехвата и одиночного прорыва по флангу, вторая – результат общего давления команды и короткого розыгрыша). И стоило «Гусарам» расслабиться, поверить, что первый тайм они выдержали – вновь провал левого фланга обороны, и попытка «Олимпа» «в раздевалку».
Не знаю, что говорил Денис Королев своим подопечным в перерыве, но второй тайм они играли совсем по-другому. Куда делась скованность и неуверенность? У «Олимпа» хватило сил на пару первых атак, а затем – 20 минут полного господства ЦСКА. Много раз гости были близки к взятию зачетки соперника, но что-то не хватало, чего-то незримого.
Как следствие, закон футбола (не забиваешь ты - забивают тебе) сработал и для регби: на 61 минуте «Олимп» занес очередную попытку. Ту самую, неправильную, когда арбитр не заметил аута.
Нервы игроков ЦСКА дрогнули. Сначала за разговоры с судьей получил красную карточку наш тренер (22 минута), а затем – еще 2 игрока команды (на 29 и 40 минутах). Правда, игроки «Олимпа» тоже не остались без подарка, одно удаление (на 36 минуте) они тоже схлопотали.
Все оставшиеся полезные игровые действия команды исполнили на 80-й минуте (к ней мы отнесем и компенсированные арбитром 5 минут). Этого времени клубам хватило для того, чтобы обменяться попытками, а также «Олимп» сумел забить со штрафного удара.
Я специально ничего не говорю про реализации попыток. Отсутствие «правильных» ворот, а также невнятное судейство не дало возможность самому вести счет. Опираемся на тот результат встречи, который объявил судья командам после финального свистка.
Могли ли армейцы выиграть? Не знаю. Скажу по-другому – они могли не проиграть. Не хватило турнирного опыта и игровой дисциплины…