Действия в схватке первой линии

Очередной вопрос к знатокам регби:

Было ли нарушение?

Если да, то какое? И каково наказание?

Жду в течение семи дней. Как всегда...

 

Правильный ответ.

Charl McLeod (№21,  в темном) собирается вводить мяч в схватку. Потребовалось время, чтобы схватка «устоялась» и рефери дал знак McLeod, чтобы тот вводил мяч в схватку.

Но! Когда он только собирался это делать, правая нога хукера из  команды Sharks  Bismarck du Plessis уже была выдвинута вперед, ожидая мяча. Мяч был отыгран, и игра продолжена. Правильно?

Смотрим правила.

«20.8 Игроки первой линии.

(a) Движение ногой до введения мяча (подъём ноги).

Все игроки первой линии должны поставить ноги таким образом, чтобы туннель оставался свободным. Пока мяч не покинет руки полузащитника схватки, они не должны поднимать или перемещать ноги вперед. Они не должны никаким образом препятствовать правильному введению мяча или его касанию земли в установленном месте.

Наказание: свободный удар.

(b) Движение ногой после введения мяча. После того как мяч коснется земли в туннеле, любой игрок первой линии может использовать любую ногу в попытке завладеть мячом.»

 

Вот и все.

Это правило было в первый раз сформулировано еще в далеком 1893 году.

Конечно, мы все прекрасно понимаем, что, если судья будет настолько педантом, то есть риск «убить» игру.

Но интересно, что комментатор верно расценил ситуацию, предположив, что нарушение было (“foot up”) и должен быть назначен свободный удар (short arm).

Приятно слушать таких комментаторов.

 

Ремир Мукумов.

Живите по правилам. Живите регби.

Comments

[Иван Харламов]

видео не показывается, пишет «это личное видео»

[Alex Korytkin]

Тоже всегда считал затруднительным для понимания, кто нарушил правила в схватке. Вроде бы черные давили вверх, с другой стороны может синие просто не выдержали давления).
А еще дальние фланкеры нарушали 20.3F Ни один игрок, кроме столба, не имеет права держать соперника

[krnr]

мне затруднительно судить. вроде бы открытый столб синих входит под углом и дает "усадку", вроде бы фланкер раньше времени отцепляется и держит столба, вроде бы открытый столб черных выдавливает, но всё прям "на тоненького" - на штрафной не тянет. я бы дал 20.6.a-b - свободный удар в пользу синих за "not straight"

[Alex Korytkin]

Свободный в данном случае, тож будет натянут. Ибо вбросил он по прямой, просто слегка не по центру, но даже за худшие вбросы не дают свободные)

[Alex Korytkin]

я думаю, что в 20.6 (a) имеется в виду, что 9-ка не должен подходить близко к схватке, то бишь не нависать над ней. В данном случае 9-ка сдвинулся со своего места менее чем на пол метра через секунду после разрешения вводить мяч, свои в это время давили, но конечно он закинул не по центру схватки, а своим под ноги, хоть и по прямой. scrumhalf dark arts. Но нынче за такое редко штрафуют, а год назад в схватке не штрафовали даже когда мяч сразу 8-му в ноги закатывали.

[Ремир Мукумов]

Ответ Иван Харламов

видео не показывается, пишет «это личное видео»

а сейчас?

[Иван Харламов]

Ответ Ремир Мукумов

а сейчас?

сейчас видно.
Схватка вообще крайне трудный элемент игры с точки зрения чистоты его выполнения.
На сколько я вижу, черные (акулы) поднимали синих (быков) в схватке.

т.е. 10.4.(k) Игрокам первой линии запрещается умышленно поднимать соперников, отрывая их ноги от земли, или с силой выдавливать их из схватки вверх.
Наказание: штрафной удар.

[krnr]

Ответ Alex Korytkin

Свободный в данном случае, тож будет натянут. Ибо вбросил он по прямой, просто слегка не по центру, но даже за худшие вбросы не дают свободные)

0:15 - нифига себе "слегка..."

Полузащитник схватки должен находиться в одном метре от места назначения схватки по средней линии так, чтобы его голова не касалась схватки и НЕ находилась над ближайшим игроком первой линии.

да она почти над задницей