Не сбывшиеся надежды ЮАР или судья, который погубил игру. Итоги 4-го тура The Rugby Champinship
О том, как развивались события в матчах, вы можете посмотреть здесь. А это текст человека, котрый лишь учится понимать эту замечательную игру. Давайте вместе!
Новая Зеландия – ЮАР (29:15)
Наверно не было в этот день равнодушного регбийного болельщика, который не смотрел бы этот матч в Иден Парке. Бились две лучшие сборные мира на данный момент. Бились за первую строчку таблицы турнира 4-х наций, а также за ведущую позицию мирового рейтинга IRB. Как и в любом дерби, в этом матче было все: красивые попытки, удаления, стычки, жесткие захваты, судейские ошибки. Даже не смотря на то, что All Blacks победили с бонусом, от первой до последней секунды в игре присутствовали страсть и борьба.
Тренер южно-африканцев выбрал правильную тактику: играя с лучшей регбийной державой планеты, счастья искать нужно, забирая у них мяч в раках, выигрывая стандарты (схватки и коридоры), а также играя максимально жестко и самоотверженно. И будь французский рефери Ромэн Пуэт чуть внимательней, счет мог и не быть таким подавляющим в пользу Новой Зеландии. К сожалению, это мировая тенденция – портить суперматчи судейскими ляпами. Я так и не понял, за что арбитр показал желтую карточку Бисмарку дю Плесси, а позже Международный совет регби (IRB) признал, что судья допустил ошибку. Своим решением Ромэн Пуэт сломал игру южно-африканским регбистам и испортил одно из главных регбийных зрелищ сезона. Но что поделать - игра забывается, а результат остается.
Новая Зеландия продемонстрировала всему миру, что даже не смотря на травмы двух своих легенд и лидеров, не смотря на тот прессинг и борьбу, которые применили южно-африканцы, эта команда может побеждать абсолютно любого соперника. Наставник Стив Хансен основательно подготовился к матчу: первая попытка хозяев - это домашняя заготовка, наигранная комбинация в коридоре, после которой в первой же фазе атаки восьмой номер Рид заносит попытку. Стоит сказать отдельное слово о Киране Риде – невероятный матч провел капитан - 2 силовые попытки и тот объем работы, который он проделал, говорят о нем как о невероятно крутом парне!
All Blacks подтверждают своей игрой готовность собирать все трофеи, которые попадаются на их пути. Казалось бы, травма Картера и тот запредельный настрой и давление, которые начала показывать команда ЮАР, должны сломать игроков Новой Зеландии. Но вышел Брендон Бэррет и игра пошла в другом русле. Парень не растерялся, сыграл очень надежно, а тот отличный прорыв, с которого началась 2-я попытка, добавил ему уверенности, и он провел очень классный матч. Игроки Новой Зеландии индивидуально были сильнее своих противников: они выигрывали единоборства, больше атаковали, внимательней сыграли в защите. Однако в последние 10 минут регбисты All Blacks расслабились, за что были наказаны попыткой сборной ЮАР. Стив Хансен подготовил и собрал отличную команду, ведь победа с бонусом над второй сборной мира говорит о многом.
На месте игроков и тренерского штаба ЮАР, я не стал бы грустить и отчаиваться. Они достойно прошли проверку, однако не все сыграли так, как умеют. Полузащитник схватки Руан Пиенаар, я считаю, провалил этот матч: неточные передачи и провалы в обороне - это не та игра, которую хотят видеть болельщики и тренеры от игрока, выполняющего роль диспечера. Он один из главных виновников второй попытки All Blacks: во-первых, с него начался проход Баррета, во-вторых, Пиенаар должен подстраховывать защитную линию, когда случаются такие прорывы, а его и рядом там не было.
Да - потеряли очки, да - судья загубил игру, но борьба за кубок продолжается. Впереди две домашние игры: 5-я с Австралией, где необходимо побеждать с бонусом, а 6-я - снова с Новой Зеландией, в которой нужно цепляться за результат, показать все то, что не получилось в матче на Иден Парке. Главное, у команды есть стиль и игра.
Австралия – Аргентина (14:13)
Встреча сборных команд "Уоллабис" и "Пумас" на стадионе в Перте не была такой зрелищной и впечатляющей, как игра Новой Зеландии и ЮАР. С невероятным трудом Австралия добыла победу, так и не показав достойной игры. Регбисты играли в ветреную и дождливую погоду, проведя половину матча в центральной зоне. Может, именно погода стала виновником огромного количества брака и потерь со стороны обеих сборных, так и не дав порадовать болельщиков большим количеством результативных попыток.
Очень удивило меня решение Юэна МакКензи оставить в запасе лидера полузащиты Австралии Уила Гению. Если наставник видит виновником блеклой игры Гению, то он сильно ошибается. Когда твои парни не знают как играть в открытой игре, когда они «подседают» функционально во втором тайме, когда любое непрямолинейное решение соперника разжигает пожар в твоих защитных рядах – здесь вина только тренерского штаба, а именно - самого Юэна МакКензи. Предсезонную подготовку к турниру он провалил, и если Австралия не наберет хоть каких-то очков в оставшихся матчах,то ему стоит побеспокоиться о своей должности.
Аргентина как всегда проявила характер, играя с более именитым соперником. Регбисты «Пумас» сделали больше пасов, пробежали больше метров и заставили основательно попотеть в защите австралийцев, занеся свою единственную попытку после многофазовой атаки. Но проигрыш одиннадцати своих раков стоил победы для аргентинцев. Когда игра ровная и погода не позволяет владеть мячом на руках по максимуму, побеждает тот, кто меньше ошибается и нарушает правила.
Ни для кого не будет сюрпризом поражение Аргентины в следующем туре от Новой Зеландии, однако эту игру тренерский штаб во главе с Сантьяго Феланом должны использовать как подготовку к решающей битве заключительного тура с Австралией. И верится мне, что у себя в родных стенах «Пумас» обязательно устроят ад и основательно "покачнут кресло" под главным тренером Австралии Юэном МакКензи.
Не скажу, что часто смотрю регби - только КМ, три-четыре нации, шесть наций, ХКап и кельтскую лигу изредка, но таких косяков, не где-то чего-то не заметили, а удалили ключевого игрока в главном матче турнира, причём в пока ещё равном матче... Такого ещё не видел.
Главный судья конечно скосячил, но в первую очередь отвечать должен судья на видео-повторе, который просто слился. "Nothing" - я так понимаю он сказал по толкучке, а касательно ключевого эпизода говорит "your decision" главному.
Но. Первая же схватка, и Новая Зеландия Ее проигрывает. Ди Плюси ключевой игрок, как только его не стало, сразу посыпались стандарты у Африки, ведь в коридор вбрасывает именно он, и отыгрывает мяч тоже он в назначаемой схватке. Не факт, что ЮАР выдержали бы такой высокий темп, но бонуса могло и не быть, а это очень нужные очки перед заключительным очным противостояним. На счет Аргентины абсолютно согласен.
И останавливаться Бисмарку не надо было. Он же мог делать захват ниже? Чтобы не уронить Картера сразу после удара.
Будь эта ситуация лет пятнадцать назад, Бисмарку дали бы желтую на месте и никто бы не визжал. Сейчас при медленном просмотре это выглядит похожим на захват. Но это телевизионная техника позволяет увидеть такую грань.
Ну, это всё наши домыслы про захваты, про риск и про оправдания. Я считаю, Бисмарк перегорел. Ему одно повезло, что не получил дисквалификацию за вторую желтую. :-)
Посмотрим, что он покажет в домашней игре!
Вот будет у них домашняя встреча с "Черными" тогда и посмотрим, на что они способны.
Если отбросить ошибку Пуата, считаю, ОллБлекс переиграли их тактически в НЗ.
Тренер южно-африканцев выбрал правильную тактику: играя с лучшей регбийной державой планеты, счастья искать нужно, забирая у них мяч в раках, выигрывая стандарты (схватки и коридоры), а также играя максимально жестко и самоотверженно.
----
Ой, это максимально жестко проявлялось только в схватках. Во всём остальном у Боков преимущества не было. К сожалению для них. ОллБлекс всё гасили.
Вариант с бешеным темпом все 40+40 минут Боки вряд ли бы выдержали. А другого они предложить не могли. Но усталости подвержены все. И они тоже... :-)
Даже первая желтая Бисмарка была в чем-то показательной. Первая половина уже шла к концу. Начальный запал стал стихать. Боки физически подсели. дю Плесси-младший делает захват, за который в до-видео времена, он бы наверняка отправился отдыхать на десять минут. Зачем так рисково было валить Картера? Какой в этом был смысл? Ведь Картер, даже получив травму, не выпустил мяча!
Играй Бисмарк по-мудрее, то ни первого, ни второго эпизода бы не было.
Хотя с другой стороны, теперь есть кого обвинять... :-)
Жду повторную игру в ЮАР.
Какая цель захвата? Вынудить соперника расстаться с мячом, остановить его продвижение, ударить его об землю?
дю Плесси положил бы Картера любым захватом. Тем более Картер стоял к нему боком и шансов увернуться у него не было. Бисмарк потом бы поднялся на ноги и смог бы бороться за мяч.
Захват оказался рисковым. На мой взгляд. Риск не оправдался.