Крусейдерс - чемпионы Супер Регби 2017 года!
Финалисты только что завершившегося розыгрыша Супер Регби начинали сезон с совершенно разными стартовыми позициями: Львы - будучи действующими вице-чемпионами, с почти неизменным костяком и тренером в свой последний сезон в СР; Крусейдерс - в стадии перестройки после длительной беститульной эпохи Блэкеддера, с тренером-дебютантом (хоть и хорошо знакомым по успешной работе в Кентербери), но и лишь ограниченной потерей игроков основы (Эллис, Надоло, МакНикол). От первых ждали если не победы, то борьбы за финал, от вторых - сражения за любое место в конференции выше последнего (серьезно, кто предсказывал Сейдерс финал, кроме части самих фанов Сейдерс?). В итоге Крестоносцы промаршировали по турниру лидерами практически со старта и до летнего перерыва, после которого победная серия была обидно прервана поражением от Харрикейнс, заставившим вспоминать существенное падение тонуса год назад именно после июньской паузы. По итогу же Львы-таки наработали на домашний финал, чему не стало преградой даже дежурное поражение в Аргентине, а Крестоносцы показательно просто разобрались со своими соперниками в 1/4 и 1/2. Букмекеры так и не смогли выявить фаворита, отдавая лишь микроскопическое преимущество новозеландцам (на Superxv дали прогноз о победе Сейдерс с разницей в одно очко).
Учитывая веру наставников в основные обоймы исполнителей, оставшиеся неизменными по сравнению с полуфинальными баталиями, важнейшими вопросами предстоявшего финала стали: кто заберет мяч и территорию в первом тайме и у кого останется больше сил во втором? Вообще второй вопрос правильней было бы сформулировать: насколько гостям хватит физики, чтобы сопротивляться южноафриканцам, тем более тревоги фанатам Сейдерс добавили микротравмы Кирана Рида и Оуэна Фрэнкса, впрочем, не помешавшие им принять участие с первых минут. Действия в дебюте встречи не выявили, кому будет принадлежать инициатива: на ошибку Фрэнкса, за которой последовал ранний терновер Львов, те ответили неудачной попыткой дропа Янтьеса и неаккуратностью Скосана в воздухе - к счастью, для Мо'анга все обошлось благополучно. Но на седьмой минуте Сета Таманивалу, только что продливший контракт с Крусейдерс, несмотря на зов бывшей команды назад, после грубейшей ошибки флай-хава Лайонс в раке убежал по совершенно на защищаемому флангу к зачетной зоне. Не успели хозяева опомниться (вновь «благодарности» Янтьесу - теперь за удар с рестарта в аут), как Райан Кротти уничтожил прорывом оборону Львов и от пяти метров гости без труда растянули атаку на противоположный фланг, где ее замкнул другой центр - Гудью.
Несколькими мгновениями спустя Дэгг мог заносить еще, если бы удержал авантюрный перевод на бровку, а затем игра перешла в стадию обоюдных «подарков» и промашек: на нарушение соперника команды отвечали своим, на ошибку - своей ошибкой. Перестрелка Хавили и Янтьеса штрафными с центра поля принесла Лайонс три очка отыгрыша, а еще немного погодя 10-ка южноафриканцев совершил настоящее спасение, удержав Кротти от приземления мяча по центру. Одним из важнейших эпизодов первого тайма стал отказ хозяев от пробития с хорошей точки по воротам и вбрасывание в коридор, коих за матч они успели проиграть три: Кротти сначала унес подобравшего после мола мяч Кронье, а потом заставил Яко Крила ошибиться в брейкдауне. Сейдерс выжили и перешли в атаку, но все же главным их достижением в концовке стала не надежная игра в обороне, а опрометчивость Квагга Смита, врезавшегося в выпрыгнувшего за высоким мячом Хавили - Пайпер после просмотра видеоповтора не побоялся достать из кармана красную карточку. Скажу честно: сперва контакт Смита с фуллбэком Крестов показался совсем уж сумасшедшим, но после повтора я был готов согласиться и на желтую. Можно по-разному относиться к решению Пайпера, но оно не было ошибочным: имхо, эпизод был скорее на красную, или, по крайней мере, на усмотрение арбитра. Случилось то, что случилось. Виноват в этом, прежде всего - фланкер Львов, в действиях которого было мало игрового предвидения и осторожности. Ведь всего парой эпизодов ранее рефери «подарил» Львам штрафной за случайную игру мяча вперед Таманивалу, шедшего в захват соперника и никак не намеревавшегося выбить снаряд. Перед свистком на перерыв Крестоносцы успели реализовать большинство, заработав штрафной в схватке.
Как и неделей ранее Львы отставали на 12 очков к паузе между таймами, но на этот раз вместо попытки «в раздевалку» отправили туда до конца игры Смита. А тут еще Райан Кротти мастерски использовал полученное в атаке преимущество, отправив ногой мяч на фланг Дэгга - вингер Сейдерс на этот раз «дыню» не уронил и через пару брейкдаунов и передач Кирана Рида вывели на занос прямо под ворота. 3-22 - столь знакомый по финалам (и полуфиналам) для африканцев счет. Уже к 50-й минуте Скотт Робертсон ввел в бой скамейку, заменив обоих столбов, скрам-хава и фланкера: Сейдерс были еще свежими, чтобы продолжать поддерживать высокий темп. Снова был выигран обмен позиционными ударами, а неутомимый 12-й номер новозеландцев протащил мяч от центральной линии к хозяйским 22-м, результатом чего стал выигранный штрафной в чужой схватке и критические для Львов -22 менее чем за полчаса до окончания.
Выход Янсе ван Ренсбурга и оставшегося резерва Крусейдерс обозначили наметившийся перелом в ходе встречи: то ли от безысходности, то ли уже ощущая усталость соперника, Лайонс лезли вперед все напористей и напористей. Мо'анга лишь каким-то чудом вытолкал в аут Скосана, которому оставалось на скорости и свободном пространстве разобраться с последним противником. Прижатые к своей зачетке Сейдерс творили чудеса: сперва Мапу полез на нескольких оппонентов и потерял мяч в хорошей атаке, а затем Рид «украл» мяч в коридоре на пяти метрах. От заноса это гостей не спасло, но позволило отсрочить начало камбэка на 10 минут. Когда показалось, что новозеландцы совершенно выдохлись и посыпались, дала о себе знать и усталость (наверняка не только физическая) Львов: Мостерту не хватило метра до приземления, а ван Ренсбург выронил пас де Клерка, когда уже никто не смог бы остановить его пробивной забег.
В заключительную десятиминутку соперники вошли с предельно понятными задачами и диспозицией: Сейдерс из последних сил шли в захваты и старались замедлить игру, сражаясь против секундомера, а Львы были вынуждены рисковать и спешить в погоне за утекающим временем. Свой второй занос дружина из Йоханнесбурга произвела уже поздно, но им для этого пришлось проложить себе путь на руках от своих 22-х, преодолевая отчаянное сопротивление Крестоносцев. И все же 8 очков за почти 8 минут - это реальная история для Супер Регби, вся борьба была впереди. Сейдерс неудачно попытались зажать Львов на их половине, но допустили нарушение - следом Люк Романо выиграл еще один важный коридор, а Фаф де Клерк исполнил свой коронный бросок вытянутой рукой за мячом, уронив его вперед, за что, однако не был вновь наказан (как неоднократно и в прошлогоднем четвертьфинале) - решение Пайпера сохранило почти угасшую надежду. И все же скрам-хав Львов, использованный Аккерманом в качестве джокера, допустил еще одну потерю, фактически уже зафиксировавшую победу Крусейдерс. Спустя девять лет Крестоносцы вновь сильнее всех в южном полушарии, а Скотт Робертсон становится первым победителем турнира и в качестве игрока и в роли главного тренера.
Лайонс - Крусейдерс 17:25
Лайонс: попытки - Маркс, Фурье; реализации - Янтьес (2/2); штрафные - Янтьес (1/1).
Крусейдерс: попытки - Таманивалу, Гудью, Рид; реализации - Мо'анга (2/3); штрафные - Мо'анга (1/1), Хавили (0/1).
Уже после матча произошло то, что было ожидаемо (победный танец Робертсона), и то, чего можно было избежать (повторение Аккерманом слов Хансена и Бойда о том, что рефери мог бы принимать и другие решения). Отбросив клубные пристрастия, стоит сказать, что по итогу мы получили запоминающееся сражение двух лучших и самых волевых команд сезона и вполне заслуженный результат. Стив Хансен наверняка пожалел о своем решении выпустить недолеченного Райана Кротти на первый тест серии; Джек Гудью убедительным дебютным сезоном заставил забыть о сожалениях по поводу ухода Жорди Бэрретта в Таранаки/Харрикейнс; Мэтт Тодд вновь заочно бросил вызов Сэму Кейну (и наверняка опять его «проиграет»); Давид Хавили посрамил скептиков после блеклого прошлого турнира; а незвездная чемпионская полузащита Сейдерс - лишний раз напомнила, что титулы выигрывают не уникумы, а выстроенная коллективная игра. Игра, которая, конечно была и у Львов, и они заслужили похвалу за старание и затраченные усилия, но чемпионы в этом сезоне Крусейдерс. По праву. Еще неделю Крестоносцы могут наслаждаться своим триумфом, а потом одной половине команды придет пора готовиться к Чемпионшипу, а второй половине - к защите Ranfurly Shield и титула региональных чемпионов страны. Ну, а пока - чемпионы!
НО!
Если САНЗАР сама согласилась на включение Волков и Ягуаров в Супер Регби, между прочим также и с целью поднять уровень тех команд, то кто-же виноват?
Во-вторых: что значит «за счёт других»? Разве эти две франшизы сами финансово не вкладываются? Это я спрашиваю серьёзно, так как сам не в теме.
В-третьих: «служат лишь базой для открытых тренировок своих сборных»? А что вы хотели? Чтобы те же аргентинцы выставляли против лучших клубов мира свои провинциальные команды с парочкой сборников? И на что это будет похоже? Про японцев я даже не говорю. Тогда все скажут, на фиг такой цирк нужен.
Ну а что касается: «Не собираются играть в регби»
Я тоже ожидал от «Хагуарес» большего. Но просто получаеся, что ведущие клубы Супер Регби играют вполне себе на уровне европейских сборных, у которых те же пумы далеко не так часто выигрывают.
С другой стороны Хагуарес уже во втором сезоне оказались на 10-м месте (после 13-го год назад), отстав только на очко от Брамбис и отыграв на мой взгляд вполне достойно.
А вообще нынешние Крусейдерс становятся все больше похожими на Сарацин - у обеих команд мощная схватка и надежная игра в обороне компенсирует проблемы, вызванные деревянной полузащитой. И что бы там не изрыгали из себя по этому поводу новозеландские (и не только) журналисты, но нынешний сезон выдался прямо-таки торжеством "Уорренбола" на всех фронтах.)))
Не знаю, куда там выйдет Япония и каковы ее шансы, но я писал про Аргентину, которая дублерам Англии оба раза продула на своем поле и имеет серию из 10 поражений подряд с топовыми командами (первые 9 мирового рейтинга). И у них в группе никакой Шотландии нет.
2. Рад за Робертсона что вот так с первого раза! (В НЗ не только полно молодых перспективных игроков, но и что немаловажно тренеров!)
3. Рад что Пейпер отсудил без ошибок и закрыл рот всем скептикам (В первую очередь в НЗ)
4. Рад что африканцев поставили на место! А то уж слишком многие в африке начали "самоуверенноствовать" в свои силы. Мол и сборная 3 из 3 у Франции, и Лайонз победили веселую команду Харикейнс, а тут еще и НЗ не смогли серию выиграть в БИЛ, и вот мы готовы уже не только побеждать в Крезейдерс но и самих Олл блекс в чемпионшипе!
5. Рад что проиграла команда которая попала в ДОМАШНИЙ финал только благодаря несправедливому, намного легшему календарю СР (который сами африканцы и навязали).
6. А САМОЕ ГЛАВНОЕ, я рад что этот сыр-бор с 18 командами в СР закончен! Рад что этот шлак под названием Читаз и Кингз выбросили и турнир вернется к намного справедливые формату с 15 командами.
4. На штрафные и реализации и так отводится определенное время, по окончании которого мяч отбирается и передается противоположной команде. А завалы схватки в конце матча больше от усталости, так что дополнительные остановки могут только усугубить проблемы. А значительное увеличение времени матча - это еще и дополнительные замены (и, соответственно, раздувание заявки команд) и, возможно, снижение количества игр за сезон - т.е. дополнительные издержки без увеличения доходов.
В принципе виноваты Крусейдерс сами. Выиграй они в последнем матче регулярки у Лайонс и вся сетка финалов была бы другая.
Пункт 4.
Не судите фанатов ЮАР так строго! Регби для них всё и они хорошо помнят (не такие далёкие ) времена, когда они были сильнейшими.
Сейчас они напоминают мне российских хоккейных болельщиков. Проиграют несколько важных игр и всё – «наши ничего не могут, тренер дерьмо, прошлые тренеры (которые тогда тоже оказались «дерьмом») были гораздо лучше» итд, итп. Но стоит опять выиграть несколько важных игр и всё – «подавай сюда Канаду, тренер – мужик, ребята – молодцы».
Это всё оттого, что желания не совпадают с возможностями, но многие этого ещё не поняли.
В последние недели и месяцы эта тема стала опять актуальной, хотя вообще-то она всегда была таковой в силу специфики игры.
1. Красные карточки.
Сравнив фолы Сонни Билла против БИЛ и Смита против Хавили в субботу, думаю, что каждый думающий и беспристрастный болельщик и эксперт придёт к заключению, что равнять их и последующие штрафы просто нельзя. Имея помощь телеповтора, не составит труда установить, было ли нарушение умышленным (deliberate), просто без оглядки на последствия (reckless) или больше случайным (accidential).
Я уверен, что жёлтая каточка для Смита была бы гораздо более справедлива. А если уж так хочется наказать, то дисквалифицируйте поле игры на месяц или два.
2. Ввод мяча в схватку
Несколько лет назад я очень обрадовался, увидев как судьи заставляют вводить мяч в схватку ПРЯМО, а не в свою сторону. Но теперь воз опять и ныне там и я спрашиваю себя : «На фига нужна такая схватка, если её смысл сводится не к тому, чтобы реально побороться за мяч, а только постараться заработать штрафной??» Если так пойдёт дальше, то вся эта толкучка превратится в фарс из регби-лиг.
3. Deliberate knock-on.
Вчерашний фол Таманивалу (по-моему) никак не был умышленным. Он пытался перехватить пас соперника и не удержал мяч. Подобные вещи случаются тоже сплошь и рядом. Я думаю, судья может на повторе вполне разобраться, когда не получается перехват, а когда мяч специально выводится из игры.
4. Игровое время.
Я понимаю, что игрокам нужно отдыхать. Но я стою на незыблемых принципах, что нельзя позволять тянуть время. Между попыткой и реализацией или перед пробитием штрафного время должно останавливаться. На этом теряется по-меньшей мере минута и это несправедливо. Также не секрет, что постоянные завалы схватки – это очень часто тянучка времени, особенно к концу матча. Здесь тоже нужно как-то останавливать время.
Это наверное только малая часть того, что можно улучшить. Про оффсайды и сами схватки не буду упоминать, потому что там и настоящих экспертов хватает.
Япония в финансовом плане куда состоятельнее, но в игровом - полный шлак. Эта команда в чемпионате Франции или Англии не смогла бы удержаться, с треском вылетев с последнего места. Если есть деньги, привлекайте серьезных игроков и тренеров и создавайте конкурентоспособную команду, если нет - зачем они нужны?
Что касается базового клуба, то в данной ситуации я не против самого его существования, но меня очень смущают методы его комплектования. Не хотите или не можете нормально платить - не суйтесь в калашный ряд.))) Тем более умышленно ослаблять собственную сборную, чтобы усидеть на двух стульях. Вообще клубные и национальные команды и турниры должны быть разделены, иначе не будет ни того, ни другого, что и получается у аргентинцев сейчас - Ягуары ни за что не борются и ни к чему не стремятся, играя в полсилы, а в сборной тоже мотивации никакой, игроки знают, что будут играть в любом случае, потому что других нет.
В том-то вся беда САНЗАР, что их правая рука не знает, что делает левая. Сначала пытаются бездумно расширять турнир на весь мир "с целью развития регби и привлечения новых финансов", а потом жалуются на падение уровня турнира, снижение интереса к нему, пустые трибуны и отток игроков за океан - последствия этого самого расширения.
"Разве эти две франшизы сами финансово не вкладываются?"
Здесь дело не только в финансах. Чего ждали от японской франшизы? Наверно, какой-то символической "сборной" своего чемпионата - костяк своей сборной плюс 5-6 звездных легионеров, играющих в Японии под руководством топового тренера. Что получили? Проходной двор из 50 или 60 игроков принявших участие в турнире под руководством тренера-неудачника, получающий по 90+ очков от середняков и проводящий половину домашних игр на пустом стадионе в Сингапуре.
Чего ждали от аргентинцев? Наверно, что они хотя бы поборются за место в плэй-офф с южноафриканскими середняками, а также дадут толчок развитию регби в своей стране. Что мы видим сейчас? Беспрецедентное по меркам современного професиионального спорта полное сращивание одного клуба со сборной страны. Клуба, в который загоняют игроков фактически с помощью угроз и шантажа, не желая нормально платить и стремительно деградирующей сборной, в которой лишь 15 игроков обоймы имеют регулярную игровую практику и которая имеет серию из 10 поражений подряд в топовых матчах, хотя совсем недавно играла в полуфинале КМ. Такое чувство, что руководство регбийного союза нашло себе кормушку в виде этих "пумоягуаров", а на остальных им наплевать. Серьезного внутреннего чемпионата как не было, так и нет, а вторая сборная уже проигрывает даже нашей. Хорошо еще не торгуют местами в сборной, как их коллеги из футбольной федерации.)
"А что вы хотели?"
Чтобы они играли в регби, а не валяли дурака перед "более важными матчами". Зрители ведь платят деньги за билеты и трансляции для того, чтобы увидеть зрелище, а не открытую тренировку или просмотр кандидатов.
Да, Ягуары выступили в этом сезоне номинально лучше, чем в предыдущем, но при этом не играли против новозеландских команд, а с учетом того, что австралийские франшизы одержали 0 побед над новозеландскими в 26 матчах и все проиграли больше игр, чем выиграли, вряд ли можно делать какие-то выводы о прогрессе или регрессе Ягуаров в этом году. А вот их сборная в последнее время - сплошное разочарование.
Тогда получаеся, что и в Аргентине уже есть внутренний чемпионат, причём далеко не маленький, 16команд . Называется Nacional de Clubes и существует давно. Они там разумеется больше любители, но тем не менее.
P.S. С началом чемпионата всех. North Harbour выиграл у Отаго 19-17. А ведь вели 19-0
За матчем Харбора пришлось только по лайву следить - к перерыву я, мягко говоря, был удивлен. А насчет состава Харбора - зря :) он, кстати, у них очень интересный, буду болеть за то, чтобы не вылетели
В той же Австралии такой чемпионат существует всего пару лет. Может ещё и поэтому они деградируют в последние годы?
Что касается Ягуаров как базового клуба сборной Аргентины, то как бы неудовлетворительно это не казалось, в контексте участия в Супер Регби я не вижу в настоящий момент реальной альтернативы. Просто нет достаточной глубины в людских ресурсах.
------
Ну Ягуарес и Волки точно не хуже Читаз и Кингс. И дело даже не в силе, а в перспективах этих команд....Если Читаз и Кингз играют постоянно при пустых трибунах (или местная федерация бомжей свозит на стадион), нах@ра эти команды? для кого они? В Токио лучшая атмосфера на стадионе (ну кроме Хайлендерс возможно), люди не избалованы... Аргентина и Япония это перспективный рынок как в игровом так и в финансовом плане. Санзаар выгодно иметь Ягуарес если есть Аргентина в чепмионшипе и Японию, так как регби с каждым годом там все более популярно. А после КМ19 и вовсе интересен будет зашкаливать. Дело в том что Санзаар нужно смотреть далеко в перед в своем развитии и планировать. У них просто нет другого выхода...
Хорошо что была осознана ошибка с дурацким формат с 18 командами...
-----------
Во-вторых: что значит «за счёт других»? Разве эти две франшизы сами финансово не вкладываются?
Японцы сами себя финансируют. Санзаар им вообще не помогает. Ягуарес финансирует по большей части Санзаар. Пока что.
Ну ЮАР еще более коррумпирована (особенно в спорте), и такая же бедная. И что? Умереть что ли? Такие страны не имеют права играть в регби? Развивать и популяризировать?.
"И сборная деградирует стремительными темпами и на КМ-19 ее с вероятностью 90+% сольют из группы - какой там зашкаливающий интерес?"
Я более чем уверен на 90+% что Япония как раз и выйдет с группы вместо Шотландии. А какой зашкаливающий интерес в Японии? А Вы не знаете насколько там регби сейчас популярно? Вы не знаете что творилось в стране после победы на ЮАР? Ну я тогда не знаю о чем тут говорить....
P.S. А вообще, русская душа (мораль) такова: сидя ЗДЕСЬ учить как правильно иностранцам нужно делать ТАМ :))
В твитере у каких-то африканцев видел мысль, типа наибольшую прибыль Санзару с ТВ и стадионов даёт Африка, интересно так ли это.