Кубок четырех наций. 4-й тур. Новая Зеландия обыграла ЮАР, Австралия была сильнее Аргентины
Сегодня прошел 4-й тур регбийного Кубка четырех наций. Сборная Новой Зеландии в Данидине обыграла ЮАР (21:11), Австралия в Голд-Косте победила Аргентину (23:19).
Кубок четырех наций (The Rugby Championship)
4-й тур
Данидин
Новая Зеландия- ЮАР – 21:11 (5:3)
Новая Зеландия: попытки – Дэгг, Аарон Смит, реализация – Крюден, штрафные – Крюден (3).
ЮАР: попытка – Хабана, штрафные – Морне Штейн, Госен.
Голд-Кост
Австралия – Аргентина – 23:19 (3:6)
Австралия: попытки – Маккэйб, Иоане, реализации – Барнс (2), штрафные – Барнс (2), Бил.
Аргентина: попытки – Леонарди, Фариас Кабелло, штрафные – Эрнандес (3).
Турнирное положение: Новая Зеландия – 16 (4), Австралия – 8 (4), ЮАР – 7 (4), Аргентина – 3 (4).
И их внутренний чемпионат становится все лучше и лучше
Никто не ставит задач «свергать футбол с трона». Зачем это делать? У каждого своя дорога. Регби самодостаточный вид спорта.
Насчет элитности, Вы не правы. Регби-юнион всегда был именно элитным видом спорта и остается им во многом еще сейчас. Это не спорт большинства (кроме НЗ), это спорт меньшинства или региональный.
Задайте себе вопрос, почему Австралия, имея всего лишь пять профессиональных клубов (а недавно их было вообще четыре), имеет такую сильную национальную сборную? :-)
Никто не гонится за огромной аудиторией. В Европе есть своя аудитория. Если заполняются полностью стадионы в Тулузе, Клермоне, Биаррице, Тулоне, в Глостере, Бате, Лестере, Нортхемптоне - это уже хорошо. На каждой игре по 12-15 тысяч это норма. Это свои преданные поклонники. Медленно регбийные союзы и профессиональные лиги пытаются расширять аудиторию, привлекать новых спонсоров. Но быстрого скачка не получится. Деньги, большие деньги для развития все равно могут дать только богатые или по меньшей мере обеспеченные страны с устойчивой аудиторией, со спонсорами, с телетрансляциями. В Фиджи искать нечего. А Южная Америка или Европа - это интересно.
Кстати, столетние вина чаще всего мертвые. Даже французские. То есть, все надо употреблять в свое время... :-)
Но давайте вспомним, кто является главным спонсором К6Н? ;-) Royal Bank of Scotland, если не ошибаюсь.
Другой вопрос, нынешний К6Н это наследие от Home Nations, где внутрибританское соперничество имело свою подоплеку. Уэльс и Шотландия, не будучи независимыми государствами, могли таким образом иметь шанс «насолить метрополии». Если сейчас все перевести в чисто спортивный принцип «проиграл - выбывай», то эта «политическая ностальгия» исчезнет. А вместе с ней снизится некоторый интерес внутри Британии к этому турниру, снизятся доходы организаторов. Это тоже приводится в качестве аргументов, почему они не спешат к коренным реформам.
Ну смотрите, уехали аргентинские игроки на «Четыре Нации» и как сейчас выглядит ТОП-14? На мой взгляд по первым турам, французский чемпионат что-то потерял. Конечно, можно сказать, что сейчас только начало сезона, что команды не втянулись в борьбу. Но аргентинцы играют практически в каждом клубе. А в некоторых, вроде «Стад Франсе», их в основе выходит чуть ли не половина. А сколько игроков из Японии играет в ведущих чемпионатах?
Японцы варятся в собственном соку. С кем им конкурировать? Кого они потянут за собой? Для кого будут примером?
В Европе в очереди за Италией стоят Румыния и Грузия, которые мечтают «высадить» Шотландию из К6Н. За Аргентиной - Чили и Уругвай.
А кто идет за Японией?
Во- вторых, япония это богатейший рынок, он нужен Супер15.
Штормерс еще син бин получили. Их теперь 12 против 15. Жесть
Здесь вообще вопрос , что лучше, открытые лиги или закрытые?
Я склоняюсь к мнению, что лучше закрытые для профессионального спорта.
Для любительского- открытые.