Реклама 18+

«Красный Яр» подписал контракты с двумя новозеландцами

Регбийный клуб «Красный Яр» объявил о переходе в команду двух новозеландцев – скрам-хава Тоби Морланда и фуллбэка Глена Хортона.

Оба спортсмена имеют опыт игры в главном клубном турнире Южного полушария – «Супер регби». Морлэнд сыграл более 40 матчей за «Хайлендерс», «Чифс» и «Блюз», также он имеет опыт выступлений за «Мюнстер».

Хортон провел более 20 матчей за «Хайлендерс», в которых совершил 3 попытки, но с 2008 года не вызывался в команду и выступал в ITM Cup, сообщает официальный сайт «Красного яра».

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
timavas
+1
О чём спор, конечно, это дикость когда бюджетные деньги идут на огромные зарплаты проф клубам. Помочь создать инфраструктуру это да, а затем пусть клубы сами себя окупают. А сейчас они никак не заинтересованы в зрителях, показе по тв. Вон в Румынии бюджеты на порядок ниже, но по тв показывают половину всех игр чемпионата.
Ni22
+1
Конечно, серьезно.
Профессиональный спорт преследует такую же цель , как и шоу бизнес, а именно заоабатывание денег и только.
У нас в стране сейчас регби только любительским и может быть. Футбол , хоккей могут быть профессиональными у нас, но не с такими зарплтами, конечно. А профбокс он во всем мире сам по себе, у профбоксеров не хватает наглости на себя деньги у государтва требовать.
Не может продать свой продукт, значит занимайся любительским спортом, а не прои деньги в бюджете.

Я не понимаю с какой стати и мои деньги в тм чиле идут на содержание футбольных и хоккейных команд, якобы профессиональных. Я хочу сам выбирать какой спортивный продукт мне тратить деньги, я вот предпочел бы на регби, путем покупки билетов на матчи, экипировки, платных каналов.
С какой стати я должен скидываться за зарплату Кураньи или Аршавина, или на стадион имени ахмата кадырова?

Чтобы люди занимались любительским спортом государство вот его и должно развивать- строить спортплощадки небольшие стадионы, платить зарплту детским тренерам, а не спалетти с адвокатами.

И если будет инфратруктура для массового спорта, его пропаганда, то им и будут заниматься.
Ответ на комментарий rumpelstilzchen
Вы серьёзно? Ну тогда регбийный чемпионат можно отменять и все команды разгонять...Да и не только регбийный.
«...Не можешь создать зрелище, продажа которого окупит затраты - иди занимайся любительским видом спорта и работай на заводе....» - по Вашему весь спорт должен быть любительским? Так как в окупаемость затрат в боксе, шахматах, лёгкой атлетике, фехтовании, гандболе, волейболе, хокее с мячом и остальных. как-то слабо верится. Может Вы перепутали спорт с шоу-бизнесом?
Не будет поддержки проффесионального спорта ни кто им заниматься не будет, потому как в большенстве случаев с него прибыли не получить. Не будет проф. спорта ни кто и любительским не пойдёт заниматься. Далеко за примером ходить не надо. Во времена моего детства весь спорт финансировался государством, показывался регулярно по телевизору, так и во всех дворах было по хоккейной и футбольной команде, дети постоянно играли в футбол, хоккей, баскетбол. В городе была футбольная команда (содержащаяся городским бюджетом), так и футбольные секции были забиты желающими. Сейчас ни чего этого нет. Чтоб кто-то играл во дворе в хокей не видел уже лет 10, а сейчас и в футбол редко увидишь..
BlkMailer
+1
«Не будет проф. спорта ни кто и любительским не пойдёт заниматься. »
Чистой воды демагогия. Вообще никакой связи нет. Раньше во до дворах были спортплощадки, а сейчас стихийные стоянки автомобилей. Есть доступные места для занятий теннисом, плаванием, легкой атлетикой, зимними видами спорта, баскетболом, волейболом, велоспортом и т. д. - люди им занимаются, нет мест - занимаются только самые настойчивые. В СССР была разветвленная сеть ДЮСШ, сейчас все это уничтожено. Не можете воспитать своих игроков - не хрен сосать бюджеты на левых молдован или новозеландцев. Есть лишние деньги, покупайте хоть Это’О, а за бюджет надо отчитываться до копейки. Предлагали же, чтобы все призеры могли заявлять меньшее количество легионеров (никак не больше 3-4 одновременно на поле), а для ни на что не претендующих можно хоть вообще лимит отменить. Но пусть на свои деньги покупают. Нету денег, участвуйте в соревнованиях коллективов физкультуры. Помогать государство должно только детско-юношескому, студенческому спорту, но никак не профессиональному.
Ответ на комментарий rumpelstilzchen
Вы серьёзно? Ну тогда регбийный чемпионат можно отменять и все команды разгонять...Да и не только регбийный.
«...Не можешь создать зрелище, продажа которого окупит затраты - иди занимайся любительским видом спорта и работай на заводе....» - по Вашему весь спорт должен быть любительским? Так как в окупаемость затрат в боксе, шахматах, лёгкой атлетике, фехтовании, гандболе, волейболе, хокее с мячом и остальных. как-то слабо верится. Может Вы перепутали спорт с шоу-бизнесом?
Не будет поддержки проффесионального спорта ни кто им заниматься не будет, потому как в большенстве случаев с него прибыли не получить. Не будет проф. спорта ни кто и любительским не пойдёт заниматься. Далеко за примером ходить не надо. Во времена моего детства весь спорт финансировался государством, показывался регулярно по телевизору, так и во всех дворах было по хоккейной и футбольной команде, дети постоянно играли в футбол, хоккей, баскетбол. В городе была футбольная команда (содержащаяся городским бюджетом), так и футбольные секции были забиты желающими. Сейчас ни чего этого нет. Чтоб кто-то играл во дворе в хокей не видел уже лет 10, а сейчас и в футбол редко увидишь..
rumpelstilzchen
+1
О том-то и речь. Тут люди выступают против приглашения легионеров, мотивируя это тем что у нас не хватает своих игрокрв на сборную. А может их не хватает потому, что регби в стране непопулярно? Да пусть в Яре играют хоть все новозеландцы, может тогда они начнут играть красиво, всех обыгрывать, пойдут зрители, приведут детей, тем понравится, запишутся в регбийную секцию и т. д. А может, конечно, ни чего этого не произойдёт, но хуже-то точно не будет. И так в опросе «Какой вид спорта Вы хотели бы видеть на канале Россия-2» регби занимает 18 место из 20 уступая даже санно-бобслейному спорту...
Ответ на комментарий rogachev
Про прибыльность профессионального спорта все, конечно, понятно. Однако, читая интервью наших игроков, кто играет в зарубежных клубах, рассказы Бернса можно обнаружить, что все они говорят о большой разнице в системе тренировок. Мне трудно поверить, что клубы южного полушария будут гоняться за нашими игроками (по крайней мере на сегодняшний день). А потому может все-таки нашим кого-то пригласить, и что-то перенять?
Ni22
+1
Я объясню. Спорт есть любительский и профессиональный. Любительским занимаются люди для своего удовольствия, для своего здоровья и за свой счет.
Профессиональый спорт имеет своей целью зарабатывание денег путем создания продукта, который он производит, а именно зрелища.
Соответственно, после продажи произведенного продукта (продажа прав на телетрансляции, рекламы, билетов и абонементов, атрибутики (обычно в таком порядке по убыванию доходы строятся, в американском профессиональном спорте)) и вычета расходов (зарплаты, аренда объектов, транспортные раходы и т.д.) остается прибыль, которая должна распределяться между участниками производства продукта.
Если не могут заработать больше, чем тратить, то нечего столько тратить! Нечего давать миллионные зарплаты таким профессиональным игрокам, которые не способны создать продукт, которые их окупят.
Не можешь создать зрелище, продажа которого окупит затраты - иди занимайся любительским видом спорта и работай на заводе.


А бюджетные деньги должны идти на строительство стадионов для занятий спортом всех граждан для своего здоровья, а профессионалы на то и профи , чтобы деньги самим зарабатывать.




Ответ на комментарий rumpelstilzchen
А кто их должен содержать? Не каждый любитель футбола (баскетбола, волейбола, регби...)может самолично оплатить аренду стадиона, зарплату работникам клуба и прочие расходы. Заработать столько одному человеку законным путём не реально. Самоокупаемость - это миф не имеющий ни чего общего с реальностью.
Следуя Вашей логике и, к примеру, театры нафиг не нужны. А тем у кого нет детей не нужны и школы...
Написать комментарий 40 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+