Реклама 18+

Стивен Хэнсен: «Япония открыла глаза всему миру на регби»

Главный тренер сборной Новой Зеландии Стивен Хэнсен считает, что сенсационная победа команды Японии над ЮАР (34:32) вдохновит другие команды к успешному выступлению на Кубке мира.

«Я думаю, что это был прекрасный уикэнд для Кубка мира и организаторов турнира. World Rugby – хранители игры, и они хотят иметь больше, чем пять, шесть или восемь сборных, способных конкурировать на мировом уровне. Они хотят, чтобы Кубок мира стал таким турниром, куда каждый может прийти и добиться успеха.

Так что я думаю, что Япония открыла глаза всему миру на регби, людям, которые смотрят игру первый раз и думают: «Вау, это малыши, которые показали себя и проделали отличную работу.

Для команд с невысоким рейтингом, таких, как Уругвай и Намибия, эта победа изменила образ мысли в направлении: «мы можем бороться с большими парнями, если хорошо подготовимся и будем стараться изо всех сил».

Скорее всего, это не произойдет за одну ночь – я знаю, что японцы работают очень упорно уже долгое время, – но это воодушевит остальных. Они будут знать, что если много работать, то возможно все», – заявил Хэнсен.

Шок дня. Фаворит опозорился на старте Кубка мира

Источник: Rugby World Cup
Читайте новости регби в любимой соцсети
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
как говорится: "терпение и труд все перетрут".

Японцы красавцы. Об этой победе будут вспоминать еще долгие годы. Надеюсь японцы выйдут в 1/4 финала.

Хотя шотландцы и самоанцы наверняка думают по другому.
+3
0
+3
Элитным спортом регби назвать никак нельзя. В него играют миллионы людей во всём мире.

Другое дело, что на высшем уровне играют только 10 команд, а остальным сложно подтянуться. Подготовка спортсмена в регби гораздо более специфична, поэтому преимущество развитых стран перед недоразвитыми остаётся существенным.

Помочь может только импорт технологий, т.е. квалифицированные тренеры и регулярные участия в соревнованиях высокого уровня.

Но возьмите хоккей. Там конкуренции по большому счёту не больше, чем в регби. Но никто не решится назвать хоккей элитным видом спорта.
+1
0
+1
Ответ JW
"World Rugby – хранители игры, и они хотят иметь больше, чем пять, шесть или восемь сборных, способных конкурировать на мировом уровне." ==================== Правда? А я слышал, что есть точка зрения, согласно которой регби - спорт для избранных, для элиты, что-то вроде гольфа...
Скорее регби не элитный вид спорта, а закрытый. Закрытый в том плане, что не раскручен как футбол, правила сложны для обывателя, нет большой зрительской аудитории, культивируется не во многих странах. Регби надо популизировать, развивать медийность, выносить его в массы. Вместо турнира шести наций проводить к примеру полноценный чемпионат Европы с участием 12-16 команд. И пусть поначалу в таком турнире половина матчей будет проходных, но со временем это даст свои плоды. И спонсоры крупные подтянутся и денег больше пойдет в регби (живем в такой век, что без денег никуда). Футбол смог стать поистине народной игрой и регби можно подтянуть, пусть не сразу, но все-же. И опять-же: почему миллионы мальчишек сейчас идут заниматься футболом, потому что их родители знают сколько получают футболисты даже не топ уровня. Конечно регбистам далеко до таких зарплат, отсюда и невысокая популярность в массах.
+1
0
+1
"World Rugby – хранители игры, и они хотят иметь больше, чем пять, шесть или восемь сборных, способных конкурировать на мировом уровне."

====================

Правда? А я слышал, что есть точка зрения, согласно которой регби - спорт для избранных, для элиты, что-то вроде гольфа...
0
0
0
Если проводить чемпионат Европы с 12,14 или 16 командами (аналогично с Южным полушарием, где можно включить Островитян), то в любом случае не каждый год. А будет ли тогда толк? Может быть, но не факт

Профессионализация и «выдвижение в массы» с привлечением спонсоров уже привели к тому, что игровой календарь полностью перегружен и игроки просто не успевают восстановиться. Отсюда и травмы.

Я бы попробовал следущее. В конце года ЮАР, НЗ и Австралия всегда едут в Европу в турне из 3-4 матчей. По меньшей мере одну игру каждая из этих сборных (да и топовых европейцев ножно привлечь) должна сыграть например с Румынией, Грузией и Россией или Испанией, чтобы и для этих команд получился своеобразный турнир. Интерес будет огромный (у румын с грузинами), даже если против них будут играть вторые составы.
0
0
0
Ответ Кайнд
Скорее регби не элитный вид спорта, а закрытый. Закрытый в том плане, что не раскручен как футбол, правила сложны для обывателя, нет большой зрительской аудитории, культивируется не во многих странах. Регби надо популизировать, развивать медийность, выносить его в массы. Вместо турнира шести наций проводить к примеру полноценный чемпионат Европы с участием 12-16 команд. И пусть поначалу в таком турнире половина матчей будет проходных, но со временем это даст свои плоды. И спонсоры крупные подтянутся и денег больше пойдет в регби (живем в такой век, что без денег никуда). Футбол смог стать поистине народной игрой и регби можно подтянуть, пусть не сразу, но все-же. И опять-же: почему миллионы мальчишек сейчас идут заниматься футболом, потому что их родители знают сколько получают футболисты даже не топ уровня. Конечно регбистам далеко до таких зарплат, отсюда и невысокая популярность в массах.
Я тоже считаю, что регби нужно популяризовывать. Но не все, похоже, согласны с этим. Когда я ставил вопрос о том, когда регби сможет сместить футбол с трона короля спорта, мне иногда отвечали, что регби это не нужно, у него, якобы, другие цели.
0
0
0
Ответ pumito
Элитным спортом регби назвать никак нельзя. В него играют миллионы людей во всём мире. Другое дело, что на высшем уровне играют только 10 команд, а остальным сложно подтянуться. Подготовка спортсмена в регби гораздо более специфична, поэтому преимущество развитых стран перед недоразвитыми остаётся существенным. Помочь может только импорт технологий, т.е. квалифицированные тренеры и регулярные участия в соревнованиях высокого уровня. Но возьмите хоккей. Там конкуренции по большому счёту не больше, чем в регби. Но никто не решится назвать хоккей элитным видом спорта.
"Элитным спортом регби назвать никак нельзя. В него играют миллионы людей во всём мире."

===============================

Так может, это и есть элита? Даже если играют 100 миллионов, то это всего чуть больше 1% процента населения Земли. Чем не элита?..

=====================

"Но возьмите хоккей. Там конкуренции по большому счёту не больше, чем в регби. Но никто не решится назвать хоккей элитным видом спорта. "

=========================

А в гольфе конкуренция не больше, чем хоккее.

Но ведь регби когда-то был спортом более элитарным, чем футбол.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости