Реклама 18+

Кубок Хайнекен. 1/2 финала. «Тулон» победил «Манстер», «Сарацины» разгромили «Клермон»

26-27 апреля в регбийном Кубок Хайнекен состоялись полуфиналы. В финал вышли английские «Сарацины» и французский «Тулон».

Кубок Хайнекен

1/2 финала

26 апреля

Сарацины Англия – Клермон Франция – 46:6 (24:6)

27 апреля

Тулон Франция – Манстер Ирландия – 24:16 (18:9)

Читайте новости регби в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
единственное,если штрафная попытка,не совсем понятно,за что в данном случае желтая Джеймсу.слишком жестокое наказание получилось
+2
0
+2
Ответ ni22
Из чего такой вывод?
Судейство . Английский клуб слабее и Ольстера и тем более Клермона. Причем рубят в самом начале . Уверен что такие матчи заставляют зрителя отвернуться от регби. Не в последнюю очередь из за этого трибуны вчера были пусты.
+2
0
+2
Ответ ni22
Приведите, плиз, пример неправильного судейства вчера. Было тысяч тридцать- это пусты? Для Сарацин- это хорошая посещаемость
30 тыс очень мало. Есть свой отличный стадион, совсем новый и играли бы при аншлаге. Если желтую еще можно было додумать, то попыткой там даже и не пахло. Я не пересматривал момент, но практически уверен что игрок боровшийся с Джеймсом в зачетке был в оффсайде. Попытка Клермона была чистая, нападающий врубился в своего визави, который и не собирался атаковать игрока с мячом. Игра сделана господа. Занавес.
+2
0
+2
21:6

сложный матч даже для видеорефери)))

но на мой взгляд,пока все по делу

вперед,Сарриз!
+2
0
+2
Ответ ABs
уже появилась игра) вот первый тайм http://www.youtube.com/watch?v=AHoZI5Spblg
Посмотрел момент. Не было офсайда
+1
0
+1
Ответ ABs
приветствую,коллеги.к началу матча не успел сегодня приехать,только что подключился ну и Манстер,вперед,конечно)
Салют!

Ваше мнение о вчерашнем судействе, коллега?
+1
0
+1
Ответ гилберт
Там на фланге у хозяев вообще никого не было, и ничто не могло помешать попытке, кроме... судьи. Ну и конечно удаление Пейна на 4 мин предыдущего матча.
Давайте еще раз.

Можно ли атаковать игрока без мяча? Если нельзя, то назначается штрафной?


По поводу матча с Ольстером. Как по мне, так удалять игрока на пятой минуте матча плей-офф рановато. Но, формально, рефери прав, нарушение было чудовищное.
+1
0
+1
Ответ ni22
Свой стадион вмещает 10000. Про офсайд при штрафной попытке не скажу, не видел. Если кто то обратил заметил, напишите, плиз. При попытке Клермона, была чистейшая блокировка, имхо. Игрок с мячом пробегал рядом с тем местом, где его мог бы атаковать игрок Сарацын, если бы в него не врубились. Кроме того, атаки игрока без мяча достаточно для остановки игры и назначения штрафного, одного этого достаточно, чтобы не засчитать попытку. Но, у каждого может быть свое мнение.
Там на фланге у хозяев вообще никого не было, и ничто не могло помешать попытке, кроме... судьи. Ну и конечно удаление Пейна на 4 мин предыдущего матча.
+1
0
+1
Ответ гилберт
30 тыс очень мало. Есть свой отличный стадион, совсем новый и играли бы при аншлаге. Если желтую еще можно было додумать, то попыткой там даже и не пахло. Я не пересматривал момент, но практически уверен что игрок боровшийся с Джеймсом в зачетке был в оффсайде. Попытка Клермона была чистая, нападающий врубился в своего визави, который и не собирался атаковать игрока с мячом. Игра сделана господа. Занавес.
Свой стадион вмещает 10000.

Про офсайд при штрафной попытке не скажу, не видел. Если кто то обратил заметил, напишите, плиз.

При попытке Клермона, была чистейшая блокировка, имхо. Игрок с мячом пробегал рядом с тем местом, где его мог бы атаковать игрок Сарацын, если бы в него не врубились.
Кроме того, атаки игрока без мяча достаточно для остановки игры и назначения штрафного, одного этого достаточно, чтобы не засчитать попытку.


Но, у каждого может быть свое мнение.
+1
0
+1
Ответ гилберт
Судейство . Английский клуб слабее и Ольстера и тем более Клермона. Причем рубят в самом начале . Уверен что такие матчи заставляют зрителя отвернуться от регби. Не в последнюю очередь из за этого трибуны вчера были пусты.
Приведите, плиз, пример неправильного судейства вчера.

Было тысяч тридцать- это пусты? Для Сарацин- это хорошая посещаемость
+1
0
+1
Ответ ABs
и Китли тоже красавец
Еще бы, точка для реализации сложнейшая была
+1
0
+1
Ответ гилберт
Футбольные тенденции в регби однако , а Сарацинз теперь как Барселона. Очень жаль.
Из чего такой вывод?
+1
0
+1
Ответ ABs
единственное,если штрафная попытка,не совсем понятно,за что в данном случае желтая Джеймсу.слишком жестокое наказание получилось
Как я понял, видео рефери посчитал, что клермонец выкинул мяч за пределы поля
+1
0
+1
Манстер молодцы, но Тулон сильнее.

Тоже буду за Сарацынов
+1
0
+1
Вперед кельты
+1
0
+1
Син бин блин
+1
0
+1
Чуть-чуть
+1
0
+1
суперпопытка Эштона!
+2
-1
+1
Попытка!!
Или , как сокращенно писали на плакатах-гормошках на Кубке Мира по Семерке в Москве, "Поп-ка"!
+1
0
+1
разорвали Клермон
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости