2 мин.

Первый день

3

Как и рекомендует Pokeroff.ru мы начали играть на живые Poker Stars на столах NL2. Начальный банкролл у нас $25 - это более тысячи больших блайндов, что вроде бы беспредельно консервативно. Если это не так - кто-нибудь меня поправит )

Первый день игры я закончил  в ноль (точнее - проиграл шесть центов). Играл в общей сложности долго, часов 8, наверное. В первой половине дня пытался играть по Харрингтону, однако в скоре понял, что большинство его рекомендаций напрямую не относятся к игре с такими лимитами и особенно с такими оппонентами. Тем не менее, в первое время шел в небольшом плюсе, однако вскоре опять ушел в ноль.

После обеда понял, что, видимо, нужно что-то менять и стал придерживаться стратегии с Pokeroff. Результат - поначалу стало получаться еще хуже, было трудно играть настолько тайтово и, как следствие, я постоянно срывался на сомнительные розыгрышы, в которых периодически проигрывал кучу денег (примерно доллар :) ) . В итоге, я вначале ушел в минус, но к вечеру снова возвратился в ноль.

Да, надо еще сказать, что изначально поставил цель играть без программ, как рекомендует Илья Городецкий, по крайней мере, до NL50. Это вполне логично решение, поскольку с программами пока разбираться влом - впечатлений итак море.

А теперь, собственно, впечатления. Вначале я играл только на одном столе и пытался следить за оппонентами, но получалось это весьма паршиво. Неплохо определялись откровенно-лузово-сумашедшие лимперы, и это, надо сказать, иногда помогало. Все остальные мои попытки разобраться в стратегии противников, как правило, приводили к необоснованному блефу и потерянным деньгам. В первый день было трудно бороться против фолда тех рук, которые казались хорошими, но могли уступить оппонентам.

Кстати, по оппонентам на низких лимитах есть еще одно наблюдение - почти всегда игрок с большим стеком более консервативен, чем их коллеги с маленькими пиписьками. Наверное, это объясняется тем, что они, так же, как и я пытаются шагать вверх, а все остальные тупо тратят свое время.