11 мин.

Обыкновенный либерализм?

Олимпиада уже давно перестала быть вне политики. Особенно это стало чувствоваться тогда, когда в Олимпийских Играх стал принимать участие Советский Союз. Ну, вы же понимаете - Холодная война, борьба капиталистической и социалистической систем на всех уровнях. Когда государство вмешивается в подготовку спортсменов... Я выбрал именно слово «вмешивается», потому что такое вмешательство бывает не только финансовым, но и идеологическим, например. Так вот, когда государство вмешивается в подготовку спортсменов, спорт не может быть вне политики, как и кому бы этого сильно не хотелось.

Олимпиада — это цель для одних стран показать своё превосходство над другими. Безусловно это касается не только спортивных достижений, но и затрат на строительство комплексов и того, что вокруг них, подготовке и проведения грандиозных церемоний открытия и закрытия. Олимпиада — это столкновение интересов ведущих мировых держав, а значит — большая политика. Для многих из них Олимпиада является целью как можно более принизить достижения противной стороны и возвеличить свои. Олимпиада уже давно и прочно стала поводом лишний раз выяснить отношения на самом высоком политическом уровне. Вспомним 1980 и 1984 годы.

Столько лет прошло. Россия изменилась. Но не изменилось отношение к России у Запада.

Не удивительно, что и сейчас во время сочинской Олимпиады Россия испытывает некое давление со стороны Запада. Например, в виде озабоченности по поводу толерантности и равенства прав граждан в нашем неправовом государстве. Но помилуйте! Когда это Запад о России заботился? Если внимательно изучить всю историю наших взаимоотношений с западными странами, то на Западе всегда имели виды на наши земли, ресурсы и людей в качестве дешёвой рабочей или рабской силы! Походы крестоносцев, отражённые в нашей истории Невской битвой и битвой на Чудском озере, польское нашествие начала семнадцатого века, благословлённое и финансируемое Римским Папой, французское нашествие при Наполеоне, нёсшего в Россию свободу и демократию и встреченного крепостными крестьянами с вилами и дубинами в руках, немецкое нашествие при Гитлере. Это я ещё про другие войны против нас, где Запад имел свой интерес, умалчиваю. А тут на тебе! Прямо сейчас, именно во время Олимпиады, крайнее беспокойство о правах человека в России! Ай-ай-ай!

Многие читатели скажут, что западные страны сейчас самые развитые на свете. Что там созданы все условия для нормальной жизни. Там люди друг другу улыбаются, нет хамства. Да, я в чём-то соглашусь. Только знает ли читатель, на чём основаны столь благоприятные условия? Окунёмся в историю?

Давайте для примера возьмём самую любимую европейскую страну среди наших почитателей Запада — Великобританию. Богатая самодостаточная страна, которой никакой Евросоюз для поддержания экономики не нужен. Местный фунт там — одна из самых крепких валют в мире. Толерантности к приезжим хоть отбавляй. Но помнят ли читатели о том, какой империей раньше была Великобритания? Достаточно сказать что в начале двадцатого века это была империя «над которой солнце никогда не заходит». Никакую страну вам это не напоминает со своим военным присутствием во многих уголках мира? Британская империя обрастала землями по всему миру на протяжении сотен лет, установив на все времена территориальный рекорд, который уже не будет побит никогда! Чтобы иметь небольшое представление о том, что творилось на новых британских землях, много литературы искать не надо. Из английской можно почитать, например, начало «Лунного камня» писателя Уилки Коллинза. Я надеюсь, читатель понимает, что аналогичная история обогащения большинства западных стран от британской несильно отличается?

Сегодня все эти сэры, мсье и прочие господа, получив своё наследство от предков-завоевателей, хотят научить Россию принципам демократии, свободы, и равенству прав граждан. Сами по себе идеи преследуют безусловно хорошие цели, но бурно развиваться они начали, когда на определённом этапе закончился передел мира и люди, оставшись в своих разбогатевших на чужом горе странах, стали переключаться на другие проблемы. Популярность начали набирать те, кто задавался вопросами: а почему мир такой разный и несправедливый, почему одни страны или люди богатые, а другие — бедные, почему у кого-то больше прав, а у кого-то меньше? И вот однажды в этих странах появились на свет труды Маркса, Энгельса и т.д. В конце концов, все эти идеи превратились в инструменты для большой политики. Общество развивалось, но борьба за влияние в мире не прекращалось никогда. И в какой-то момент политики начали понимать, что для решения глобальных задач использовать армию, тратить на неё огромные расходы и рисковать жизнью своих солдат уже необязательно. Гораздо эффективнее любой военной операции — устроить смену политического курса в сопредельной стране путём революций или внеочередных перевыборов с нужными для себя выгодами! Я надеюсь, вы понимаете к чему я клоню. И это я не только про Россию 1917 года.

Вся эта истерия, идущая от Запада, о правах человека в России нынешней и поддержка украинской оппозиции — не что иное, как ширма для продвижения интересов того же Запада. Вы знаете, кто на самом деле «заботится» о правовых нормах в наших странах, о свободе и равенстве для всех? Это те же самые люди, которые считают памятник защитникам Бреста — одним из самых уродливых на свете. Это те же люди, которые одобряют будоражащие российскую общественность вопросы о сдаче городов фашистам ради спасения людей. Кто рад пересмотреть итоги Второй мировой войны, приравнять СССР к нацистской Германии, а значит посчитать Россию проигравшей в этой войне, заставить её за это дорого платить.

С какой же еще гитлеровскую Олимпиаду сравнивать, как не с русской? А повод всегда найдётся.

Большим западным политикам Россию надо унизить, заставить забыть о былом величии, потому что сильная Россия им не нужна! Причём заметьте, боялись и пугали людей варварской и невежественной Россией задолго до возникновения в ней большевизма, а в то время Европа по сути сама ещё была монархической.

Многие иностранцы, кто сейчас с пеной у рта готов защищать права ущемлённых в России, приезжают к нам на Олимпиаду, ищут недоделки и всякий мусор, а потом с нескрываемым удовольствием рассказывают об этом всему миру. Жаль только, что некоторые россияне поддаются этому влиянию, заряжая нытьё про чужую и не нашу Олимпиаду.

Но это всё только цветочки. Ненависть к существующему политическому режиму, жажда поражения России во всём, в чём она участвует, неприязнь к верующим, презрение к оппонентам и нетерпимость к чужому мнению, праведный гнев и уверенность в своей правоте, граничащие с фанатичностью - что, вы узнаёте по этим признакам кого-то из своих знакомых или известных журналистов? А на самом деле так вели себя большевики начала двадцатого столетия. Дальше историю вы знаете. В общем, за сто лет в инструментах большой политики по давлению на Россию мало что изменились. Лозунги по сути те же, пришедшие с Запада, методы борьбы за власть — тоже, только флаги немного другого цвета — не алые, а оранжевые.

Но между большевиками и «оранжевыми» есть существенная разница — большевики хотели устроить мир на свой лад, а «оранжевые» хотят лечь под Запад. Охаивать свою страну стало у нас модно. Вот один мой знакомый - у него аж зубы от злости сводит, как он хочет, чтобы наши спортсмены проиграли. Как-будто спортсмены виноваты в воровстве и маленьких пенсиях. А сам-то он, кстати, нажил неплохой капитал в период «лихих девяностых» Ельцина и царствования ненавистного Путина. Чего уж говорить о Ксюше Собчак, чей «Дом-2» уже давно цветёт и пахнет, успешно дебилизируя наше молодое поколение. А таким поколением легко манипулировать.

Все помои, что льются на нас с Запада, многие россияне, к моему великому сожалению, принимают за чистую монету. Никто не против свободы слова и равенства граждан перед законом, но истинную свободу у нас хотят приравнивать к вседозволенности, разнузданности и мерзости — ко всему тому, что противоречит нормальной природе. Истинные либеральные ценности подменяются ложными. Правду нам хотят представить такой, что от неё в лучшем случае хочется впасть в уныние. Даже настоящие либералы могут иногда кое о чём умолчать.

Те, кто хорошо знаком с выступлениями Михаила Задорнова, наверняка не раз слышали про битву на Камчатке во время Крымской войны. Если верить Задорнову, англичане потерпели там настолько унизительное поражение, что вычеркнули его из всех своих справочников. Верить, конечно, можно, кто во что хочет, но проверить этот факт трудно. Я имею в виду про вычеркивание из справочников. Зато приведу другой достоверный факт об отношении англичан к своим.

Многие читатели, я думаю, слышали о существовании известнейшей во всём мире британской музыкальной хеви-метал группе Iron Maiden, одним из главных хитов которой является песня «Trooper» («Солдат»). Интересно, многие ли любители этой группы в России знают историю возникновения той песни? Во время уже упомянутой мною Крымской войны состоялась одна очень примечательная битва - битва под Балаклавой. Во время сражения англичане устроили абсолютно самоубийственную атаку лёгкой кавалерией на русские позиции. Эту атаку воспел в своей поэме лорд Теннисон. Но я вам приведу именно текст песни «Trooper», как современный взгляд на те события (ссылка не перевод).

Атака лёгкой бригады

В той атаке англичане понесли очень тяжёлые потери. Кто-то даже утверждает, что они потеряли весь цвет своей кавалерии. Там погибла не только масса людей из самых благородных слоёв Британской империи, но и вместе с ними были истреблены самые лучшие лошади. Конечно, после этого на уровне парламента последовало разбирательство действий командиров, но что осталось в памяти простых англичан? Они до сих пор гордятся своими героями, готовыми безропотно выполнить любой приказ! В Лондоне одна из улиц носит название Балаклава-стрит. Нету визгов о пушечном мясе, типичных некоторым отечественным «историкам», считающим себя либеральными, в отношении советских солдат ВОВ.

Для тех, кто потерял нить моей мысли, хочу просто объяснить, что любой нормальный человек грязью свою родину перед всем миром поливать не станет. Именно родину, а не государство! Вы слышали, чтобы английские либералы громогласно отзывались о последней лондонской Олимпиаде с негативной точки зрения? Ведь Олимпиада — это такое многообразие, что все шероховатости убрать невозможно! Ну, если кто и слышал, то вряд ли такие люди пользуются огромной популярностью даже в самой либеральной стране на свете.

Я уверен, что многие читатели, дойдя до этого места уже считают меня квасным патриотом и путинским прихлебателем. Вы знаете, я вынужден вас разочаровать. Нынешняя власть мне не более симпатична, чем «оранжевые» настроения. Просто я считаю, что у человека должна быть своя голова на плечах, а не чужая. И внутренние проблемы нашей страны надо решать в своём кругу без внешней «помощи», и уж точно без всякого насилия!

Вот, взять те же США. Там есть республиканцы, и есть демократы. И если посмотреть историю, то борьба за власть у них примерно равная. Побеждают то одни, то другие. И никто потом итоги выборов не опротестовывает и с митингами не ходит, потому что проигравшим тоже посты предлагаются. Яркий пример реальной, конкурентной, но мирной борьбы за власть. А все эти попытки силовой смены власти, как на Украине, сами понимаете, кому нужны. Я об этом уже писал выше.

Эта статья ни в коем случае не попытка расколоть российское общество, а даже наоборот. В российском обществе живёт много разных людей, каждый со своим мнением, и они не могут быть целиком едины во взглядах — это нормально. И от «оранжевых» я не отрекаюсь, как от своих соотечественников. Они же наши, пусть и подверженные чуждому влиянию.

Если вы считаете, что я слишком плохо отношусь к Западу, то это тоже напрасно. Всё, что в этой статье написано, это мой взгляд на мировую историю и политику. Я прекрасно осознаю, что далеко не все иностранцы относятся к России враждебно. Есть различные культурные и социальные связи. Я с удовольствием в прошлом году побывал в одной из европейских стран и посмотрел старые средневековые части городов. Уверен, что и на Западе ещё не всех запугали дикой Россией. Иностранцам тоже интересно к нам приехать, и им есть, что показать. Тем более Олимпиаду.

Я прошу извинения у читателя за слишком политическую статью. Но я же должен был объяснить, в чём я вижу корень нападок на нашу же Олимпиаду со стороны наших же соотечественников и выразить своё к этому отношение. Олимпиада — это сейчас наше мировое лицо. И как я уже писал в самом начале, одни хотят, чтобы оно выглядело лучше, а другие хуже. В том, что это НАША Олимпиада, не сомневайтесь. Вообще, глупо от неё отнекиваться, ведь следующая домашняя у нас будет только через 30-40 лет! А если опять денег много наворуют, то по чьей-то русофобской логике она опять будет не наша? А когда же тогда наша наступит?