За обман казино американцу грозит не только тюремный срок, но и штраф
На прошлой неделе состоялось предварительное слушание о мошенничестве в казино Hard Rock. Согласно материалам дела, окружной суд штата Невады настаивает на 5 годах тюремного заключения для 44-летнего Гурамарприта Сингха Канга. Несмотря на то, что обвиняемый полностью признал свою вину, окончательный приговор будет вынесен 30 августа. В информации сказано, что за обман казино американцу грозит не только тюремный срок, но и штраф в размере 9450 долларов.
Подробности дела не раскрываются, однако известно, что обвиняемый воспользовался мошеннической схемой, с помощью которой ему удалось выиграть крупную сумму.
Следствию удалось доказать, что Гурамарприт был уличен в нечестной игре в кости. Для получения положительного результата гемблер воспользовался, так называемой, техникой «скольжения». Основной принцип данного метода заключается в зажимании кубика в руке необходимым числом вверх, но затем он не бросается, а осторожно перемещается (наподобие скольжения, откуда и пошло название) по сукну.
На данный момент также не доказано, были ли у него сообщники. Однако, как правило, подобная схема предполагает наличие помощников, которые должны отвлекать внимание крупье от нарушения правил.
О незаконности данной тактики знают все игроки казино, поэтому должны понимать неотвратимость наказания, вплоть до уголовного преследования. Следствию достаточно лишь доказать намеренность данного явления.
С практической точки зрения, казино сперва выносит предупреждение, указывая на «отсутствие броска», после чего может последовать дисквалификация игрока – вывод из-за стола с тщательным разбирательством службой безопасности его намерений. В качестве доказательств используется видеозапись. Высока вероятность, что с Кангом произошло нечто подобное.
Справочно. Самым громким делом о мошенничестве подобной классификации стало обвинение в 2011 году. Согласно материалам дела, казино Лас-Вегаса подало в суд на двух игроков, регулярно выигрывавших нечестным путем на протяжении месяца. В результате требования истца о возмещении 700 тыс. долларов были удовлетворены в полной мере.
