Серебро Пекина в хоккее – хороший результат?
Пытаемся понять, как относиться к медали.
Да49%
Нет51%
19 комментариев
Думаю, исходя из составов всех команд, полуфинал для этой сборной - удовлетворительный результат, золото - великолепный. Так что итоговая оценка 4 или 4+.
Точно не провал. По советской пятибальной системе 4-. Проиграли тем, кто реально не слабее. Вот на прошлом чуть не лоханулись с немцами, то был бы провал.
Да отличный результат!
Можно много дискутировать - но этот результат потолок. Нам не хватает таланта в это сборной. Парни - молодцы! Они действительно работали, боролись. Большинство игроков не умеют по-другому (не хватает мастерюг, как сказал бы С. Гимаев-старший). Нужны таланты, чтобы разрывать, а их нет. Нет притока отличных игроков из молодежи. Хоккей перестал быть доступным для миллионов мальчишек! Только возрождение бесплатного (финансируемого государством) детского спорта (не только хоккея) поможет сделать скачок. Дети богатых и известных родителей могут хорошо играть в хоккей, но не больше (единицы может быть даже классно играют). Нужен отбор не на финансовой основе, не по родовой принадлежности. Тогда опять появятся в нашей стране таланты уровня Михайлова, Якушева, Харламова, Рагулина, Третьяка (хоккеиста) - ребята из обычных семей, голодные до побед и с диким желанием вырваться.
Можно много дискутировать - но этот результат потолок. Нам не хватает таланта в это сборной. Парни - молодцы! Они действительно работали, боролись. Большинство игроков не умеют по-другому (не хватает мастерюг, как сказал бы С. Гимаев-старший). Нужны таланты, чтобы разрывать, а их нет. Нет притока отличных игроков из молодежи. Хоккей перестал быть доступным для миллионов мальчишек! Только возрождение бесплатного (финансируемого государством) детского спорта (не только хоккея) поможет сделать скачок. Дети богатых и известных родителей могут хорошо играть в хоккей, но не больше (единицы может быть даже классно играют). Нужен отбор не на финансовой основе, не по родовой принадлежности. Тогда опять появятся в нашей стране таланты уровня Михайлова, Якушева, Харламова, Рагулина, Третьяка (хоккеиста) - ребята из обычных семей, голодные до побед и с диким желанием вырваться. Уровень КХЛ падает, потому что приходят не самые талантливые, а более богатые или более везучие. Курс доллара влияет на качество приезжающих легионеров, но не качество наших молодых хоккеистов. А он падает и стремительно. НХЛ - самый классный маркер развития - у нас не так много игроков в 1-2 звеньях клубов, как это было в начале 2000-х. Есть деградация. Поэтому олимпийцы - молодцы, они дали максимум для этого состава!
Уже 8 лет на ОИ нет хоккея
Любая медаль хорошо, но такой хоккей смотреть больше не хочется. Зачем брать игроков типа Шипачева и отправлять бороться за шайбу, взяли бы ещё пару Андроновых и Плотниковых тогда уж.
Перед турниром и даже во время группового этапа не было ожиданий что до финала дойдут. С невзрачной игрой дойти до финала и уступить сильному сопернику это лучшее, на что можно было рассчитывать.
Где вариант "мне все равно"?
Боролись, старались. Молодцы. В 3 после шайбы финнов пропал заряд, тактика и варианты. Проиграл тренерский штаб.